У сучасному світі

Де напруженість та конфлікти зростають, питання обов'язкової військової служби знову на порядку денному. З близько 85 держав, які мають ту чи іншу форму обов'язкової військової служби (принаймні для чоловіків), вже 22 європейські країни мають її сьогодні, дев'ять з них — країни ЄС.

Дебати в Іспанії

Дебати також відродилися в Іспанії, де загальний призов зник у 2001 році і де зараз потрібно було б проаналізувати, чи включити жінок, які сьогодні становлять 13% Збройних сил.

Позиція Лауреано Гарсії

Лауреано Гарсія, колишній генеральний директор з питань набору та військової освіти, захищає відновлення змішаної системи з професійними військовослужбовцями та заміною.

Позиція Мануеля де ла Роча Рубі

Для Мануеля де ла Роча Рубі, президента Руху за мир (MPDL), військова служба належить до минулого, яке було подолано.

Аргументи на користь відновлення

Лауреано Гарсія: Відновлення загального призову сприяло б залученню іспанців до питань оборони, що є завданням кожного, але в нинішніх обставинах, перш ніж вдаватися до експрес-мілітаризації цивільного населення, нам потрібен процес колективної менталізації, щоб надати Збройним силам засоби для виконання їхньої функції в нинішньому стані міжнародного безладу.

Військова служба приносить інші переваги, але битви сьогодні вирішуються не кількістю солдатів, а технологічним рівнем систем озброєння та їх тактичним застосуванням у гібридних сценаріях війни.

Військова служба може соціалізувати знання про потреби національної безпеки, зміцнювати культуру оборони і, якщо вона організована з головою та засобами, також може бути корисною для оперативності армій, які є складними організаціями з широким спектром завдань, багато з яких можуть виконуватися змінним персоналом.

Якби процес прийняття рішення щодо військової служби здійснювався у вакуумі, було б мало сумнівів щодо її доцільності, оскільки, окрім військових аспектів, це передбачає школу спільного життя, розширює знання про різноманітність Іспанії та сприяє структуруванню спільного та загального проекту.

Але... ми діти своєї історії, і будь-яка пропозиція щодо військової служби зараз стикається з кліше пам'яті/легенди про «історії військової служби». Відмова, яка спостерігається в недавньому опитуванні 40dB. для Джерело новини та SER, частково є наслідком демагогії та неправдивих новин про військову службу та відображає зрозумілий опір прийняттю особистого зобов’язання, яке є дорожчим, ніж платити іншим (військовим), щоб вони робили це за нас.

Хоча ми й не знаходимося на порозі бою, на міжнародній арені пролунали тривожні дзвінки, які віддаляють нас від заповітної мрії про світ у мирі та свободі, заснованому на міжнародному праві, і поширюється невизначене відчуття небезпеки, яке, можливо, радить зараз сповільнити зміни в законодавстві про військову службу, щоб уникнути ризику прийняття надмірно кон'юнктурних заходів, прив'язаних до сьогодення, на шкоду визначенню стабільної та тривалої системи, яка структурує в майбутньому організацію Збройних сил змішаного характеру з професійними військовослужбовцями та змінним персоналом, чого слід було б робити з антициклічною перспективою.

Ця модель Збройних сил з професійними військовослужбовцями (від генерала до солдата та моряка) та змінним персоналом, яку я вважаю ідеальною для Іспанії, була схвалена переважною більшістю як органічний закон у Конгресі в грудні 1991 року, але потім, після перемоги PP в 1996 році, Джорді Пужоль, маючи в руках інвеституру Хосе Марії Аснара, виніс вирок: fins aquí hem arribat, es va acabar.

І таким чином, перший президент уряду від PP зробив із необхідності чесноту, як сказав би Педро Санчес, і відправив у комору закон, який він раніше підтримував без застережень.

У 2001 році закінчилася коротка історія гнучкої моделі військової служби, яка, ймовірно, виявилася б соціально та психологічно корисною в нинішній ситуації.

Чи потрібно розкопати закон 1991 року та відновити військову службу? Дивлячись вперед, було б доцільно відновити з цієї норми волю законодавця та шукати якомога більшу згоду для розробки проекту гнучкої військової служби, сумісної з нинішньою структурою Збройних сил, який відкриває шлях до здійснення конституційного права та обов’язку захищати Іспанію, особистого зобов'язання захищати національний суверенітет, демократичні інститути та верховенство права.

З вищезазначеними застереженнями, я вважав би позитивним відновлення військової служби шляхом загального призову, що не є винаходом військових, а демократичним завоюванням, яке бере свій початок з Французької революції, щоб громадяни брали участь у підтримці своєї безпеки, не тому, що ми не можемо залишити війну в руках генералів, як казав Клемансо, а тому, що ми не повинні перекладати її лише на плечі військових.

Зрештою, як каже Клаузевіц, війна є продовженням політики іншими засобами.

Протилежна позиція

Лауреано Гарсія — журналіст і колишній генеральний директор з питань набору та військової освіти.

Мануель де ла Роча Рубі: Крок назад, якого ми повинні уникнути

Стратегія ReArm Europe, яку просуває Європейська комісія, відкриває в деяких країнах дебати про відновлення обов'язкової військової служби. Дві ідеї йдуть пліч-о-пліч: озброєння Європи — на практиці, озброєння держав — і повернення до призову непрофесійних солдатів, системи, яка в Іспанії була ліквідована в 2001 році та яка зберігається в ЄС лише в дев'яти країнах.

Ці дебати є новим проявом культури мілітаризації, яку намагаються впровадити в європейські суспільства.

Неминучість війни, до якої Європа буде готова у 2030 році, за словами самої Урсули фон дер Ляєн, — це дискурс, який необхідно терміново спростувати.

Напруженість у трансатлантичних відносинах, війна в Україні та піднесення ультранаціоналістичних рухів у Європі становлять серйозний виклик для цінностей миру, прав людини та демократії, на яких базується ЄС, який був створений для миру після двох світових воєн і мільйонів смертей на її території з метою, щоб такий жах ніколи не повторився.

І в цьому процесі побудови та утвердження миру більшість країн ЄС ліквідували військову службу.

Як зазначає Габермас у статті в Джерело новини, у «скасуванні обов'язкової військової служби відображається процес навчання з тлом всесвітньої історії», переконаність, що рішення міжнародних конфліктів шляхом війни «можна скасувати лише крок за кроком».

Її гіпотетичне відновлення стало б кроком назад, якого ми повинні уникнути.

Нинішній контекст загрожує соціальній демократії та основним правам і ставить під загрозу соціальну та політичну стабільність в Іспанії та в решті Європи.

Сприйняття нових (старих) загроз призводить до того, що держави вживають заходів, завжди з точки зору військового переозброєння, щоб посилити свій оборонний потенціал.

Історія показує, що конфронтація та військова загроза не гарантують миру, і що стримування «не може бути міцною основою для миру, стабільності та справедливості міжнародної спільноти», як стверджував Улоф Пальме, а «спільної безпеки» для всіх сторін.

Обов'язкова військова служба бере участь у цій мілітаризації публічного дискурсу про те, що війна є життєздатним рішенням міжнародних проблем, на противагу сприянню культурі миру, в якій як стрижневі елементи виділяються дипломатія та побудова відносин, заснованих на співпраці, довірі та емпатії між окремими особами, громадами та націями.

Освіта для миру, фундаментальний інструмент у суспільстві для просування цінностей миру, вирішення конфліктів та прав людини, та культура ненасильства серйозно ставляться під сумнів.

Крім того, видається очевидним, що війни сьогодні мають інші стратегічні пріоритети, більше пов'язані з технологічним прогресом, ніж з людськими ресурсами.

Тому масовий призов громадян не може бути основною метою цього заходу, якщо тільки мова не йде про те, щоб підвищити обізнаність суспільства щодо необхідності мілітаризації, мілітаризації мислення через страх і невпевненість, що знову веде нас до si vis pacem, para bellum.

Економічні та соціальні наслідки

Відновлення військової служби в Іспанії передбачатиме виділення значних економічних та людських ресурсів.

Він матиме прямий вплив на пріоритетні сфери, такі як охорона здоров'я, освіта та державні послуги – Німеччина вже оголосила про скорочення співпраці, а Великобританія – також соціальних витрат.

І його прийняття видається більш ніж сумнівним, чи то через відсутність прямої військової загрози, чи через історичний досвід військової служби.

Іспанське суспільство, схоже, не сприймає цей захід як щось необхідне чи навіть бажане.

Згідно з недавніми опитуваннями, один з Інституту DYM та інший з 40 dB. для Джерело новини та SER, 31,7% та 35% іспанців відповідно підтримали б відновлення обов'язкової військової служби, порівняно з 68,3% та 58%, які були б проти.

Висновок

Військова служба є елементом минулого, який вже подолано, і значна частина суспільства виступає проти її відновлення.

Рух за мир переконаний, що є альтернативи для просування до миру, а не військова ескалація.

Мануель де ла Роча Рубі є президентом Руху за мир (MPDL).