Декількома словами
Дональд Трамп намагається повернути вугільну промисловість до життя, але реальність показує, що вугілля втрачає позиції у світі, зокрема, в США, де відновлювальні джерела енергії стають дедалі популярнішими. Його політика суперечить глобальним тенденціям і може призвести до збільшення цін на електроенергію.

Дональд Трамп і повернення до вугільної промисловості
Дональд Трамп, оточений працівниками вугільної промисловості, представив чотири укази, спрямовані на збільшення використання цього викопного палива в США, яке є найбільш забруднюючим і найбільше сприяє глобальному потеплінню. Зокрема, йдеться про відкриття можливостей для видобутку вугілля на федеральних землях і призупинення обмежень на викиди забруднюючих речовин для електростанцій, що спалюють це паливо.
Ця заява є поверненням у минуле, до 2017 року, коли Трамп вперше пообіцяв відродження вугільної промисловості, яке так і не відбулося. Навпаки, відбулося зовсім інше.
Протягом перших чотирьох років його президентства (2016-2020) виробництво електроенергії з вугілля в США неухильно падало: на 37,6%, згідно з даними звіту про еволюцію світового енергетичного сектору, підготовленого консалтинговою компанією Ember.
Фактично, незважаючи на його промови та заяви, падіння використання цього палива було ще більш вираженим під час правління республіканця, ніж за часів останніх президентів-демократів. За часів другого терміну Барака Обами (2012-2016), якого Трамп звинувачував у засудженні галузі своєю екологічною політикою, зниження становило 15,5%, на 22 пункти менше, ніж під час правління республіканця.
Але навіть під час правління Джо Байдена (2020-2024) зниження було меншим: 18,2%, на 20 пунктів менше, ніж за часів Трампа.
І це стосується не лише енергії, виробленої з вугілля. Якщо проаналізувати потужності, тобто теплові електростанції, які використовують це паливо і були закриті протягом кожного з термінів, то тенденція була точно такою ж, як зазначила Крістін Ширер, експертка Global Energy Monitor, групи аналітиків, які відстежують електростанції, що будуються, відкриваються і закриваються у світі.
«Попри його зусилля, – пише вона, – за часів першого терміну Трампа було виведено з експлуатації більше вугільних електростанцій, ніж за часів Обами чи Байдена».
Ця експертка також наводить важливий додатковий факт: «Вугільні електростанції в США мають в середньому 43 роки». Їхній вік, який збільшує витрати на технічне обслуговування, знижує їхню конкурентоспроможність порівняно з сонячною та вітровою енергією.
«Спроби підтримувати ці заводи в робочому стані – це ще один спосіб, за допомогою якого Трамп підвищить ціни», – попереджає Ширер.
Звіт Ember показав ще один важливий факт: у 2024 році вперше електроенергія, вироблена вітровими та сонячними електростанціями в США, перевищила електроенергію, вироблену з вугілля.
Але великим переможцем (і винуватцем) падіння вугілля в Сполучених Штатах є інше викопне паливо, яке, хоча й чистіше та викидає менше парникових газів, також відповідає за кліматичну кризу: природний газ, який з 2015 року є основним джерелом електроенергії у світі.
Цей вид палива випередив вугілля завдяки сланцевому газу, який отримують за допомогою фрекінгу – технології, що полягає у закачуванні хімічних речовин, піску та води під тиском для руйнування породи, в якій міститься газ.
Сполучені Штати також є найбільшим у світі експортером зрідженого природного газу. І Трамп хоче, щоб так було й надалі, і щоб Європа, наприклад, споживала ще більше його метану.
Фактично, ставка на вугілля може вступити в конфлікт з інтересами іншої галузі, яка активно підтримувала республіканця: нафтогазового сектора.
Цей сектор вже бачить, як тарифна війна ще більше сприяє обвалу цін на нафту, що може зробити нежиттєздатними нові розробки.
Але вугілля перебуває в занепаді не лише в Сполучених Штатах. Насправді, воно переживає занепад по всьому світу, хоча й продовжує займати перше місце у світовому енергетичному балансі.
У 2024 році, згідно з даними Ember, його використання зросло на 1,4%. Експерти наголошують: «Він залишається найбільшим джерелом виробництва електроенергії. Однак вугілля зростало повільніше, ніж попит на електроенергію».
І це призводить до того, що його частка стає дедалі меншою. У 2024 році 34% електроенергії, спожитої у світі, було отримано від електростанцій, що спалюють це паливо. Це на чотири пункти менше, ніж у 2014 році, коли було досягнуто піку.
Тенденція є чіткою в усьому світі. «У 2015 році 59 країн виробляли щонайменше п'яту частину своєї електроенергії з вугілля, але в 2024 році ця цифра скоротилася до 40», – стверджує Ember.
У Європейському Союзі, наприклад, вугілля покриває лише 10% попиту, що навіть нижче, ніж сонячна (11%) та вітрова (17%) енергія.
Насправді, виробництво вугілля значною мірою підтримується Китаєм; 74% світового приросту використання цього палива в 2024 році припадає на те, що було спалено в цій країні. Іншим важливим гравцем у цьому питанні є Індія, де також зростає його використання.
Але якщо звернути увагу на майбутнє цього палива, то дані свідчать про те, що занепад поглибиться.
Аналіз теплових електростанцій, що відкриваються у світі, показав, що у 2024 році «у світі було введено в експлуатацію найменшу кількість нових вугільних електростанцій за останні 20 років», тоді як закриття в ЄС і Великій Британії прискорилися.
«За межами Китаю та Індії потужність, що розробляється, зменшувалася десятий рік поспіль. Лише вісім країн запропонували нові вугільні електростанції у 2024 році», – підсумовується у звіті.