«Користувачі Bluesky – це вигнанці з Twitter, здебільшого лівих поглядів, тому там мало розмов між різними ідеологічними позиціями», – каже Доріан Квелле, дослідник з Університету Цюріха (Швейцарія) та співавтор нової наукової статті, опублікованої сьогодні про користувачів і активність соціальної мережі Bluesky. Створена в лютому 2023 року, Bluesky налічує понад 32 мільйони користувачів і є однією з найміцніших альтернатив X (колишній Twitter) після її придбання Ілоном Маском, поряд із Threads. «Bluesky вже інтегрував більшість функцій, які зробили Twitter успішним до Маска, позиціонуючись як життєздатна альтернатива. Вона продовжує зростати, хоча небагатьом новим мережам вдається закріпитися. У неї є потенціал, але ще рано говорити, чи дійсно вона зможе залишитися наступником Twitter», – пояснює Квелле.

Попри зростання, малоймовірно, що Bluesky незабаром стане «цифровою площею», як один із засновників Twitter назвав свою мережу, коли в 2013 році вона налічувала близько 200 мільйонів користувачів. Сьогодні медійний ландшафт змінився, і текстові мережі набули більшої ваги, а їхній вплив на поточні події став більш очевидним. «У випадку з Bluesky, ліва політична орієнтація користувачів обмежує дебати між різними ідеологіями, що, на мою думку, є ключовим для справжньої громадської площі», – каже Квелле. «Натомість Twitter залишається домом для світових лідерів, журналістів, виконавчих директорів і активістів, представляючи практично всі політично активні групи. Це різноманітна екосистема, яку Bluesky не може відтворити за одну ніч. Якщо вона дійсно хоче стати новою громадською площею, їй потрібно продовжувати зростати нинішніми темпами й очікувати нових хвиль міграції, які допоможуть їй залучити користувачів», – додає він.

Піки зростання Bluesky збіглися з відтоком користувачів з X. Найбільша міграція в історії сталася після президентських виборів у США в листопаді, коли підтримка Дональда Трампа Ілоном Маском стала більш очевидною. Ці останні хвилі міграції не входять до даних наукової статті, яка охоплює період з лютого 2023 року по травень 2024 року, тому можливо, що однорідність Bluesky зросла ще більше. Проте, за словами Ігнасіо Кастро, професора Університету королеви Марії в Лондоні, який досліджував Bluesky в минулому, не всі користувачі Bluesky мають однакове походження: «Там вже було багато японських користувачів, багато бразильців мігрували, коли X був заблокований у Бразилії, і ми також побачили стрибок у кількості користувачів через блокування Twitter в Індонезії. Цілком можливо, що ці користувачі відрізняються від тих, хто приходить до Bluesky через те, що Маск придбав Twitter, змінив політику конфіденційності X або через вибори в США», – пояснює Кастро.

Попри ідеологічну близькість, поляризація все ще присутня в Bluesky в дуже суперечливих питаннях. У статті досліджується розмаїття думок щодо Ізраїлю та Палестини в мережі, яке залишається значним. У статті зібрані повідомлення, надіслані під час і після нападу в жовтні 2023 року. «Після атак на Ізраїль відсоток нейтральних публікацій зменшується», – йдеться в тексті, – «в той час як кількість про-палестинських і про-ізраїльських позицій зростає. У наступні десять місяців кількість про-палестинських повідомлень продовжує неухильно зростати, поки не стає абсолютною більшістю публікацій у січні 2024 року».

Ці ознаки поляризації не виключають можливості того, що Bluesky зрештою стане бульбашкою: «Однорідність не усуває повністю розбіжності, але припускає, що Bluesky може бути менш поляризованим, ніж Twitter/X. Однак, він також може функціонувати більше як бульбашка, де люди майже не взаємодіють з думками, які кидають виклик їхньому політичному баченню», – пояснює Квелле.

Однією з великих переваг Bluesky для дослідників є те, що він став відкритим джерелом даних та інформації, оскільки X, за наказом Маска, закрив доступ академікам. Таким чином, протягом наступних років вони зможуть спостерігати за еволюцією нової мережі з її власними характеристиками. Наприклад, чи буде опція, за якою кожен користувач може створити власне інформаційне меню завдяки різноманітності алгоритмів, які пропонує Bluesky, використовуватися все більше і більше, чи ні. Наразі це видається малоймовірним: «Лише 0,09% усіх хронологій є персоналізованими. Нещодавно нові опції з каналами, які включають рекламу, мають потенціал змінити ландшафт», – каже Кастро, додаючи, що інші функції Bluesky, такі як «пакети для початку» [групи користувачів, об'єднаних за темою, на яких слід підписатися після приєднання до мережі], мають свою аудиторію: «Вони мають чіткий вплив на популярність користувачів, які є частиною одного з цих пакетів, і посилюють ефект того, що популярні акаунти стають ще більш популярними».

Іншим питанням, яке аналізує дослідження, є кількість дезінформації, однієї з найбільших проблем у мережах за останнє десятиліття. У Bluesky її майже немає. Автори перевірили, чи поширюють користувачі багато посилань на сумнівні джерела, і це не так. Знову ж таки, це може розвиватися і змінюватися. Але якщо вже на Facebook дезінформацію поширювали переважно консерватори, а в Bluesky переважно прогресисти без опозиції, то малоймовірно, що буде циркулювати багато неперевіреної інформації: «Я б сказав, що дезінформація циркулює набагато рідше в Bluesky, ніж в X, і коли вона з'являється, вона, як правило, менш зухвала або екстремальна», – каже Квелле.