Чергова судова невдача для антимігрантської кампанії Дональда Трампа. Федеральний суддя заявив у середу, що знайшов достатньо підстав для визнання адміністрації винною у кримінальній неповазі за навмисне невиконання його наказу негайно припинити депортацію венесуельців до Сальвадору та повернути будь-які літаки в польоті. Окружний суддя Джеймс Боасберг дійшов висновку, що дії уряду 15 березня «демонструють навмисну зневагу» до його наказу, який забороняв переміщення мігрантів до мегав’язниці в Сальвадорі згідно із Законом про ворожих іноземців 1798 року, який використовувався лише тричі в історії і завжди в контексті війни.

«Суд остаточно визначає, що дії уряду того дня демонструють навмисну зневагу до його наказу, достатню для того, щоб суд дійшов висновку про існування достатніх підстав для визнання уряду винним у кримінальній неповазі. Суд не доходить такого висновку легковажно чи поспішно; насправді, він надав відповідачам достатньо можливостей виправити або пояснити свої дії. Жодна з їхніх відповідей не була задовільною», – написав Боасберг у рішенні на 46 сторінках.

Боасберг, призначений федеральним суддею колишнім президентом-демократом Бараком Обамою, попередив, що може передати справу для судового переслідування, якщо адміністрація Трампа не «спокутує» свою неповагу. Суддя сказав, що уряд міг би зробити це, повернувши під варту США мігрантів, які залишаються в Сальвадорі, щоб вони «могли скористатися своїм правом оскаржити своє вислання».

Джеймс Боасберг у федеральному суді у Вашингтоні, 2023 рік. Carolyn Van Houten (AP)

Минулого місяця Боасберг наказав уряду повернути два рейси, що перевозили до Сальвадору понад 200 венесуельських та сальвадорських іммігрантів. Адміністрація звинуватила їх у приналежності до венесуельського злочинного угруповання Tren de Aragua та застосувала Закон про ворожих іноземців, щоб депортувати їх без належної правової процедури. Після приземлення мігрантів відвезли до Cecot, сумнозвісної в’язниці суворого режиму, побудованої президентом країни Найібом Букеле, де було зареєстровано численні скарги на погані умови, жорстоке поводження та порушення прав людини.

«Замість того, щоб виконати наказ суду, уряд продовжив поспішну операцію з вислання», – зазначив Боасберг у своєму рішенні. І «що ще гірше», додав суддя, це те, що наступного дня «хвастощі» деяких членів адміністрації Трампа «дали зрозуміти, що вони навмисно і радісно кинули виклик наказу суду». Магістрат конкретно вказав на державного секретаря Марко Рубіо, який ретвітнув пост, в якому президент Букеле насміхався з наказу судді.

Хоча Верховний суд зрештою скасував його судовий наказ, Боасберг дійшов висновку, що адміністрація Трампа ігнорувала його протягом трьох тижнів, коли він був чинним. «Конституція не терпить навмисної непокори судовим наказам, особливо з боку посадових осіб координованої влади, які присягнули захищати її», – додав він.

Погроза Боасберга розпочати процедуру за неповагу пролунала через день після того, як інша федеральна суддя, в іншій справі, пов’язаній з депортаційними рейсами до Сальвадору, оголосила, що розпочинає власне розслідування щодо того, чи Білий дім порушив інше рішення Верховного суду, яке вимагало звільнити та повернути одного з депортованих мігрантів до в’язниці Букеле.

У справі про депортацію Кілмара Абрего Гарсії окружна суддя штату Меріленд Паула Ксініс у вівторок дорікнула адміністрації за відмову сприяти поверненню сальвадорця, депортованого через «адміністративну помилку». Магістрат вимагала, щоб протягом наступних двох тижнів уряд надав інформацію та докази щодо того, що він зробив — чи не зробив — для повернення чоловіка. Магістрат також вимагатиме, щоб кілька високопосадовців уряду дали свідчення, щоб пояснити прогрес, якого буде досягнуто.