Канада голосує проти атак Трампа

Декількома словами

Вибори в Канаді відбуваються на тлі напружених відносин зі США через торгові суперечки та загрози Дональда Трампа. Опитування показують, що ліберали на чолі з Марком Карні мають шанси на перемогу, хоча консерватори втратили свою перевагу через позицію Трампа. Основними темами виборчої кампанії є економіка, зміни клімату та відносини зі США.


Канада голосує проти атак Трампа

Канада в понеділок йде на вибори

Канада в понеділок йде на вибори для оновлення федерального парламенту в розпал торгової війни та боротьби за суверенітет проти Сполучених Штатів. Те, що в інших обставинах було б суто формальним процесом, далеким від уваги, викликало інтерес тисяч засобів масової інформації в усьому світі, оскільки вибори покажуть приблизну картину того, якою буде боротьба з президентом Дональдом Трампом. Американець не тільки покарав свого сусіда митами, але й погрожує перетворити його на 51-й штат США. Тому вибори мають присмак національного відродження, а також підготовки до оборони. Особливі обставини, що оточують процес, загострили участь та очікування партій. У чотири дні дострокового голосування, які тривали між Страсною п'ятницею та Великоднім понеділком, проголосували 7,3 мільйона людей, чверть виборців і на 25% більше, ніж на виборах 2021 року. Але тінь Трампа, насамперед, спричинила переоцінку партійних очікувань.

Консерватори, які протягом місяців лідирували в опитуваннях громадської думки з перевагою в 25 пунктів над лібералами Марка Карні, прем'єр-міністра, який у січні замінив Джастіна Трюдо, побачили, як їхня перевага зникла через погрози Трампа, їхню політичну модель. Ліберали, виснажені десятиліттям поганих економічних результатів і внутрішніми чварами, тепер бачать себе в уряді, з прогнозом у 187 місць — абсолютна більшість становить 172 — за ними йдуть консерватори (125), сувереністський Квебецький блок (23) і соціал-демократична Нова демократична партія (NDP, в англійській абревіатурі), з сімома. Партія зелених отримає одне місце, згідно з агрегатором опитувань 338, в оцінці, опублікованій цієї суботи. Попри шум, який Трамп зазвичай створює і який поставив Канаду на ноги — або, як мінімум, на лінію фронту — програмам різних партій було важко бути почутими: для виборців з усього політичного спектру йдеться про голосування за найбільш рішучого кандидата, щоб протистояти Трампу.

Звідси й П'єр Пуальєвр, лідер консерваторів, який побачив, як майже певна перемога зникла, в останні дні виловлював голоси молоді, більш зневіреної відсутністю можливостей і вартістю життя, тоді як Карні зумів завоювати голоси більш осілого населення або тих, кому є що втрачати. Переливання голосів з інших партій до Карні через побоювання, що Трамп виконає свої погрози, пояснює коперниканську революцію в опитуваннях лише за місяць кампанії. Шанія, традиційний виборець NDP, яка проголосувала минулого понеділка в Торонто, запевнила, що її єдиним занепокоєнням було зупинити Трампа, хоча вона й не поділяє ліберальну ідеологію. «Називайте це корисним голосуванням, якщо хочете, але я не хочу витрачати голос у такий важливий момент, як цей. Сподіваюся, що моє голосування за Карні щось дасть», — пояснила вона. Шемхар, 27 років, еритрейський біженець, який прибув до Канади сім років тому і який цього понеділка проголосує вперше після отримання громадянства десять місяців тому, віддасть перевагу «якійсь малій партії, як-от Зелені чи будь-якій іншій, тому що всі великі однакові і не піклуються про людей, а лише про свої власні ігри влади і про те, щоб залишатися при владі якомога довше. Вони дуже далекі від реальних турбот населення, особливо молоді», — сказав він цієї неділі в Оттаві.

Хоча заявлена мета всіх, включно з консерваторами, партією, створеною за образом і подобою Трампа, — зупинити президента США, заклик канадців до поліпшення своїх умов життя після галопуючої інфляції, яка настала після пандемії, також вплинув на програми кандидатів. Хоча між деякими пропозиціями лібералів і консерваторів є схожість, існують також глибокі розбіжності в кількох питаннях, зокрема у відповіді на погрози Дональда Трампа. Обидва обіцяють скасувати ПДВ на придбання першого житла вартістю менше приблизно мільйона доларів і знизити податки для середнього класу, який найбільше постраждав від кризи. В енергетичній політиці вони пропонують єдине вікно для прискорення вивчення та затвердження великих проєктів. Карні обіцяє дворічний термін, тоді як Пуальєвр хоче, щоб рішення приймалися за шість місяців. Обидва також погоджуються з тим, що Канада повинна виробляти більше нафти у відповідь на митні загрози Трампа. Лідер лібералів і лідер консерваторів також згодні з доцільністю повернення певних прохачів притулку до США відповідно до так званої Угоди про безпеку третіх країн.

На цьому аналогії закінчуються. Опозиція до митної війни Трампа є стрижнем ліберальної програми, тоді як консерватори виступають, як і Трамп, проти всього, що звучить як woke, і проти подальшого виділення грошей на міжнародну допомогу та «ворожим міжнародним агенціям, як-от UNRWA», агентству ООН у справах палестинських біженців. У питаннях безпеки та боротьби зі злочинністю стає очевидною твердість консерваторів, які пропонують дозволити суддям засуджувати злочинців-рецидивістів до послідовних тюремних термінів без можливості умовно-дострокового звільнення чи застави. Вони також хочуть запровадити довічне ув'язнення для торговців фентанілом — наркотрафіку, який став причиною покарання Трампом Канади та Мексики, — і надати поліції більше повноважень для ліквідації таборів у громадських місцях. У консервативній програмі немає жодної згадки про ЛГБТКІ+ спільноту. Що стосується боротьби зі зміною клімату, то консерватори категорично проти, а ліберали пропонують компромісне рішення, яке не задовольняє експертів: одночасно збільшувати видобуток нафти з низьким впливом, низькою вартістю та низьким рівнем викидів вуглецю і, водночас, накопичувати вуглець. Загроза з боку США, країни, куди йде три чверті канадського видобутку нафти, змусила лібералів переглянути свою більш «зелену» політику: за свій короткий термін перебування на посаді прем'єр-міністра Карні скасував непопулярний податок на вуглець, класичну вимогу консерваторів, і вони звинувачують його в тому, що він її привласнив.

Read in other languages

Про автора

<p>Автор динамічних текстів із сильним емоційним відгуком. Її матеріали викликають емоції, зачіпають соціальні теми та легко поширюються.</p>