Бразилія та Іспанія зіткнулися через відмову видати боsonaroіста

Декількома словами

Національна судова палата Іспанії відмовила Бразилії в екстрадиції прихильника Bolsonaro, посилаючись на політичну мотивацію справи. У відповідь, бразильський суддя Мораес призупинив процес екстрадиції, ініційований Іспанією, та вимагає пояснень від іспанського посла. Бразилія готує апеляцію на рішення Іспанії, що створює напруження у відносинах між двома країнами.


Бразилія та Іспанія зіткнулися через відмову видати боsonaroіста

Бразилець Освальдо Еустакіо Фільо під час своїх свідчень 3 квітня на слуханні щодо екстрадиції, що відбулося в Національній судовій палаті.

Справа про екстрадицію bolsonaroіста, який оселився в Іспанії у 2023 році, щоб уникнути Верховного суду Бразилії, затьмарила плинні відносини між обома країнами. Рішення Національної судової палати Іспанії минулого понеділка відхилити видачу Освальдо Еустакіо Фільо, якого розшукують за участь у змові з метою державного перевороту, викликало реакцію через кілька годин від судді, який веде справу в Бразилії, Александра де Мораеса, двома репресивними рішеннями: він призупинив процес екстрадиції, запитаний Іспанією, і публічно зажадав пояснень від посла в Бразиліа протягом п'яти днів. Тим часом уряд Луїса Інасіо Лули да Сілви готує апеляцію, яку подасть до Національної судової палати в Мадриді, а іспанський уряд зберігає мовчання.

Освальдо Еустакіо Фільо, 46-річний журналіст, є активістом bolsonaroістом, якого Верховний суд Бразилії звинуватив у підбурюванні до державного перевороту та поширенні неправдивих новин. Бразилія вимагає його видачі за підбурювання прихильників колишнього президента Жаїра Bolsonaro до вчинення антидемократичних актів проти Верховного суду та за публічне викриття комісарів поліції, які розслідували справи про державний переворот, з метою їх залякування. У 2023 році він приїхав до Мадрида та подав прохання про притулок, оскільки вважає себе жертвою політичного переслідування.

Для судді Мораеса відмова Національної судової палати у запиті на видачу є «неповагою до взаємності», передбаченої двостороннім договором про екстрадицію, що діє вже понад три десятиліття. Тому, як тільки він дізнався про рішення іспанських магістратів, він розповсюдив публічну ноту, в якій вимагав пояснень від посла Іспанії в Бразиліа, Мар Фернандес-Паласіос, протягом п'яти днів і оголосив, що призупиняє видачу болгарина на ім'я Василь Георгієв Васильєв, якого Іспанія розшукує за торгівлю наркотиками. Суддя також наказав звільнити його з-під варти для утримання під домашнім арештом з електронним браслетом.

Мораес є найвпливовішим суддею Бразилії, відповідальним за розслідування справи проти колишнього президента Жаїра Bolsonaro та його ймовірних спільників у змові з метою державного перевороту та більшості справ проти bolsonaroізму.

Тим часом Міністерство юстиції уряду Луїса Інасіо Лули да Сілви готує апеляцію на відмову у видачі. Міністерство вважає, що злочини, інкриміновані Еустакіо Верховним судом Бразилії («перешкоджання розслідуванню, підбурювання до злочину, злочинна змова, розбещення неповнолітніх та розголошення конфіденційних даних»), «караються як бразильським законодавством, так і Кримінальним кодексом Іспанії, з тюремним ув'язненням на строк понад один рік, тому є підставою для екстрадиції», згідно з нотою, розповсюдженою бразильським департаментом юстиції та процитованою Efe.

Національна судова палата Іспанії відмовилася екстрадувати Еустакіо Фільо до Бразилії, аргументуючи це тим, що дії, які йому інкримінуються, мають «очевидний політичний зв'язок та мотивацію» і, отже, виключені з двостороннього договору про екстрадицію, який передбачає її у виняткових випадках, таких як замахи на глав держав та урядів, акти тероризму або військові злочини, злочини проти миру чи безпеки людства.

У резолюції на 11 сторінках іспанські магістрати Національної судової палати стверджують, що дозвіл на екстрадицію призведе до «високого ризику того, що становище обвинуваченого може погіршитися через його політичні погляди та приналежність до певної ідеології». У будь-якому випадку, вони додають, що публікації в соціальних мережах проти комісара, який очолює розслідування справ про державний переворот, виходять за «рамки прав на свободу вираження думок та інформації», всупереч тезі, яку захищають адвокати bolsonaroістського активіста.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>