Історичний збій в електропостачанні

Історичний збій в електропостачанні, який стався на початку цього тижня на Піренейському півострові, загострив дискусії щодо майбутнього ядерної енергетики в Іспанії. Енергетичне планування чинного уряду, схвалене Брюсселем, передбачає графік закриття п'яти існуючих атомних електростанцій в країні. Проте, PP (Народна партія) і Vox (консервативна партія) протягом багатьох років виступають за ядерну енергетику і, отже, проти цього плану, розробленого урядом прем'єр-міністра Педро Санчеса.

Альберто Нуньєс Фейхоо, лідер PP, розпочав дискусію у вівторок в декількох ранкових інтерв'ю. «Це підтверджує нагальну необхідність мати резервну енергію», – сказав він, маючи на увазі ядерну енергетику. «У нас багато відновлюваної енергії, і це добре, але вона є нестабільною, наша енергетична система використовується з величезним ідеологічним навантаженням», – заявив він в інтерв'ю Esradio, де закликав переглянути графік закриття.

Через кілька годин, на прес-конференції в Ла Монклоа, Педро Санчес відповів: «Не було проблеми надлишку відновлюваних джерел», – сказав він про причини збою в електропостачанні. «Ті, хто пов'язує цей інцидент з відсутністю ядерної енергетики, брешуть або демонструють свою необізнаність», – додав він. Крім того, президент висловив жаль з приводу того, що атомні електростанції не змогли взяти участь, з міркувань безпеки, в процесі відновлення енергосистеми після збою в понеділок.

В Іспанії є п'ять діючих атомних електростанцій, які мають сім діючих реакторів. Ці станції досі забезпечували близько 20% електроенергії країни. Але поява відновлюваних джерел енергії також змінила цю картину, і частка ядерної енергії в системі зменшується. І це відбувається з міркувань конкурентоспроможності: атомні електростанції не здатні конкурувати з сонячною та вітровою енергією за цінами, за якими вони пропонують вироблену електроенергію.

Ксав'єр Кугат, експерт з відновлюваних джерел енергії, пояснює, що безпосередньо перед моментом збою, тобто о 12:32, відновлювані джерела енергії покривали близько 70% потреб в електроенергії. У цей момент виробляли електроенергію лише чотири з семи ядерних реакторів країни, оскільки решта не могли конкурувати з виробництвом сонячної та вітрової енергії. Цієї весни, коли знову і знову встановлюються рекорди з виробництва відновлюваної енергії, атомний парк (що належить енергетичним компаніям) працював на половину потужності. «На Великдень було активними лише два реактори», – додає Кугат. «Відновлювані джерела енергії є більш конкурентоспроможними за ціною і не входять в систему», – підкреслює він.

У проядерному секторі стверджують, що вони менш конкурентоспроможні через те, що називають податковим навантаженням. Але серед цих витрат, крім податків, є збір, який вони повинні платити за складне та дороге управління радіоактивними відходами, що значною мірою є причиною їхньої неконкурентоспроможності порівняно з відновлюваними джерелами енергії. Проте, права політична сила наполягає на необхідності економічної допомоги для підтримки ядерної енергетики в країні.

Хуана Браво, заступника секретаря з економіки від партії PP, застав початок збою в електропостачанні під час візиту на атомну електростанцію Альмарас в Касересі. Цим візитом він мав намір продемонструвати підтримку його партією продовження експлуатації цієї станції, яка має бути першою закритою згідно з планом уряду. Цей план з дорожньою картою закриття атомних електростанцій, які будуть замінені відновлюваними джерелами енергії та накопичувачами енергії, не виник з нічого. Він базується на угоді, яку енергетичні компанії уклали в 2019 році з державною компанією Enresa, яка управляє їхніми радіоактивними відходами. Але протягом року енергетичні компанії почали публічно ставити під сумнів цей графік і просити про продовження терміну експлуатації станцій. Однак, досі компанії не узгодили пропозицію для подання її уряду. Для Альмараса час спливає, і це робить закриття його першого реактора, заплановане на осінь 2027 року, все більш невідворотним; і це ще більше посилює напругу та тиск.

PP подала до Конгресу законопроект про запобігання запланованому закриттю, обґрунтовуючи це «геополітичною кон'юнктурою». Крім того, вона обумовила свою підтримку урядової постанови щодо пом'якшення наслідків тарифів тим, що уряд погодиться продовжити термін експлуатації станцій. Але Міністерство екологічного переходу наполягає на тому, що не отримало жодної конкретної пропозиції від енергетичних компаній, які узгодили графік закриття у 2019 році. «Немає жодної формальної пропозиції від компаній-власників Альмараса щодо продовження графіка закриття», – підкреслили два тижні тому джерела в Міністерстві екологічного переходу, додавши: «У розмовах з компаніями міністерство також не виявило жодної конкретної та єдиної ставки щодо майбутнього Альмараса». Крім того, Міністерство екологічного переходу заявило, що «твердо повідомило компаніям, що податки та витрати на управління відходами не будуть покладені на споживачів».