Декількома словами
Іспанський уряд свідомо не подає проєкт бюджету через брак парламентської підтримки, порушуючи Конституцію. Замість розв'язання політичної кризи, влада створює інформаційний шум та відволікає суспільство другорядними темами, такими як дебати про презумпцію невинуватості чи приватні університети, що шкодить демократії та підриває довіру до інституцій.
Уряд Іспанії порушує Конституцію, не подаючи проєкт Державного бюджету. Причиною цього є крихкість його парламентської підтримки та, перш за все, небезпека знову її продемонструвати: немає більшості, яка б його підтримувала. Як нагадувала Ана Кармона, у схожих ситуаціях у 1995 та 2019 роках Феліпе Гонсалес та Педро Санчес призначали загальні вибори. Обрана зараз процедура — це порушення конституційного обов'язку, зневага до Парламенту та виключення громадян з обговорення державних фінансів (крім того, цей механізм дозволяє регіональним урядам виправдовувати свої неприйнятні ухилення).
Неможливість керувати країною маскується роздуванням виконавчої влади та гіперактивною комунікацією: тобто авторитарними жестами та втягуванням нас у дискусії. Справа не в тому, що важко відрізнити шум від сигналу; шум і є сигналом.
Речниця уряду заявила, що проєкт закону про бюджет не подається, щоб не «марнувати час громадян», і вона мала рацію: вони воліють, щоб ми марнували його на інші речі. Неважливо, чи є питання важливими; ключове — подавати їх як дурниці. Прикладом є заяви першої віцепрем'єрки, міністерки фінансів та лідерки опозиції в Андалусії (як і інші міністри та багато іспанців, вона змушена працювати на кількох посадах), яка сказала, що презумпція невинуватості не повинна стояти вище за свідчення молодих жінок. Вона частково відмовилася від своїх слів після загального обурення, протестів професійних асоціацій та незручності всередині її партії, адже презумпція невинуватості є основою правової держави. Кілька днів ми обговорювали слова, випущені, наче повітря з кульки, що здувається, вдаряючись об стіни кімнати. Але ці заяви також руйнують демократію.
Дебати про приватні університети — це ще одне відволікання уваги. Важливе питання розглядається опортуністично, лицемірно та вульгарно. Кілька членів уряду, включно з прем'єр-міністром, мають дипломи приватних університетів — закладів, які, за даними Ольги Санмартін, збільшили кількість місць на 55% з 2018 року, порівняно з 0,17% у державних університетах. Уряд, особливо соціал-демократичний, мав би прагнути покращувати державні університети, а не визначати приватні як зручного ворога. Але все це одночасно легковажно і серйозно: поки гумористи проповідують на громадському телебаченні, вигадки міністрів майже не викликають сміху.
