Іспанська політика — невичерпне джерело парадоксів

Це підтвердилося у вівторок під час перших серйозних дебатів у Конгресі щодо нової європейської оборонної політики. Дві найбільші партії, які відстоюють найбільш схожі позиції щодо збільшення військових витрат і членства в НАТО, не припиняли взаємних нападок протягом усього вечора. Тим часом, PSOE (Іспанська соціалістична робітнича партія), її урядові партнери та парламентські союзники демонстрували значні розбіжності з цього питання, але ретельно уникали конфронтації.

Ці розбіжності будуть зафіксовані в протоколі засідань наступного четверга, наприкінці пленарного засідання, коли відбудеться голосування за двома ініціативами, що обговорювалися у вівторок. «Sumar» чітко виступить проти плану переозброєння, запропонованого президенткою Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн, як і більшість лівих партій. PSOE, найімовірніше, голосуватиме разом зі своїми правими союзниками — «Junts» та PNV (Баскська націоналістична партія), а також збігатиметься з PP (Народна партія) та Vox. Проте дебати залишили відчуття, що, якими б великими не були розбіжності, парламентська база, яка підтримує уряд, навряд чи розколеться через це. Навіть «Podemos», яка останніми днями називала Педро Санчеса «володарем війни», цього разу утрималася від прямих нападок на виконавчу владу.

Дебати були спричинені двома ініціативами, обидві з яких є простими деклараціями без жодного ефекту, окрім політичної заяви: пропозиція не від закону PP, зосереджена на підтримці України та посиленні озброєння НАТО, та інша від BNG (Галісійський націоналістичний блок), категорично відкидаючи як план фон дер Ляєн, так і «будь-яке збільшення» військових витрат, та виступаючи за розпуск Північноатлантичного альянсу. «Sumar», як і було оголошено, внесла поправки, хоча й з незначними нюансами до тексту, який захищав галісійський депутат Нестор Рего. Найбільша запропонована зміна — замінити згадку про вихід з Альянсу на більш загальну прихильність до європейської моделі безпеки, «автономної» та «не пов'язаної з НАТО». Остаточний текст буде відомий лише у четвер.

Дебати відкрив популярний Борха Семпер, захищаючи свою пропозицію, з чіткою метою підкреслити розбіжності між звичайними парламентськими прихильниками Санчеса, якому він дорікнув, що той має намір затвердити нові статті для озброєння «за спиною цього Конгресу». Семпер заявив, що підтримка українського уряду — «це не вибір, це моральний обов'язок». І це дало йому привід атакувати Vox — через день після того, як він особисто захищав пакт з цією партією президента Валенсії Карлоса Мазона — за підтримку Дональда Трампа, попри його зближення з Росією.

Щодо України ніхто відкрито не незгоджувався з PP, хоча Vox, в особі генерала у відставці Альберто Асарти, наполягав на підтримці ініціатив Трампа. «Junts», PNV та UPN (Наваррський народний союз) також приєдналися до загальних ідей, висловлених представниками Народної партії, включаючи їхню прихильність до Атлантичного альянсу, хоча депутат від каталонських сепаратистів Ісідре Гавін, в умовах розрядки відносин з PSOE, зробив важливе застереження: він виступив проти пункту, де Народна партія закликала уряд виносити всі свої ініціативи з цього питання на розгляд Конгресу. «Це неможливо», — заявив Гавін.

Соціалістка Обдулія Табоадела, не спростовуючи суті позицій PP, вступила в сутичку. Вона згадала війну в Іраку, щоб дорікнути Хосе Марії Азнару за те, що він втягнув Іспанію в конфлікт, оминаючи парламент. І закликала нинішніх лідерів партії вибирати «між демократією та ультраправими».

Чого не сталося, так це будь-яких зіткнень з силами лівіше PSOE, попри те, що розбіжності з ними були більш очевидними. Франсеск-Марк Альваро з ERC (Республіканська лівиця Каталонії); Хон Іньярріту з EH Bildu (Об'єднана Країна Басків) та Хав'єр Санчес Серна з «Podemos» обрушили всю свою критику на атлантичні позиції PP, не згадуючи PSOE. Агустін Сантос з «Sumar» звернувся до «товаришів-соціалістів», щоб попросити їх не піддаватися спокусі укладати угоди з PP і «відбілювати» її пакти з Vox.

Серед лівих сувереністів виділявся запал Рего на захист пропозиції BNG. Він навіть назвав «жалюгідним» ЄС за бажання «зображати певний ступінь автономії» від Сполучених Штатів. Але він уникнув нападів на уряд. Соціалістка Естер Пенья також не стала сперечатися з ним і знову повернулася проти PP, щоб запевнити, що Альберто Нуньєс Фейхоо — «єдиний лідер у світі, який не до кінця розуміє, що велика небезпека для Європи — це ультрас».

Найдивовижнішим було те, що депутат від Vox Хосе Марія Санчес часом звучав майже як пацифіст — «війна — це авантюра без вороття», — сказав він і зрештою закликав представників Народної партії: «Не дайте себе звабити цій дамі з залакованим волоссям [фон дер Ляєн]».

Зближення між PSOE та «Junts», втілене цього ж вівторка в угоді про розподіл неповнолітніх іммігрантів, залишило ще один слід на пленарному засіданні. Соціалісти проголосували за розгляд пропозиції закону від «Junts», яка має на меті полегшити виселення нелегальних мешканців житла. PSOE, таким чином, об'єдналася з усіма правими, проти відмови решти лівих. Майбутнє ініціативи залишається незрозумілим, оскільки для початку процесу розробки закону потрібен дозвіл більшості президії Конгресу, що складається з PSOE та «Sumar».