Асоціація прокурорів вимагає від Генерального прокурора утриматися від призначення нового прокурора Палати

Асоціація прокурорів (AF), консервативної спрямованості та найбільша за представництвом у прокурорській кар'єрі, у понеділок звернулася до генерального прокурора Альваро Гарсії Ортіса з проханням утриматися від пропозиції кандидатури нового прокурора палати, відповідального за злочини проти адміністрації, нової посади, яка виникла в результаті плану регенерації, затвердженого у вересні та схваленого Радою міністрів. Найбільша асоціація вимагає від Гарсії Ортіса усунутися від цих виборів, оскільки вважає, що ця нова посада повинна буде втрутитися у справу, відкриту проти глави міністерства у Верховному суді за ймовірне розголошення таємниць Альберто Гонсалеса Амадора, партнера голови Мадридської спільноти Ізабель Діас Аюсо, та обвинуваченого у податковому шахрайстві.

Призначення цього нового прокурора палати (найвища категорія в кар'єрі) заплановане на засіданні Фіскальної ради, яке відбудеться цього вівторка, і є прерогативою генерального прокурора, хоча він повинен попередньо заслухати думку всіх членів цього органу. На цю посаду подали шість кандидатів: прокурори Верховного суду Альваро Редондо та Рафаель Ескобар; прокурор Рахункової палати Карлос Кастресана; прокурор з питань боротьби з корупцією Консепсьон Сабадель; прокурор Мадрида Вірна Алонсо; і Еміліо Санчес Уллед, який вів кілька дуже гучних справ у Каталонії, таких як справа Палау або справа 9-N. Генеральний прокурор ще не розголосив, кого він має намір запропонувати, але найбільша асоціація кар'єри вже попередила, що буде проти того, щоб Гарсія Ортіс призначав будь-кого з них.

Джерела в прокуратурі виключають, що генеральний прокурор відмовиться від цього призначення, оскільки вважає, що причини, наведені AF, є необґрунтованими. Згідно з заявою цієї асоціації у відкритому листі до генерального прокурора, опублікованому цього понеділка, кілька норм встановлюють, що причиною для відсторонення є факт «наявності особистої зацікавленості у справі, яка розглядається, або в іншій справі, на рішення якої може вплинути рішення цієї справи», і, на думку AF, Гарсія Ортіс «має особисту зацікавленість» у призначенні на цю посаду, оскільки той, хто її обійме, відповідатиме за «координацію діяльності прокуратури» у справі, яку розглядає Верховний суд проти нього, і «може приймати інтерпретаційні рішення, серед іншого, щодо злочину розголошення таємниць».

Джерела в прокуратурі, однак, стверджують, що цей новий прокурор палати буде координатором спеціалізованого підрозділу і не матиме юрисдикційних функцій, тому не братиме участі в інструкціях у справах або в судових процесах, як це відбувається з прокурорами палати з питань безпеки дорожнього руху, навколишнього середовища або неповнолітніх. За словами цих джерел, роль прокуратури у справі, відкритій проти Гарсії Ортіса, продовжуватиме виконувати його заступник, заступник генерального прокурора Верховного суду Анхелес Санчес Конде, і вони виключають, що, як зазначає найбільша асоціація, вона відтепер буде підпорядкована директивам, встановленим новим прокурором палати.

Хоча вимога AF не має ознак успіху, лист, поширений цією асоціацією, вже оголошує, що засідання Фіскальної ради цього вівторка знову буде відзначене протистоянням найбільш консервативного крила кар'єри з Гарсією Ортісом. Ця асоціація від самого початку виступала проти створення нової прокуратури, що спеціалізується на злочинах проти державної адміністрації, а також спеціальної прокуратури з економічних злочинів, створення якої також передбачено планом регенерації уряду і керівника якої також буде обрано на цій зустрічі. Опитані джерела вважають, що в цьому випадку обраним буде Фернандо Родрігес Рей, який вже є прокурором палати з економічних злочинів.

Хоча цього підрозділу досі не існувало як такого, вже були прокурори, які спеціалізуються на цих питаннях у кількох автономних судах, і Родрігес Рей відповідає за їх координацію. Новий підрозділ зосередиться на податкових злочинах та злочинах проти Державної скарбниці та соціального забезпечення, і мета полягає в тому, щоб створити мережу прокурорів-делегатів у всіх провінціях та уніфікувати їхні критерії діяльності. Підрозділ злочинів проти державної адміністрації, зі свого боку, відповідатиме за такі злочини, як розкрадання, хабарництво або зловживання владою, деякі з найбільш поширених кримінальних злочинів у корупційних справах, які виникають в автономних, провінційних та муніципальних органах влади.

Антикорупція

З моменту оголошення про створення обох, сектор прокуратури висловив свою незгоду, вважаючи, що їхня робота буде перекриватися з роботою прокуратури з питань боротьби з корупцією, спеціальної прокуратури, яку очолює Алехандро Лусон і яка займається розслідуванням великих корупційних справ. З прокуратури від самого початку заявляли, що це різні органи і що Антикорупція продовжуватиме займатися цими великими справами, тоді як два нові підрозділи розроблені, насамперед, для невеликих справ, епіцентр яких знаходиться в муніципальних органах влади або провінційних радах і які виходять за межі компетенції Лусона.

Відмінність між цими підрозділами та Антикорупцією полягає в тому, що остання має юрисдикційну роботу, тобто прокурори, які входять до її складу, займаються розслідуванням та здійснюють обвинувачення в судах. Їхня робота зосереджена на великих корупційних справах, справах особливого значення, які їм доручає генеральний прокурор, тоді як, за словами уряду та прокуратури, нові підрозділи зосереджуватимуться на менших справах, які залишаються поза межами Антикорупції, але заслуговують на спеціалізовану увагу та широке впровадження на територіях. Прокурор палати та прикріплені прокурори, які координуватимуть роботу з Генеральної прокуратури, на відміну від прокурорів Антикорупції, не виконуватимуть юрисдикційних функцій.