Revolución Ciudadana вже не та, що була раніше

Revolución Ciudadana вже не та, що була раніше. Партія колишнього президента Еквадору Рафаеля Корреа (2007-2017) має три невдалі спроби повернутися до влади. Її кандидати програли на президентських виборах 2021 та 2023 років і зазнали безпрецедентної поразки на виборах минулої неділі, майже на 12 відсоткових пунктів, 1,2 мільйона голосів, проти консерватора Даніеля Нобоа, який отримав переобрання. Зважаючи на поразку такого масштабу, здається, настав час для оновлення. Не лише головних дійових осіб, а й ідей. Кореїзм зараз чіпляється, без підтримки міжнародних спостерігачів, за ідею фальсифікації виборів, щоб виправдати поразку, яка почалася задовго до підрахунку голосів.

Значна частина еквадорців пам'ятає десять років правління Корреа як період процвітання та стабільності

Значна частина еквадорців пам'ятає десять років правління Корреа як період процвітання та стабільності. Це були часи буму сировинних товарів, і більшість лівих урядів очолювали етап високих державних інвестицій. Еквадор, а також Бразилія, Аргентина, Венесуела чи Болівія, спостерігали, як зростала їхня інфраструктура та розширювався доступ до охорони здоров'я та освіти. Тим часом критики Корреа засуджували погіршення інституцій та авторитарний ухил. Південноамериканська зірка почала згасати в другій половині минулого десятиліття. У 2017 році Корреа самовигнався до Бельгії та отримав притулок через п'ять років після засудження за корупцію, вирок, який він завжди вважав результатом політичного переслідування, організованого правими.

Корреа заборонено балотуватися на державні посади, але він дистанційно контролює Revolución Ciudadana, найбільшу та найструктурованішу партію в Еквадорі. З соціальних мереж, де він має майже чотири мільйони підписників лише в X, він впливає на політику своєї країни. Його повідомлення слухають і беруть до уваги місцеві лідери, і вони гарантують йому центральне місце в політичних дебатах.

На виборах 2023 та 2025 років Корреа обрав кандидатом у президенти Луїзу Гонсалес, чиновницю, якій він довіряв під час свого правління. Виборчі кампанії були побудовані навколо ідеї «раніше нам було краще». Дані підтверджують це твердження: рівень бідності в Еквадорі зріс з 21,5% у 2017 році до 28% минулого року — у сільській місцевості цей відсоток сягає 43,2% — а рівень вбивств на 100 000 жителів зріс за той самий період з 5,6 до 38,7, справжня національна трагедія, пов'язана зі сплеском наркотрафіку. Зважаючи на цей сценарій, кореїзм був представлений як єдина альтернатива правій політиці Даніеля Нобоа. Цього було недостатньо, оскільки Гонсалес програла обидва вибори.

«Одна з проблем кореїзму — це наратив», — каже Селене Лопес, політолог і політичний консультант. «Сьогодні він позиціонує себе з антиідентичністю: антинобоїзм, антилібералізм. Бути опозицією обмежує масштаб вашого проєкту. Хав'єр Мілей в Аргентині чи Наїб Букеле в Еквадорі представляють дуже жорсткі принципи, але у них є місце, куди вони хочуть прийти. Куди хоче прийти кореїзм? Недостатньо сказати «я хочу повернутися в минуле», — каже вона. Аналітик порівнює Revolución Ciudadana з футбольною командою: «Це вже третій раз, коли кореїзм виходить у фінал чемпіонату світу, але програє не через те, як він приходить на матч, а через те, як він виходить у плей-оф, тому що у нього немає тренера, а його гравці травмовані. Його проблема є структурною через відсутність оновлення довгострокової стратегії та ідентичності, яка б поєднувалася з новими поколіннями. Поки вони продовжуватимуть сподіватися на перемогу завдяки славі минулого, вони продовжуватимуть програвати чемпіонат світу», — підсумовує вона.

Щоб перевершити «славу минулого», Аріас пропонує «активну участь тих, хто зараз помітно представляє партію, як-от її мери та префекти, і щоб Корреа не втручався, а лише як старий мудрець». По суті, йдеться про досягнення «меншої залежності від Бельгії та більшої інтеграції місцевих голосів». Лопес каже, що під час кампанії було очевидно, що Корреа був більш відсутнім і дав крила Луїзі Гонсалес, але він не міг уникнути того, щоб «його рішення змушували його партію виглядати так, як вона виглядає». Отже, завдання Revolución Ciudadana полягає в тому, щоб «подумати про те, яку роль Корреа відіграватиме в майбутньому, щоб він був не каудильйо, а фундаторською спадщиною, яка не братиме участі у прийнятті рішень. У партії є проблема концентрації всього політичного капіталу в одній особі, а не в проєкті. Тепер вони повинні перейти від того, щоб бути партією Корреа як особи, до партії ідей Корреа».

Окрім пошуку нової слави, кореїзм повинен роззброїти страхи, які опозиція зуміла закріпити за ним як бренд його ідентичності. Більше половини еквадорців, принаймні 56,7%, які проголосували за Нобоа, переконані, що Revolución Ciudadana — це «наркопартія», яка захищає мафію та загрузла в корупції. Про це свідчать фокус-групи, вивчені Лопесом, що є доказом «того, що у партії є серйозна проблема». Тільки якщо вона боротиметься з цими страхами, вона зможе зосередитися на своїй ролі опозиції до Нобоа, надаючи вагу своїм законодавцям в Асамблеї.

Заява про фальсифікацію на виборах може бути функціональною для цієї стратегії, оскільки вона позбавляє уряд Нобоа легітимності в очах виборців Гонсалес. «Вони повинні бути більшою опозицією в сенсі контролю та представництва тих 44%, які голосували за нього з першого дня. Ставити порядок денний своїх виборців вище за власний», — вважає Кароліна Авіла, політична аналітикиня та науковиця. Найважливіші лідери майже мовчали після виборів, чекаючи рішень, які Луїза Гонсалес прийме цього тижня. Тільки тоді еквадорці отримають підказки щодо того, що зробить кореїзм, щоб відродитися після поразки у другому турі.