Політичні суперечки та футбол у Бундестазі

У політичних суперечках і в житті бувають моменти, коли аргументи зводяться до суті без зайвих слів. «Мені зовсім не хочеться грати в одній команді з нацистами і митися з ними в душі», – заявив газеті Tagespiegel Кассем Тахер Салех, депутат від партії «Зелених» і півзахисник ФК «Бундестаг».

У суперечці навколо футбольної збірної німецького парламенту — хто має право грати, а хто ні; які цінності потрібно поважати, щоб бути частиною команди — відображаються багато сучасних напружень у політиці цієї країни. Суд Берліна зобов'язав поновити в клубі парламентаріїв від «Альтернативи для Німеччини» (AfD), ультраправої партії, яка посіла друге місце на виборах 23 лютого і є першою опозиційною групою в новому Бундестазі.

«Проблема в тому, що AfD вміє представляти себе як виключену партію, і, на жаль, це їм допомагає», — каже депутат від Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Фріц Гюнцлер, ветеран ФК «Бундестаг», до якого він входить з 2013 року і три роки був капітаном. Сьогодні він грає в захисті, а стіни його кабінету в Бундестазі заповнені зображеннями та символікою його команди, мюнхенської «Баварії», хоча сам він з Нижньої Саксонії. «З іншого боку, — продовжує він, — я розумію колег, які кажуть, що потрібно встановити межу».

Футболістам з AfD встановили межу і виключили їх за тим же принципом, який діє в німецькому політичному житті: Brandmauer або протипожежна стіна, що в Іспанії та інших країнах називають санітарним кордоном. Тобто принцип, згідно з яким партії так званого демократичного спектру, від лівих до християнських демократів, мінімізують парламентські контакти з ультраправими і відмовляються вести переговори з ними щодо урядових коаліцій.

У резолюції, прийнятій у березні 2024 року, ФК «Бундестаг» вирішив, що членство в футбольній команді та в AfD, партії, яка перебуває під наглядом німецької розвідки через її радикальний характер, є «несумісним». Або одне, або інше. Це сталося на тлі масових демонстрацій проти ультраправих після оприлюднення інформації про таємну зустріч, на якій політики та інтелектуали цієї течії обговорювали плани масових депортацій іноземців.

Більшість у ФК «Бундестаг» вважала, що ультраправа партія порушує статут команди. Зокрема, ті, які закріплюють «цінності ліберально-демократичного фундаментального порядку», а також «толерантність, справедливість, відмову від насильства» і «чітке неприйняття будь-якої форми націоналізму».

Хоча резолюція, в принципі, застосовувалася лише до нових претендентів на місце у збірній, депутатів від ультраправих перестали запрошувати на ігри. Але 11 березня суд постановив, що виключення AfD порушує власні правила ФК «Бундестаг», оскільки вони передбачають, що будь-який член Бундестагу може бути членом команди. Зараз розглядається апеляція у Апеляційному суді.

Мальте Кауфманн, депутат від AfD у Берліні від землі Баден-Вюртемберг, грав нападником, поки його не виключили. «Мене це приголомшує щоразу, коли я про це думаю, тому що це ляпас демократії, виборчим рішенням німців», — скаржиться він по телефону. «Це приклад нетерпимості та виключення. Ті, хто кажуть, що виступають за толерантність і різноманітність, не дозволяють грати політичній партії, яка, за деякими опитуваннями, вже є найсильнішою в Німеччині».

Кауфманн посилається на опитування, опубліковане цього тижня інститутом Ipsos, згідно з яким, вперше AfD отримала б 25% голосів і на один пункт випередила б Християнсько-демократичний союз/Християнсько-соціальний союз (ХДС/ХСС) Фрідріха Мерца, який має бути приведений до присяги як канцлер на початку травня. На виборах у лютому ХДС/ХСС отримав 28,6% голосів, а AfD — 20,8%.

У Німеччині ультраправі вже не є маргіналами. Вони є центральними: метафорично і фізично, як це було видно з прес-трибуни 25 березня, в день, коли був сформований новий Бундестаг. 152 депутати від AfD вийшли з кутка і зайняли значну частину місць праворуч. Того дня було продемонстровано чинність протипожежної стіни. AfD висунула кандидата на одну з п'яти посад віце-президента Палати, але решта партій відхилили його. Будуть віце-президенти від християнських демократів, соціал-демократів, екологів і посткомуністів, але не від першої опозиційної партії.

«Виборці не розуміють, чому AfD не дозволяють мати посаду віце-президента, хоча їхня група має вдвічі більше депутатів, ніж інші партії, які мають», — каже конституціоналіст Дітріх Мурсвік у дебатах з колишнім президентом Бундестагу Норбертом Ламмертом на сторінках тижневика Die Zeit. Ламмерт відповідає: «Але є ще більша частина виборців, які не зрозуміли б, якби більшість депутатів проголосували за кандидата від AfD».

У цій дискусії зіштовхуються два параграфи статті 2 внутрішнього регламенту Бундестагу. Перший, який би підтримав AfD, говорить, що «кожна парламентська група представлена в президії Бундестагу принаймні одним віце-президентом». Другий, що «обирається той, хто отримає більшість голосів членів Бундестагу». Конституційний суд у 2022 році постановив, що переважає вільне і таємне голосування парламентаріїв.

Така ж дискусія точиться і у ФК «Бундестаг», хоча, за словами Кауфманна з AfD, «це ще гірше», тому що, принаймні, в парламенті вони беруть участь у пленарних засіданнях і комітетах. На його думку, ефект, якого прагнуть інші партії, зрештою буде контрпродуктивним для них. «З кожною такою дією ми стаємо сильнішими», — запевняє він.

Можна було б написати паралельну історію Федеративної Республіки, розповідаючи лише історію ФК «Бундестаг», який грає проти аматорських команд по вівторках під час пленарних засідань і, раз на рік, бере участь у європейському парламентському чемпіонаті разом зі збірними депутатів з Австрії, Фінляндії та Швейцарії. У його лавах були такі канцлери, як Герхард Шредер, і міністри, які увійшли в історію Німеччини та Європи, як Йошка Фішер і Вольфганг Шойбле. Перший матч відбувся 12 квітня 1961 року в Бонні, тодішній столиці Західної Німеччини. Депутати перемогли з рахунком 5:3 збірну державної телерадіокомпанії. Після падіння Стіни, і до об'єднання в листопаді 1990 року, ФК «Бундестаг» зустрівся з командою Народної палати Німецької Демократичної Республіки на стадіоні берлінського «Динамо», команди, пов'язаної зі Штазі, політичною поліцією Східної Німеччини. Вони зіграли внічию 2:2. Незабаром обидві країни об'єдналися, а разом з ними — їхні парламенти та команди.

Це був щасливий момент для Німеччини та ФК «Бундестаг». Нинішня криза відображає інший момент: зростання ультраправих і розгубленість помірних партій.

«Як поводитися з AfD, обговорюється в багатьох сферах, і ФК «Бундестаг» є найменшою, але це відображення того, що відбувається в Бундестазі», — каже християнський демократ Гюнцлер. І він згадує про дружбу, яку він зав'язав на газоні з депутатами з інших партій, і як це пішло на користь законодавчій роботі. Він поки що виступає за те, щоб не приймати гравців з ультраправої партії. «Можливо, їхня мета — розділити нас. Не можна дозволити, щоб це сталося».