Існує довгий список кандидатів на Папу Римського

Існує довгий список кандидатів на Папу Римського на конклав, який розпочнеться наступної середи, 7 травня, але жоден з них не є цілком очевидним, в загальній картині дезорієнтації — принаймні офіційно відомо, що лише чотири кардинали зі 133 виборців ще не прибули до Риму. Але ситуація ускладнюється ще й тим, що не лише у всіх фаворитів знаходять недоліки та заперечення, а й уже почалися маневри, спрямовані на їх дискредитацію, що є звичайним явищем у брудній боротьбі, яка відбувається в дні, що передують конклаву. Кардинал Італії П'єтро Паролін, дотепер державний секретар, який представляє певну наступність Франциска, але з відновленням порядку, є головною ціллю. Досі лунали критика та докори: прагнення до головної ролі, оскільки на похороні він приймав глав держав та урядів, хоча вже не обіймає посаду; що він не дуже добре виступив у справі Бекчу, витягнувши в останній момент листи Папи, які підтверджували заборону сардинському кардиналу входити до конклаву; і, більш глибоко, відповідальність за суперечливу таємну угоду між Китаєм та Святим Престолом, яку найбільш консервативний сектор вважає абсурдом. Новиною останніх годин є те, що перейшли до одного з найбільш класичних отруйних чуток: що у нього проблеми зі здоров'ям. У другій половині дня четверга в італійських консервативних ЗМІ поширилася новина про те, що Паролін знепритомнів напередодні, епізод високого тиску, в кінці загальної конгрегації кардиналів. Ватикан спростував це в п'ятницю через директора прес-служби Святого Престолу Маттео Бруні. Щось подібне сталося під час конклаву 2013 року з Хорхе Маріо Берґольйо, як він сам розповів: у нього вже була велика кількість голосів, і кардинал пішов до його кімнати, щоб запитати, чи правда те, що говорили, що у нього лише одна легеня. Він уточнив, що у нього відсутня лише верхня частина правої легені, видалена в молодості, і що це ніколи не викликало у нього проблем. «Ці маневри в останню хвилину!», — пробурмотів його співрозмовник, йдучи.

Іншою ціллю став кардинал Філіппін Луїс Антоніо Таґле, якого відносять до прихильників Франциска, до реформістського табору. Про нього іноді говорили в Римі, з посмішкою, що він дуже добре співає, але в іншому не дуже. Лише найобізнаніші знали чому, поки цими днями не стало вірусним відео 2019 року, на якому кардинал співає Imagine Джона Леннона, дуже мотивовано, на сцені під час зібрання молоді. Незалежно від тих, кому не подобається, що кардинал робить такі речі, було тонко помічено, що у відомій пісні є рядок, який говорить: уявіть світ без релігії (… and no religion too). Але також було уточнено, що Таґле співав скорочену версію пісні та пропустив ці рядки. У всякому разі, проти Таґле є більш серйозне заперечення: його жахливе управління Caritas International, яку він очолював з 2015 по 2022 рік, поки не був звільнений Папою після аудиту, який виявив численні проблеми.

Цікавим у новині про Пароліна є те, що вона походить з ультракатолицького порталу США, Catholicvote, який представляє себе як «Головна католицька організація захисту в Сполучених Штатах. Очолює боротьбу за віру, сім'ю та свободу». Давно вже найбільший наступ на Франциска, а тепер і на тих, хто може вважатися його послідовниками, виходить з найбільш традиціоналістських католицьких кіл Сполучених Штатів. Відомою є фраза Папи в 2019 році, коли під час поїздки до Мозамбіку французький журналіст Ніколя Сенезе подарував йому книгу, яку він щойно опублікував, «Як Америка хоче змінити Папу», в якій він описує змови католицької крайньої правиці США. «Для мене честь, що на мене нападають американці», — вигукнув Берґольйо.

У 2018 році організація США під назвою «Група за краще управління Церквою» розпочала операцію під назвою «Red hat report» («Звіт про червону шапку»), щоб скласти звіти про брудну білизну про кожного кардинала, з висунутими звинуваченнями в зловживаннях або корупції. Мета, згодом, полягала в тому, щоб переписати профілі Вікіпедії кожного пурпурату, як виявила стаття в прогресивному американському журналі National Catholic Reporter. «Якби ми зробили це раніше, у нас не було б Франциска», — поскаржилися їхні керівники, які прямо назвали Пароліна, «ганьбою для Церкви», одним зі своїх головних супротивників. У консервативному світі США в грудні також з'явився портал, добре зроблений і з хорошою інформацією, під назвою The College of Cardinals Report, з файлом на кожного кардинала. Мета, на найчисленнішому в історії конклаві, з кардиналами з 71 країни, які погано знають один одного, — полегшити їм знання, хто є хто: він містить синтетичну таблицю, де можна з першого погляду побачити позицію кожного в доктринальних і літургійних питаннях, які тривожать найбільш традиціоналістів (за, проти, неоднозначно):

• висвячення жінок на дияконів;
• благословення одностатевих пар;
• целібат священників;
• причастя для розлучених, які знову одружилися;
• меса латиною;
• зміна клімату…

У таблиці не включено скандал з педофілією.

Саме щодо зловживань щодо неповнолітніх з'явилася чергова жорстка критика на адресу Пароліна та Таґле з боку організації з боротьби зі зловживаннями Bishop Accountability, що базується в США. Заснована в 2003 році, вона керує найбільшою в світі базою даних священнослужителів, звинувачених у педофілії. На прес-конференції в Римі цієї п'ятниці її співдиректорка Енн Барретт Дойл звинуватила обох кардиналів у тому, що вони нічого не зробили в боротьбі зі скандалом. Докір, який у випадку Пароліна підвищили до «перешкоджання правосуддю» за відмову, як державний секретар Ватикану, співпрацювати з судовими органами таких країн, як Австралія, Велика Британія чи Чилі, коли вони запитували документацію та архіви Святого Престолу. «Жоден церковний чиновник у світі не зіграв такої центральної ролі в приховуванні інформації про сексуальні злочини у Ватикані, як кардинал Паролін», — заявила Барретт Дойл. Щодо Таґле, організація вказує, що Церква на Філіппінах все ще перебуває в «темній епосі» заперечення та ігнорування проблеми. Барретт Дойл зазначила, що ані архієпархія Маніли, яку Таґле очолював з 2011 по 2019 рік, ані єпископська конференція Філіппін, ані навіть не мають базового документа з настановами щодо вирішення справ. «Якщо кардинал Таґле навіть не може змусити єпископів своєї країни опублікувати настанови, чого ми можемо очікувати від нього як від Папи всесвітньої церкви?», — звинуватила активістка.