Декількома словами
Крістобаль Монторо заперечив звинувачення у вимаганні до банку Андорри для отримання доказів податкового шахрайства Жорді Пужоля, назвавши звинувачення фальшивими та заявивши про упереджене ставлення до себе під час парламентського розслідування «Операції Каталонія».

Колишній міністр від Народної партії Крістобаль Монторо прибув на засідання слідчої комісії Конгресу, яка розслідує «Операцію Каталонія» — таємну поліцейську схему, створену під час уряду Рахоя для шпигунства за незалежницькими опонентами — цього понеділка, усміхнений і у доброму гуморі. Але те, що відбулося далі, було бурхливим засіданням, під час якого сталося кілька зіткнень із речниками Junts, ERC та PSOE. Навіть пролунали погрози покинути залу з боку Монторо через звинувачення. «Я почуваюся ображеним, я отримав набагато більше, ніж неправдиві звинувачення. Їм слід було бути набагато обережнішими, коли вони їх робили», — завершив колишній лідер PP свій тригодинний виступ, під час якого він заперечив вимагання в банку Андорри, який надав докази податкового шахрайства екс-президента Жорді Пужоля. «Як я можу брати участь у тому, чого не існує?», — підсумував він із саркастичним сміхом.
У 2014 році Міністерство внутрішніх справ розпочало операцію з вимагання у керівників Banca Privada de Andorra (BPA), щоб отримати докази статків, які Пужоль приховував у цій установі. Вимагання, згідно з доказами, накопиченими під час судового розслідування цієї справи, дало результат, і інформація, отримана Міністерством, яким керував Хорхе Фернандес Діас, була злита в ЗМІ ще до подання скарги на колишнього лідера каталонських сепаратистів.
BPA був інтервентований владою Андорри через рік після витоку інформації про рахунок Пужоля. Його філія в Іспанії, Banco de Madrid, також був інтервентований у 2015 році Банком Іспанії. Суддя з Андорри майже рік тому звинуватила колишнього президента Маріано Рахоя; колишніх міністрів Монторо та Фернандеса Діаса; колишнього державного секретаря з питань безпеки Франсіско Мартінеса та колишнього генерального директора поліції Ігнасіо Косідо у ймовірному примусі уряду Князівства Андорра та у злочині підробки документів для отримання банківських даних установи, де Пужоль зберігав частину своїх грошей. Але іспанське правосуддя відмовило у судовому дорученні, мотивуючи це недостатньо обґрунтованими звинуваченнями. У скарзі власників банку Андорри вказуються розмови з поліцейськими, аташе з питань внутрішніх справ посольства Іспанії в Андоррі, де вони просять надати конфіденційну інформацію про одного зі своїх клієнтів, екс-президента Пужоля, в обмін на припинення нібито дисциплінарних заходів проти банку.
«Ви самі є втікачем від правосуддя», — заявив депутат від Junts Жозеп Пажес, маючи на увазі справу, відкриту суддею Андорри, у відповідь на неодноразові випадки, коли Монторо називав екс-президента Карлеса Пучдемона втікачем від правосуддя, критикуючи те, що уряд Педро Санчеса веде переговори з лідером сепаратистської формації. Колишній міністр фінансів категорично заперечив примус, хоча і зробив пряму згадку про рахунки Пужолів та їхньої родини на початку свого виступу. «У Каталонії не можуть оплачувати державні послуги, але є політики, які можуть собі їх дозволити, тому що мають значні рахунки в сусідній країні, Андоррі, щоб не платити податки в Іспанії».
Але він відкинув передачу даних. «Якщо поліція має ознаки, вона повинна активувати Міністерство фінансів, а якщо Міністерство фінансів має ознаки, воно повинно активувати поліцію. Але немає процедури, за якою Міністерство фінансів, знаючи певні дані, надає їх поліції (...) Як ми можемо мати в Міністерстві фінансів дані про незадекларовані рахунки?», — захищався колишній міністр. «Як можливо, що інформація, яку могла мати лише податкова адміністрація, була в апокрифічних звітах?», — відповів йому депутат від EH Bildu Йон Іньярріту.
Щодо доведених поїздок до Андорри разом з іншими колишніми посадовцями, такими як Рахой, та зустрічей з членами уряду Андорри, колишній міністр фінансів виправдав, що вони відбулися через політичні питання. За його версією, він провів ці зустрічі, коли уряд сусідньої країни змінив систему оподаткування як ПДФО, так і податку на прибуток підприємств, щоб вирішити питання та «нормалізувати економічні відносини». «Ви змушуєте нас гаяти час», — зазначила депутат від ERC Пілар Валлугера.
Монторо постав перед комісією цього понеділка після того, як раніше це зробили інші колишні лідери PP: Рахой та колишній міністр оборони Марія Долорес де Коспедаль. І, як і вони, він захотів дати власне визначення того, що він розуміє під «Операцією Каталонія». Як і його колеги на попередніх засіданнях, колишній голова Мінфіну також згадав закони про роз’єднання та незаконний референдум 1-O. Але він пішов далі, відповідно до своєї посади. «Я справді знав про «Операцію Каталонія», операцію порятунку, Фонд ліквідності автономних утворень. І в [рік] 17 — повне втручання в бюджет Каталонії», — нагадав він, перш ніж згадати про втручання автономного уряду згідно зі статтею 155 Конституції. Крок, яким він сказав, що не «пишається». «Найгірша криза, яку я пережив, — це криза в Каталонії», — запевнив він. «Ви були юридичним архітектором незаконної операції. Не переслідували злочини, а створювали винних», — підсумував депутат від PSOE Мануель Арріба. Рада комісії погодила призначення двох нових виступів: колишнього віце-президента Сораї Саенс та екс-президента Артура Маса, наступного 5 травня.