Національний суд Іспанії відхилив спробу відновити справу «Демократичного цунамі»

Національний суд Іспанії відхилив спробу відновити справу «Демократичного цунамі», закриту в липні 2024 року після визнання недійсними трьох років розслідування, яке проводив магістрат Мануель Гарсія-Кастельон, що вийшов на пенсію у вересні минулого року.

У постанові від 17 лютого Палата з кримінальних справ відхилила спроби відновити частину справи, яка перебувала в руках цього суду, як того вимагали ультраправа партія Vox, асоціація жертв «Гідність і справедливість» (очолювана Даніелем Портеро, депутатом PP в Асамблеї Мадрида) та колектив «Громадянське суспільство Каталонії». Це розслідування, ініційоване за звинуваченням у тероризмі, було спрямоване, серед інших, проти Марти Ровіри, колишньої генеральної секретарки ERC, та колишнього президента Каталонії Карлеса Пучдемона.

У своєму нещодавньому рішенні, яке підтверджує закриття справи, Палата дорікає звинуваченням у тому, що, «попри всі наполягання» на нібито існуванні доказів проти підозрюваних, її висновок у цій справі є «твердим» і що, як уже було заявлено 8 липня 2024 року, «було перевищено максимальний законний термін для розслідування». Тоді суд підкреслив, що суддя Гарсія-Кастельон продовжив розслідування поза встановленим терміном і що, отже, всі розслідування, проведені ним з 29 липня 2021 року, мають бути анульовані. Це рішення стало серйозним ударом по справі, і магістрат закрив її того ж дня.

Справа «Цунамі» визначала політичний та судовий порядок денний протягом місяців, особливо під час переговорів та ухвалення закону про амністію. У листопаді 2023 року, в розпал переговорів PSOE з Esquerra та Junts для ухвалення цього закону в обмін на підтримку інвеститури Педро Санчеса, суддя Гарсія-Кастельон здійснив революційний крок у справі, погодившись викликати як обвинувачених Пучдемона, Ровіру та ще десятьох осіб за звинуваченням у тероризмі через протести та заворушення, що відбулися в Каталонії після вироку у справі про незалежність у жовтні 2019 року. Після цього справа була розділена на дві частини. Верховний суд взяв на себе розслідування щодо осіб, які мають імунітет: самого експрезидента, який на той час був євродепутатом, та Рубена Вагенсберга (ERC), депутата парламенту Каталонії. Зі свого боку, Гарсія-Кастельон продовжив розслідування щодо решти.

Проте після визнання недійсними всіх розслідувань, проведених з липня 2021 року, суддя Гарсія-Кастельон та Верховний суд закрили справу. Незважаючи на це, звинувачення намагалися її відновити, всупереч позиції прокуратури. У своїх заявах, наприклад, Vox стверджував, що «слідчі дії, здійснені з 30 липня 2021 року, були узгоджені раніше». Але багато з них були здійснені через кілька років, і, фактично, магістрати суду (Фелікс Альфонсо Гевара, Франсіско Хав'єр Вієра та Хесус Едуардо Гутьєррес) відкидають цю тезу ультраправої партії.

У цьому ж ключі Палата з кримінальних справ Національного суду додає, що «обвинувачені не мали можливості, до закриття розслідування, ефективно захищатися, що неминуче призводить до закриття справи, ухваленого в оскаржуваних постановах». Магістрати нагадують, що Закон про кримінальне судочинство говорить, що таємниця слідства «має бути обов'язково знята щонайменше за 10 днів до завершення розслідування». Але у справі «Цунамі» таємницю було знято у травні 2023 року: тобто «значно пізніше» 29 липня 2021 року, офіційної дати, встановленої Палатою з кримінальних справ для «закриття розслідування». Ця обставина означає, що захист не міг реалізувати свої права.

«Попри всі наполягання приватного та народного звинувачення, залученого до справи, на існуванні достатніх доказів вчинення обвинуваченими дій, які кваліфікуються як злочин, очевидно, що такі докази були отримані без будь-якої участі обвинувачених та без можливості запропонувати будь-які дії для їх спростування», – продовжує Палата з кримінальних справ, яка також відкидає порушення права на судовий захист звинувачення.