Суперечка у Ватикані щодо можливої непокори Франциску

Вирішивши справу кардинала Беччу, у Ватикані виникла нова суперечка щодо можливої непокори Франциску. Її фігурантом є перуанський кардинал Хуан Луїс Сіпріані, перший член Opus Dei, якого Папа Франциск усунув і покарав у 2019 році через звинувачення у зловживанні щодо неповнолітніх.

У той час кримінальний припис тримався в секреті, але його було оприлюднено. Серед покарань, накладених на Сіпріані Папою, було заборонено носити кардинальські символи. Однак, Сіпріані, який після публікації статті захищав свою невинність і критикував Папу за покарання «без заслуховування», з'явився цими днями в Римі в кардинальському одязі. Він відвідав каплицю з тілом понтифіка у базиліці Святого Петра, а також гробницю з рештою пурпуратів, і брав участь у загальних конгрегаціях, згідно з фотографіями, оприлюдненими в перуанських ЗМІ, таких як канал RPP.

У 2019 році, отримавши лист від жертви, Папа Франциск повірив звинуваченням у зловживаннях проти Хуана Луїса Сіпріані. Після проведення розслідування він наказав кардиналу покинути країну, відійти від суспільного життя та не робити заяв, а також заборонив йому використовувати символи, властиві посаді. Крім того, йому заборонили брати участь у конклаві, але це питання вже вирішено, оскільки Сіпріані 81 рік, а після 80 років це право втрачається. Сіпріані підписав і прийняв кримінальний припис. Питання зараз у Римі полягає в тому, чи порушує він його та не підкоряється понтифіку, що Ватикан не уточнює; і, якщо так, які заходи будуть вжиті у цьому відношенні. Сіпріані, з іншого боку, вже не послухався покарання, поїхавши в Ліму в січні та отримавши на публічному заході золоту медаль міста з рук мера Рафаеля Лопеса Аліаги, також члена Opus Dei. І після статті оприлюднив кілька листів, критикуючи Папу та заперечуючи факти.

Жертви зловживань в ультракатолицькій перуанській організації Sodalicio de Vida Cristiana, яка нещодавно була розпущена Франциском, звинувачують його в тому, що він не взяв до уваги їхні скарги, коли вони звернулися до архієпископства Ліми в 2011 році, не отримавши жодної відповіді.

Ця газета запитала кардинала Сіпріані про його ситуацію через його секретаря, канал, через який він спілкувався з ним досі, але не отримала відповіді після майже 48 годин очікування.

Зображення Сіпріані в кардинальському одязі вже з'явилися на перуанському телебаченні. Директор прес-центру Ватикану Маттео Бруні у вівторок, другий день поспіль, відповідав на запитання журналістів з цього приводу. Він пояснив, що не зрозуміло, чи Сіпріані не підкоряється кримінальному припису, накладеному Папою, оскільки наявна інформація, яку прес-центр оприлюднив у січні після статті цієї газети, «не входить у деталі санкцій». І, у відповідь на прохання уточнити ці деталі, Бруні зазначив, що на даний момент немає додаткової інформації.

Бруні підтвердив свого часу, що на Сіпріані було накладено «кримінальний припис з деякими дисциплінарними заходами щодо його публічної діяльності, місця проживання та використання знаків розрізнення». Він додав, що цей захід залишається чинним. Після смерті Папи Франциска, під час sede vacante, повноваження карати Сіпріані належать декану кардиналів Джованні Баттіста Ре та камерленго Кевіну Фарреллу, які керували справою Беччу. Прес-центр Ватикану не відповів на запитання, чи декан колегії кардиналів, чи сама колегія вивчають це питання, чи хтось порушував його цими днями під час обговорень на загальних конгрегаціях. Наприклад, це міг би зробити нинішній архієпископ Ліми, кардинал Карлос Кастільо, присутній у Римі та має право голосу на конклаві, який добре знає проблему, оскільки в січні він став на бік жертв і закликав Сіпріані «відмовитися від марних виправдань, впертості та відмови від правди». Бруні відповів, що, якщо найближчими днями будуть новини, про це буде повідомлено.

Справа та спосіб її ігнорування на даний момент ставлять питання про те, наскільки питання педофілії та вирішення скандалу стоять на порядку денному конклаву, чи мова йде про те, щоб перегорнути цю сторінку, чого прагне частина кардиналів. Під час понтифікату Франциска, незважаючи на його ініціативи, велика частина ієрархії та ватиканської машини чинила опір. Вони вигравали час і зі зміною Папи сподіваються, що почнеться менш войовнича фаза. Але є й інші випадки пурпуратів, причетних до скандалу з педофілією. У Ватикані також бачили американського кардинала Роджера Махоні, почесного архієпископа Лос-Анджелеса, звинуваченого в приховуванні 129 священиків, які сексуально насилували неповнолітніх. І це було дуже чітко видно, оскільки Святий Престол не мав жодних проблем з тим, щоб включити його до дев'яти кардиналів, яким було доручено провести обряд закриття труни Папи. Маючи 89 років, він вже не голосуватиме на конклаві ― що було дуже суперечливим у 2013 році ―, але на його присутність також вказали організації, які розслідують зловживання. Про іншого пурпурата, француза Жан-П'єра Рікара, який у 2022 році визнав зловживання щодо 14-річної дівчинки, наразі немає новин про те, що він у Римі. У будь-якому випадку, йому більше 80 років, і він також не братиме участі в конклаві. «Включення кардинала з правдоподібними звинуваченнями у важливі передконклавні зустрічі цього тижня викриває розрив між словами та діями Церкви щодо зловживань», — заявила Bishops Accountability, організація, яка повідомляє про педофілію в Церкві та веде найбільшу у світі базу даних про відомі випадки. Вона також засудила участь Сіпріані: «Це глузує із заяви кардиналів про гадану важливість питання зловживань. Це гарантує єпископам-кривдникам постійну підтримку їхніх колег, одночасно надсилаючи тривожний сигнал жертвам зловживань. Тривожно те, що участь Сіпріані виявляє про дисфункцію Ватикану, навіть коли він діє правильно (...) Кардинали повинні показати, що вони серйозно налаштовані, а це означає негайно заборонити присутність Сіпріані, Махоні та будь-якого іншого винного церковного лідера на решті їхніх зустрічей».