Парламентські вибори у Венесуелі виявили розкол опозиції

Парламентські вибори у Венесуелі виявили розкол опозиції

Декількома словами

У Венесуелі поглиблюється розкол в опозиції напередодні парламентських виборів. Частина опозиційних сил, на чолі з Енріке Капрілесом, вирішила брати участь у виборах, в той час як прихильники Марії Корини Мачадо вважають це зрадою та відмовляються від участі, наполягаючи на невирішених питаннях щодо чесності попередніх президентських виборів.


Платформа Єдиної Демократії виключає партії за участь у виборах

Платформа Єдиної Демократії – найважливіший альянс партій венесуельської опозиції – виключила зі своїх лав організації «Новий Час» і «Рух за Венесуелу» після того, як ці формування вирішили взяти участь у парламентських виборах і виборах губернаторів 25 травня. У заяві, опублікованій цього тижня, що збіглася з початком кампанії, Платформа вважає, що обидві партії відхилилися від узгодженого шляху. «Вони поставили себе поза єдиними зусиллями, які ми просуваємо з цієї інстанції для виконання політичного мандату, наданого венесуельським народом 28 липня», – йдеться в заяві.

Основна частина Платформи, як і більшість політичної та громадянської опозиції країни, тяжіє до орбіти Марії Корини Мачадо і вважає, що рішення брати участь у нових виборах, скликаних чавізмом, коли так багато питань залишилося без відповіді після минулих президентських виборів 28 липня, є просто неприйнятним. У цьому контексті останньою краплею у внутрішній кризі «Першого Правосуддя», однієї з найважливіших опозиційних партій, стало саме обговорення участі в цих травневих виборах, захист результатів 28 липня 2024 року та голосування як інструменту боротьби в нинішніх умовах, нав'язаних чавістською гегемонією.

Енріке Капрілес зіткнувся з інституційністю партії, представленою Хуліо Борхесом (який зараз вірний Мачадо, яка відмовляється брати участь у цих виборах, не вирішивши проблеми попередніх президентських виборів), і покинув організацію, забравши з собою важливу групу відомих активістів і лідерів, таких як Томас Гуаніпа, Хуан Рексенс, Анхель Медіна і Хосе Герра. «Непростимо», – так Мачадо кваліфікувала зроблений крок. «Історія судитиме тих, хто перейшов. Найбільше мені болять товариші, які зрадили справу, тому що з тієї чи іншої причини вони здалися або відмовилися. Якщо ви говорите, що більше не можете або що дійшли до кінця, я це розумію, але ті, хто закликає і сприяє здачі, капітуляції або припиненню боротьби, для мене це непростимо».

Капрілеса, Мануеля Росалеса (найвищого лідера «Нового Часу») та інших дисидентських опозиційних лідерів звинувачують у тому, що вони, за спиною своїх товаришів, вели переговори з урядом про умови участі в цих виборах, навіть знаючи про те, що сталося на президентських виборах з Едмундо Гонсалесом Уррутією. Борхес також висловив жорсткі слова на адресу свого колишнього соратника Капрілеса в процесі розриву «Першого Правосуддя». «Він намагався, щоб не було первинних виборів; не було підтримки в кампанії 28 липня. Було зроблено все можливе, щоб кандидатом не був Едмундо Гонсалес, він хотів, щоб ним був Мануель Росалес. Я думаю, що у нього [Капрілеса] є проблема; він не хоче визнавати лідерство Марії Корини, він хоче відчувати, що він є головним героєм фільму».

Розкол «Першого Правосуддя», який очолює Капрілес (наразі називається «Єдність і Зміни» – Unica), разом з «Новим Часом» вже представив свої списки на вибори 26 травня. Серед кандидатів у депутати є сам Капрілес, а також Сталін Гонсалес, Луїс Еміліо Рондон, Томас Гуаніпа, Карлос Валеро. Серед кандидатів у губернатори – Росалес, Хуан Рексенс, Пабло Перес, Анрі Фалькон і Морель Родрігес. Ця група зустрілася з іншими невеликими дисидентськими формуваннями Платформи.

Капрілес та інші опозиційні лідери, які розірвали зв'язки зі своїми товаришами, щоб взяти участь у цій консультації, наполягають на тому, що утримання від голосування є рішенням без політичного ефекту; і вони захищають мобілізуючу силу голосування для відновлення зв'язку з населенням і його стражданнями. Вони стверджують, що участь у цих виборах не означає перегортання сторінки щодо вимог результатів виборів 28 липня, а навпаки, відстоювання їх: «Голос – це інструмент, щоб змусити відчути живим почуття змін».

«Я йду до Національної Асамблеї, щоб бути голосом тих, хто не має голосу. Захищати працівників, пенсіонерів, економіку. Але я також проти речей, які впливають на громадян», – сказав Капрілес, маючи на увазі політику санкцій проти уряду Мадуро, яку захищає Марія Корина Мачадо.

Керівники «Нового Часу» і «Руху за Венесуелу», з якими консультувалися, зайняли дещо недовірливу позицію щодо оголошення про виключення партій з Платформи, заходу, який є надзвичайно суворим для забезпечення поваги до їхніх процедур, затверджених більшістю. Більшість з них вірять, що в середньостроковій перспективі, в міру того, як вщухнуть пристрасті нинішньої незгоди, відбудеться перегрупування, як це вже було в минулому. «Ті, хто прагне політичних змін, повинні уникати того, щоб нинішня ситуація перетворилася на турнір дискваліфікацій», – каже Омар Барбоза, ветеран-лідер «Нового Часу», який щойно подав у відставку з посади виконавчого секретаря Платформи. «Ми поважаємо тактичні розбіжності, які у нас є. Ми вважаємо, що голосування – це спосіб підтримувати живим демократичний опір». І, натякаючи на Мачадо, він додав: «Утримання від голосування, без плану дій для забезпечення чинності результатів липневих виборів, призводить до демобілізації та розпачу».

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.