Густаво Петро втратив терпіння до Конгресу, який відхилив або затягнув його найважливіші реформи. Президент Колумбії готує народний референдум, щоб передати громадянам рішення про здійснення змін, обіцяних під час виборчої кампанії. «Я ризикую. Але я не боюся. Народ вирішує долю. Це основний закон демократії», — говорить Петро в інтерв'ю, усвідомлюючи, з чим стикається.

Петро ставить на карту чотири роки правління. У разі перемоги на референдумі, він зможе проштовхнути реформи, в яких найбільш зацікавлений: охорону здоров'я та працю, демонструючи підтримку громадян. «Народ — суб'єкт історії», — наполягає президент. Однак поразка може звести нанівець рік, що залишився до кінця його повноважень, перетворивши його на «кульгаву качку» — політичного діяча, позбавленого можливості маневрувати та впливати.

Голосування також стане передвісником президентських виборів 2026 року. Петро шукає лівого кандидата, який міг би його замінити та отримати підтримку широкого прогресивного фронту. Зараз його рейтинг схвалення становить 37,6% – низький у порівнянні з іншими лідерами регіону, але достатній, щоб вплинути на вибори. На боці президента буде Армандо Бенедетті, колишній керівник його кампанії, а нині міністр внутрішніх справ, експерт з виборчих процесів.

Центр і праві, далекі від Петро, мають можливість перемогти його і показати, що перший прогресивний уряд в сучасній історії країни зазнав невдачі. З'ясується, чи хоче країна продовжувати лівий проєкт, повернути вправо або до вкрай правих, або знайти притулок у поміркованих.

Петро звинувачує опозицію в інституційному блокуванні. Колумбійський Конгрес часто ухвалює або відхиляє законопроєкти, виходячи з власних інтересів. В обмін на голоси, конгресмени вимагають посади для родичів чи друзів і бюджет для проєктів у своїх регіонах. Уряд не був чужий цій грі, маючи досвідчених міністрів внутрішніх справ, які вели переговори з конгресменами.

Однак аналіз складніший. Президенту вдалося ухвалити податкову та пенсійну реформи. Його пропозиції не були відкинуті систематично, і він зміг здобути кілька перемог. Хоча рано чи пізно обговорення законів застрягало через поляризацію. Президента дратує, що опозиція святкує як тріумф часткове провалення трудової реформи, яка мала б поліпшити умови праці в країні з величезною нерівністю між багатими та бідними.

Перший квартал року був «вулканічним» для уряду. Петро публічно дорікав своїм міністрам за погану роботу, що призвело до відставки кількох із них. Важлива частина уряду виступала проти призначення Бенедетті на важливу посаду, але президент залишився непохитним. Його протистояння з Дональдом Трампом через переміщення депортованих спричинило кризу, яка була врегульована менш ніж за 24 години, але показала, що відносини з Білим домом не будуть найкращими. На кордоні з Венесуелою точиться конфлікт між збройними групами, який вплинув на селян регіону і змусив Петро оголосити надзвичайний стан. Криза накладається на кризу.

Петро не хоче увійти в історію як неактуальний чи неефективний президент. У його уряді були представники різних політичних сил, праві та центристи. Жоден із чотирьох міністрів внутрішніх справ не був лівим. Він також шукав національної згоди, але не досяг її. Він відчуває, що випробував усі шляхи, і що через власні помилки чи чужу волю не досяг змін, які пропонував, прийшовши до влади. Тепер він хоче конкретизувати це через голосування, навіть якщо це ризикований крок. Петро йде ва-банк.