Верховний суд Сполучених Штатів зняв запобіжне призупинення

Верховний суд Сполучених Штатів зняв запобіжне призупинення, яке перешкоджало уряду Дональда Трампа депортувати венесуельських іммігрантів, обвинувачених у приналежності до злочинного угруповання, на підставі закону часів війни 1798 року.

У рішенні, прийнятому голосуванням п'яти суддів (усі вони чоловіки та консерватори) проти чотирьох суддів (три прогресистки та одна консерваторка), Верховний суд підтримав прохання адміністрації Трампа.

Рішення зазначає, що іммігранти повинні мати можливість оскаржити свою депортацію перед тим, як їх вислати з країни, і повинні мати «розумний час» для звернення до судів. Судді вказують, що правові засоби захисту у цій конкретній справі повинні були відбутися в Техасі, а не у суді Вашингтона, який розглядав цю справу.

Саме суддя Джеймс Е. Боасберг, з округу Колумбія (Вашингтон), тимчасово призупинив застосування закону. Його наказ тимчасово забороняв депортацію мігрантів, обвинувачених – без доказів чи судових гарантій – у тому, що вони є членами банд, згідно із Законом про іноземних ворогів, розробленим для воєнного часу.

Боасберг став кошмаром для Трампа, який навіть вимагав його політичного імпічменту. Апеляційний суд підтвердив рішення судді Боасберга.

Судді Верховного суду винесли своє рішення у відповідь на екстрений апеляційний запит уряду Трампа на це рішення.

Рішення не стосується суті справи, але знімає призупинення. Голова Верховного суду Джон Робертс виступив на захист незалежності судової влади перед нападами Трампа на суддю, але насправді він підтримав президента, принаймні тимчасово, і позбавив його від судді.

Уряд республіканців неодноразово ігнорував вимоги судді.

Прогресивні судді скаржаться, що адміністрація намагалася уникнути судового перегляду у цій справі і що суд «тепер винагороджує уряд за його поведінку».

У рішенні більшості зазначається, що «незважаючи на всю риторику [суддів] дисидентів», важливо те, що їхнє рішення підтверджує, «що затримані, на яких поширюються накази про видворення згідно із Законом про іноземних ворогів, мають право бути повідомлені та мати можливість оскаржити їх видворення».

У своєму окремому голосуванні чотири судді Верховного суду зазначають, що закон, під яким ховаються депортації, лише надає президенту право затримувати та висилати іноземних громадян «ворожої нації чи уряду», коли «є оголошена війна» з цією нацією або коли «іноземна нація» загрожує «вторгненням чи хижацьким вторгненням» на територію Сполучених Штатів.

«До сьогодні президенти США лише тричі посилалися на Закон про іноземних ворогів, кожен раз у контексті війни, що триває: війна 1812 року, Перша світова війна та Друга світова війна. Це змінилося 14 березня 2025 року, коли президент Трамп послався на Закон про іноземних ворогів, щоб вирішити проблему ймовірного «вторгнення до Сполучених Штатів з боку Tren De Aragua», злочинної організації, що базується у Венесуелі.

Звісно, між Сполученими Штатами та Венесуелою немає війни, що триває. Tren de Aragua також не є «іноземною нацією» – підкреслюють судді, намагаючись підкреслити явну незаконність депортацій, що охороняються цим законом.

«Беззаконний режим» – Магістрати попереджають про авторитарний зсув, який передбачає застосування закону без гарантій, ігноруючи буквальний зміст норми, і з урядом, який стверджує, що, виславши та ув'язнивши депортованих, він більше не може повернути їх до країни, навіть якщо визнає свою помилку.

«Наслідком позиції уряду є те, що не лише негромадян, а й громадян США можуть забрати з вулиць, змусити сісти в літаки та ув'язнити в іноземних в’язницях без можливості відшкодування, якщо судовий перегляд буде незаконно відхилено до видворення. Історія знайома з такими беззаконними режимами, але система законів цієї нації розроблена для запобігання, а не для допущення їх виникнення», – кажуть судді.

Генеральний прокурор Пем Бонді проголосила перемогу: «Рішення сьогодні ввечері є історичною перемогою для верховенства права. Суддя-активіст з Вашингтона, округ Колумбія, не має юрисдикції брати під контроль повноваження президента Трампа щодо здійснення зовнішньої політики та забезпечення безпеки американського народу», – написала вона у Twitter.

«Після історичного рішення Верховного суду сьогодні ввечері американський народ може бути впевнений, що [міністр національної безпеки] Крісті Ноем, [прикордонний цар] Том Хоман і я спрямуємо наші активи на виявлення в країні будь-яких залишків Tren De Aragua та ЇХ ВИСЛАННЯ», – додала Бонді.

Рішення було прийнято в той самий день, коли голова Верховного суду Джон Робертс призупинив наказ, виданий окружним суддею штату Меріленд Паулою Ксініс, про повернення до Сполучених Штатів Кілмара Абрего Гарсії. Це 29-річний сальвадорець без кримінального минулого, який був помилково депортований, оскільки мав захист від видворення протягом шести років.

Уряд Дональда Трампа визнав свою помилку, відправивши Абрего назад до своєї країни, де він перебуває в ув'язненні у в'язниці суворого режиму Найіба Букеле. Водночас Вашингтон чинив опір судовому мандату, який зобов'язує його виправити помилку, оскільки стверджує, що Абрего більше не перебуває під його опікою і що він нічого не може зробити.