Чоловік, який у 2018 році звинуватив перуанського кардинала Хуана Луїса Чипріані у сексуальному насильстві над ним у дитинстві в 1983 році, обурений його присутністю у Ватикані під час підготовки до конклаву та відсутністю реакції з боку Святого Престолу

Як стало відомо, Папа Франциск визнав звинувачення правдивими, усунув Чипріані з посади архієпископа Ліми у 2019 році та наклав на нього покарання: вигнання з Перу, заборону на публічні виступи та носіння кардинальських символів. Однак, минулого тижня Чипріані з'явився в Римі, відвідав труну понтифіка, його могилу з іншими кардиналами, а також брав участь у генеральних конгрегаціях. «Повідомлення таке: Папа помер, і свято повертається», – скаржиться цей громадянин Перу, який просить не розголошувати його особу. Цей випадок висвітлює одне з ключових питань конклаву, яке визначало мандат останніх трьох пап: якою буде позиція Церкви щодо скандалу педофілії та жертв сексуального насильства за наступного понтифіка. Полеміка щодо можливої непокори Чипріані покійному понтифіку зростає вже кілька днів, але кардинали та Ватикан мовчать. «Було несподіванкою побачити його в Римі, тому що він нібито не може з'являтися на публічних заходах, і обурливо бачити його в кардинальському одязі, ніби він ігнорує всі санкції, які отримав і підписав. Він знущається з Церкви», – запевняє ця людина. «Мені здається неймовірним, що зі смертю Папи утворюється такий вакуум, що ця людина робить що хоче, як у себе вдома, коли він нібито покараний, і поводиться з незвичайною помітністю. Схоже, що зараз, коли немає Папи, це нічийна земля, і він робить все, що заманеться».

Три дні тому видання зв'язалося з кардиналом Чипріані, щоб дізнатися його версію того, що відбувається, але відповіді поки що не отримало. Перуанський кардинал Хуан Луїс Чипріані, в центрі зображення, розмовляє з іншим прелатом цього тижня в Римі, кадр з новин телеканалу RPP.

Саме одна з причин, яка спонукала цього перуанця написати Папі в 2018 році, щоб розповісти свою історію, був страх, який він відчув на конклаві 2013 року, коли подумав, що Чипріані можуть обрати папою. І тепер він знову побачив його на конклаві, який відбудеться 7 травня. Франциск, фактично, також заборонив Чипріані відвідувати наступний конклав, але коли вето набуло чинності, воно було скасовано, оскільки перуанському кардиналу вже 81 рік, а після 80 років це право втрачається. Заявник написав листа Папі в 2018 році з розповіддю про зловживання, яких він зазнав у 1983 році. Він не хотів жодної компенсації, тільки щоб Чипріані відсторонили. Франциск втрутився особисто, що останніми роками було часто єдиним способом, щоб Церква дійсно серйозно сприйняла звинувачення: він доручив розслідування священику з Ліми, якому довіряв, а потім повірив звинуваченню. Тоді він скористався тим, що Чипріані виповнилося 75 років у січні 2019 року, вік, коли єпископи повинні подавати у відставку, щоб негайно прийняти її та не дозволити йому залишатися ще кілька років, як це зазвичай буває. Крім того, він наклав на нього санкції в документі, який кардинал сам прийняв і підписав. Все трималося в секреті, поки про це не повідомило це видання. Але зараз ця людина дорікає Ватикану, що покарання, здається, минуло: «Кардинали, які перебувають з ним у Римі, роблять вигляд, що його не бачать, а їх понад 100. Це неймовірно».

Ватикан цими днями ухиляється від роз'яснення цієї справи: конкретні деталі санкцій проти Чипріані, чи порушує він їх, чи ні, чи хтось із кардиналів піднімав це питання, чи обговорювала колегія кардиналів це питання, чи будуть вжиті якісь заходи. Жодної позиції з цього приводу немає. Незважаючи на запитання журналістів протягом трьох днів поспіль на щоденній зустрічі з пресою, директор прес-служби Ватикану Маттео Бруні лише в середу сказав, що «справа відома» і що, згідно з правилами, всі кардинали запрошені до участі в попередніх зустрічах конклаву. Про все інше він сказав, що не має більше інформації, яку можна додати, і посилається на заяву, яку Ватикан оприлюднив у січні після інформації, опублікованої цим виданням. Тоді було підтверджено, що на Чипріані «накладено кримінальне правило з деякими дисциплінарними заходами щодо його публічної діяльності, місця проживання та використання знаків розрізнення». І уточнив, що правило залишається в силі. Однак Чипріані вже мав публічні виступи і повернувся до Перу. У січні він поїхав до Ліми, де відвідав публічне вшанування і отримав золоту медаль міста з рук мера Рафаеля Лопеса Аліаги, який також є членом Opus Dei. Після публікації цієї новини виданням він захищав свою невинність, заявив, що звинувачення є неправдивими, і опублікував кілька листів з нападками на Папу за те, що той покарав його, «не вислухавши його». Він навіть вступив у публічне листування з Єпископською конференцією Перу (CEP), яка випустила суворе комюніке на підтримку жертви та порадила йому «відмовитися від марних виправдань, впертості та відкидання правди». Останній лист Чипріані до CEP датований минулим березнем, де він наполягав на своїй невинності та просив виправлення. Президія перуанських єпископів відповіла йому 7 квітня, нагадавши йому, щоб він не забував, що Папа ставився до нього «з вишуканим пастирським милосердям і діяв, поєднуючи справедливість і милосердя», і підтвердила свою близькість до жертв зловживань. У Римі також перебуває кардинал Ліми Карлос Кастільо, президент CEP, який добре знає цю справу і може пояснити її решті своїх колег. Кардинал і колишній архієпископ Ліми Хуан Луїс Чипріані отримує медаль за заслуги на церемонії в мерії Ліми минулого січня. Муніципалітет Ліми

Все це нестерпно для людини, яка його звинувачує, яка після написання листа Папі отримала численні погрози з вимогою написати іншого листа, в якому б відмовилася від своїх слів. Також нещодавно він був об'єктом натяків на співпрацю в очищенні іміджу Чипріані. «Він багатьма способами намагався зв'язатися зі мною, щоб попросити вибачення і мати можливість використати їх перед Святим Отцем у свій час. Оскільки я відмовився, у нього потім було абсолютно вороже ставлення до мене. Він казав, що я хлопець з психічними проблемами». Тепер, після смерті Папи, відмова Чипріані виконувати його покарання знову чітко проявилася. «Не може бути, щоб у Церкві була така плутанина. Говорити одне з одного боку, а з іншого – він робить і говорить все, що йому заманеться, і дає версії, які абсолютно далекі від правди і суперечать тому, що сталося». Він сподівається, що кардинали вживуть заходів і прояснять ситуацію: «Я думаю, що це питання потрібно вирішити і потрібно надіслати чітке і пряме повідомлення». Він вважає, що, оскільки Чипріані не приймає покарання Папи і захищає свою невинність ― кримінальне правило є наказом, виданим вищою інстанцією ― Ватикан може порушити проти нього канонічний процес, і таким чином він нарешті візьме на себе наслідки. Єзуїт Ганс Цольнер, колишній член Папської ради захисту неповнолітніх і авторитетний голос у Ватикані в боротьбі з педофілією в духовенстві, вже розкритикував мовчання Ватикану: «Я не знаю санкцій, але якщо вони існують і він їх не виконує, кардинали повинні втрутитися, тому що це означає, що є проблема із застосуванням і довірою до санкцій», – заявив він аргентинській газеті La Nación. Американська організація з питань зловживань Bishops Accountability, яка веде найбільшу у світі базу даних про скандал, закликала Святий Престол до дій: «Те, що участь Чипріані розкриває про дисфункцію Ватикану, викликає занепокоєння, навіть коли він діє правильно (…) Кардинали повинні показати, що вони серйозно налаштовані, і це означає негайну заборону присутності Чипріані».