Антикорупційна прокуратура Іспанії виступає проти передачі політичної складової «справи ERE» на розгляд Суду Європейського Союзу (СЄС), як це запропонував суд Севільї. Прокуратура вважає, що рішення Конституційного суду, який минулого літа суттєво пом'якшив 10 вироків колишньому керівництву уряду Андалусії за звинуваченнями у розтраті та зловживанні владою, має перевагу над позицією п'яти суддів севільського суду.

Ці судді вважають, що європейське право було порушено у згаданих 10 рішеннях органу гарантій, і саме тому минулого тижня вони запропонували передати справу до СЄС. Прокуратура, як сторона у процесі виконання вироків, не погоджується з цим.

«Верховенство права Союзу не звільняє судові органи від обов'язку дотримуватися принципу законності в кримінальному праві», – підсумовує прокуратура у своєму поданні до суду Севільї. Вона також посилається на рішення самого європейського суду від 2022 року: «Зобов'язання гарантувати, що такі злочини підлягають ефективним та стримуючим кримінальним санкціям, не звільняє суд, що звернувся із запитом, від необхідності перевірки дотримання основних прав».

Наразі залишається незрозумілим, чим завершиться протистояння, ініційоване судом Севільї щодо передачі справи до суду в Люксембурзі, оминаючи нову редакцію 10 вироків, підтриману Конституційним судом. Термін для висловлення позицій сторін – Антикорупційної прокуратури, захисту та обвинувачів (ПП та Manos Limpias) – спливав цієї середи. Після цього суд має ухвалити рішення. Конституційний суд може анулювати рішення суду Севільї, вважаючи, що його власні рішення мають пріоритет, згідно зі статтями 4 та 92 закону про сам орган гарантій.