Суд у Колорадо став на бік мігрантів у суперечці щодо депортації з адміністрацією Трампа

Суддя федерального суду Колорадо Шарлотта Свіні приєдналася до судової боротьби проти адміністрації Дональда Трампа. Відтепер, перед здійсненням депортації, як-от у середині березня до Сальвадору, президент повинен повідомляти венесуельським мігрантам за 21 день, протягом якого вони зможуть подати апеляцію до суду. Це перший випадок з моменту приходу республіканця до Білого дому, коли судова влада диктує, як новий уряд має використовувати Закон про іноземних ворогів 1798 року, згідно з яким 238 мігрантів, класифікованих як «злочинці», були відправлені до Центру утримання терористів (CECOT) у Сальвадорі. Досі десятки мігрантів, висланих з країни, дізнавалися про депортацію лише за 24 години. Багато родичів за останні два місяці заявили, що депортованих до Сальвадору було обмануто, оскільки вони думали, що прибудуть рейсами до Каракасу, але приземлилися у страшній сальвадорській мега-в’язниці, за що президент Наїб Букеле стягуватиме близько 20 000 доларів на рік за кожного ув’язненого мігранта.

Рішення судді федерального окружного суду, що базується в Денвері, було прийнято після клопотання Американського союзу громадянських свобод (ACLU), який наразі представляє депортованих іммігрантів і подав позов проти адміністрації Трампа за вислання до Сальвадору. Запит, в основному, вимагає поваги до «належної правової процедури» щодо мігрантів. Тобто, щоб їх та їхніх адвокатів попереджали про можливу депортацію протягом 30 днів, і вимагає від уряду прозорості, коли мігрантів відправляють до третьої країни.

ACLU повідомила до Верховного суду, що, «незалежно від того, що може вимагати належна правова процедура в цьому контексті», неприпустимо «переміщати людину до можливого довічного ув’язнення без суду, у в’язницю, відому тортурами та іншими зловживаннями, лише через 24 години після надання форми повідомлення лише англійською мовою (яка не надається жодному адвокату), яка не містить інформації про право особи на звернення за судовим переглядом, не кажучи вже про процес або терміни для цього».

Тепер, завдяки рішенню на користь ACLU, винесеному цього вівторка, суддя не лише видає тимчасовий обмежувальний припис щодо депортацій, але й стверджує, що повідомлення повинні надсилатися «мовою, яку розуміє особа».

У заяві для CBS News Тім Макдональд, юридичний директор ACLU в Колорадо, подякував суду за те, що він «поклав край незаконній спробі адміністрації Трампа» відправити мігрантів з Колорадо до сальвадорської мега-в’язниці. «Належна правова процедура є фундаментальною для верховенства права в цій країні, і уряд продемонстрував кричущу зневагу до цього основного цивільного права», — заявив він. Макдональд також підкреслив, що бажання адміністрації Трампа «ухилитися від належної правової процедури є загрозою для всіх».

Ризик порушення «належної правової процедури»

«Порушення належної правової процедури» є одним із питань, які обговорюються з тих пір, як республіканець доклав усіх зусиль, щоб позбутися не лише ймовірних членів злочинного угруповання «Поїзд Арагуа», але й здійснити найбільшу депортацію в Сполучених Штатах.

Хуан Папп’єр, заступник директора Відділу Америки Human Rights Watch (HRW), сказав, що під час депортацій до Сальвадору в середині березня його організація задокументувала кілька випадків, коли нова адміністрація порушила закон. Вони не лише продовжували надсилати рейси до центральноамериканської країни, незважаючи на те, що суддя наказав їх зупинити, але й «помилково» вислали людей, таких як 29-річний сальвадорець Кілмар Абрего Гарсія, чиї адвокати вимагають його повернення. Папп’єр бачить майбутню небезпеку у всіх цих діях.

«Коли ми пересуваємо межу належної правової процедури для мігрантів, ми ризикуємо пересунути її для всіх», — запевняє Папп’єр. «Те, що сьогодні впливає на венесуельців і сальвадорців, завтра може вплинути і на американських громадян».

Представник HRW наполягає на тому, що належна правова процедура також порушується в тому сенсі, що затриманим у Сальвадорі не дозволяють спілкуватися з родичами або їхніми адвокатами, а також через неможливість для цих людей подати апеляцію до судді. «Ми бачимо, що адміністрація Трампа хоче просувати ці депортації, не даючи їм можливості оскаржити їх у суді», — стверджує він.

Але сам Трамп не приховував свого наміру, щоб депортації не проходили через рішення судді. У своїй мережі Truth Social він написав на початку тижня, що неможливо судити всіх людей, які перебувають у процесі депортації. «Ми не можемо судити всіх, тому що це займе, без перебільшення, 200 років», — сказав він. «Нам знадобляться сотні тисяч судових процесів для сотень тисяч нелегальних іммігрантів, яких ми висилаємо з країни».