Дональд Трамп і зловживання владою

Дональд Трамп під час передвиборчої кампанії заявив, що у разі перемоги стане диктатором на один день. З моменту повернення до Білого дому, президент США активно зловживає виконавчими повноваженнями, видаючи численні укази та кидаючи виклик суддям. Його авторитарні дії загрожують конституційною кризою та ставлять під загрозу систему стримувань і противаг, що характеризувала американську демократію протягом майже 250 років.

Протистояння між гілками влади загострилося минулого тижня, коли президент використав закон XVIII століття, що застосовується у воєнний час, для депортації іммігрантів без належних гарантій. Федеральний суддя Джеймс Боасберг наказав зупинити швидку депортацію сотень венесуельців до Сальвадору, де їх ув'язнив уряд Наїба Букеле. Проте, депортація продовжилася, і Трамп відреагував, закликавши до імпічменту судді. У соціальних мережах він розкритикував Боасберга, натякаючи, що перемога на виборах ставить його вище закону та рішень суддів.

Голова Верховного Суду США, Джон Робертс, виступив на захист незалежності судової влади, заявивши, що імпічмент не є належною відповіддю на незгоду з судовим рішенням. Тим часом, Ілон Маск почав фінансувати конгресменів, які підтримують політичне переслідування суддів.

Юристи адміністрації Трампа протягом тижня «грали в кішки-мишки» з суддею Боасбергом. Також суддя з Род-Айленда заявив, що уряд продовжує утримувати федеральні кошти, порушуючи його наказ.

Протистояння з судовою владою через депортації — лише один з епізодів. За два місяці Трамп видав низку указів сумнівної законності, намагаючись скасувати громадянство за народженням, заморозити кошти, схвалені Конгресом, ігнорувати чинні закони, звільняти посадовців та проводити ідеологічні чистки. Девід Супер, професор права Джорджтаунського університету, зазначив, що Трамп «агресивно розширює президентські повноваження за рахунок інших гілок влади».

«Занадто рано робити остаточні висновки, але перші тижні адміністрації Трампа можуть стати найсерйознішим нападом на верховенство права в США з часів Конфедерації», — вважає Алекс Кейссар, професор історії Гарвардської школи Кеннеді. Джессіка Сілбі, професор права Бостонського університету, додає: «Трамп відкрито ігнорує закони, що ставить під загрозу наші демократичні норми».

Понад 1000 юристів підписали лист, де засудили дії Трампа. «Ми вважаємо, що перебуваємо в конституційній кризі. Президент підписав низку указів, які виходять за межі його повноважень», — йдеться у листі.

Адміністрація Трампа стверджує, що саме судова влада перевищує повноваження. Понад сотню заходів оскаржуються в судах, і судді призупинили понад десяток рішень виконавчої влади. Трамп процитував Наполеона: «Той, хто рятує свою батьківщину, не порушує жодного закону». Віце-президент Джей Ді Венс заявив, що «судді не можуть контролювати законну владу виконавчої влади». Стівен Міллер, заступник керівника апарату Трампа, розкритикував «радикальних суддів».

Проте, Трамп заявив в інтерв'ю Fox News, що не буде ігнорувати судові рішення, але «є погані судді». Проблема в тому, що якщо президент вирішить не виконувати рішення суду, судді мало що зможуть зробити. Теоретично, судді можуть оштрафувати посадовців або ув'язнити їх за неповагу, але на практиці виконавчий орган судової системи очолює генеральний прокурор Пем Бонді, лояльна до Трампа.

Також теоретично, президента можна піддати імпічменту за непокору судовому рішенню, але це залежить від Конгресу, де більшість республіканців підтримують Трампа. Верховний Суд встановив, що президенти мають широкий імунітет за дії на посаді.

Трамп закликав Верховний Суд обмежити повноваження федеральних суддів. Серед суддів, які призупинили рішення Трампа, є призначенці різних президентів. Голова Верховного Суду у 2018 році вже захищав незалежність суддів, коли Трамп розкритикував рішення «судді Обами».

Верховний Суд ще не виніс рішення по суті жодного з призупинених заходів Трампа, але відхилив два клопотання про скасування рішень нижчих судів. Суд складається з шести консервативних і трьох прогресивних суддів, що забезпечує консервативну більшість на довгі роки.

Трамп та Ілон Маск застосовують теорію «унітарного виконавця», яка надає президенту повну владу. Юрист Джон Ю, один з головних прихильників цієї теорії, стверджує, що Конституція надає виконавчу владу одній особі — президенту. Рассел Т. Воут, автор розділу про виконавчу владу в «Проекті 2025», підтримує цю теорію.

Прагнення до розширення повноважень стало визначальною рисою другого терміну Трампа. Він заявив, що ЗМІ є незаконними за критику.

Експерти порівнюють дії Трампа з авторитарними лідерами, такими як Уго Чавес, Віктор Орбан та Реджеп Таїп Ердоган. «Я ніколи не бачив нічого подібного», — заявив політолог Гарвардського університету Стівен Левітський. «Ці перші два місяці були набагато агресивнішими, ніж у багатьох інших випадках демократичного відступу».