Декількома словами
Зміна зовнішньої політики США під керівництвом Дональда Трампа виявила глибокі суперечності всередині європейського ультраправого руху. Партії, що декларують захист національних інтересів, опинилися перед складним вибором між підтримкою Трампа, яка загрожує економічними втратами, та альянсом з Путіним, що посилює напругу з європейськими партнерами. Ця ситуація підкреслює залежність багатьох ультраправих сил від зовнішніх гравців та ставить під сумнів їхню здатність ефективно відстоювати інтереси власних країн. «Переозброєння Європи» (Rearm Europe) стало каталізатором.

У сучасній Європі майже не залишилося консенсусу
У сучасній Європі майже не залишилося консенсусу: міжнародний порядок 1945 року вже належить минулому. Зміна зовнішньої політики нової адміністрації Трампа щодо війни Росії, її експансіоністські амбіції в Гренландії та нещодавня тарифна політика похитнули спокійну європейську свідомість. І перед обличчям цього невизначеного сценарію Комісія запропонувала так зване «Переозброєння Європи» (Rearm Europe), спричинивши швидку реконфігурацію політичних позицій по всьому континенту.
У цій нашій різноманітній і великій Європі
У цій нашій різноманітній і великій Європі, що охоплює п'ять часових поясів і де в одній Франції могло б поміститися 2100 Мальт, ніхто не уникнув напруженості та суперечностей, які міжнародна ситуація спровокувала всередині. В Іспанії ці розбіжності особливо помітні серед лівих, де коаліційний уряд та його парламентські партнери розділилися між тими, хто виступає за геополітичний стрибок Європейського Союзу та зміцнення його спільної оборони, і тими, хто відкидає будь-яке збільшення військових витрат, попереджаючи, що «гонка озброєнь» призведе лише до катастрофи. Ліві не єдині, але й праві теж; у великій родині європейських ультраправих з'являються тріщини.
Деякі критики описують ультраправих як «інтернаціонал ненависті»
Деякі критики описують ультраправих як «інтернаціонал ненависті», альянс, що сформувався навколо ірредентистського націоналізму, неприйняття «глобалізму» та Брюсселя, а також захоплення сильними лідерами, такими як Трамп чи Путін. Але як відреагували європейські ультраправі на появу цього нового світу? Як вони позиціонуються щодо війни в Україні та її наслідків? Чи роблять вони ставку на автономне європейське переозброєння, чи США залишаються природним союзником? Як вписується в їхнє бачення світу тарифна війна, яка загрожує інтересам економічних і соціальних секторів, які вони нібито представляють?
Це не дрібні питання
Це не дрібні питання: вони керують у більшій кількості країн, ніж будь-коли раніше. Окрім головування в Італії та Угорщині, вони керують у коаліції в Хорватії, Словаччині, Фінляндії та Нідерландах, а також є вирішальними у Швеції. Їхній підйом здається нестримним і у двох великих європейських двигунах – Франції та Німеччині.
Якщо їхнє зростання є незаперечним фактом
Якщо їхнє зростання є незаперечним фактом, то їхні відносини з Брюсселем, НАТО та Вашингтоном перетворилися на болотисту місцевість. Показовим прикладом є Джорджія Мелоні. Традиційно «Брати Італії» критикували «Європейський Союз еліт» і зростали, виступаючи проти таких політик, як Європейський зелений курс. Їхній євроскептицизм, що сягає корінням у постфашизм, поширювався на НАТО та зовнішню політику США. Все змінилося, коли її призначили прем'єр-міністром Італії у жовтні 2022 року. Відтоді її позиції у міжнародній політиці змістилися у бік «європеїстського прагматизму», більш узгодженого з НАТО. Вона навіть заявила, що автономна європейська оборона, поза НАТО, є наївною ідеєю або божевіллям.
Нещодавнє зухвале ставлення Трампа до Європи поставило італійського прем'єр-міністра у незручне становище
Нещодавнє зухвале ставлення Трампа до Європи поставило італійського прем'єр-міністра у незручне становище. В економічному плані її привілейований зв'язок з Вашингтоном є слабким через охолодження посадки мережі супутників Starlink в Італії. З'являється все більше сумнівів у тому, що безпека Італії залежить від компанії, що належить Ілону Маску.
На відміну від Мелоні, Віктор Орбан закріпився як сильна людина Кремля в Євросоюзі
На відміну від Мелоні, Віктор Орбан закріпився як сильна людина Кремля в Євросоюзі. Він блокував санкції проти Росії, відмовлявся відправляти зброю в Україну та захищав тісні відносини з Путіним і «торнадо Трампом». Ізольований у Європі, його чітка позиція з двома ультраконсервативними лідерами щодня зустрічає все більший опір у його власній країні.
У схожій лінії прихильності Марін Ле Пен ніколи не приховувала своєї близькості з Путіним і Трампом
У схожій лінії прихильності Марін Ле Пен ніколи не приховувала своєї близькості з Путіним і Трампом, принаймні доти, доки війна в Україні та тарифна ескалація не змусили її змінити свій дискурс. Крім того, як показало французьке видання Mediapart, їхні стосунки виходили за межі слів: тісні фінансові зв'язки та тисячі євро в обмін на сприятливі для Москви виступи в Європейському парламенті. Нещодавно в інтерв'ю Le Figaro французький лідер применшила російську загрозу в Європі, стверджуючи, що пріоритетом у питаннях безпеки має бути джихадистський тероризм, і попередила, що можливий наступник Путіна може бути ще більш ворожим до Заходу. Хоча в минулому вона виступала за вихід Франції з НАТО, у 2022 році вона виступила за вихід лише з інтегрованого військового командування. Щодо Трампа, Марін Ле Пен зберігає певну дистанцію, щоб не відштовхнути більш поміркованих виборців, хоча вона заявила, що вони могли б легко порозумітися, тому що говорять «однією мовою» – «мовою захисту національних інтересів». Однак цього тижня вона виступила проти американської тарифної політики та її впливу на французькі вина та спиртні напої, попередивши, що це може призвести до колапсу сектора: «Французьке сільське господарство завжди є великою жертвою».
Як в Іспанії, так і в Португалії іберійські ультраправі завжди були більш схильні до атлантизму
Як в Іспанії, так і в Португалії іберійські ультраправі завжди були більш схильні до атлантизму. Перед обличчям введення мит на іспанські та португальські товари мовчання було оглушливим. У випадку з Vox напруженість була очевидною. Сантьяго Абаскаль був змушений спростувати свою підтримку мит після критики як ззовні, так і зсередини, що спричинило цілу кризу всередині його власної партії. Незважаючи на те, що і Chega, і Vox підтримували, з більшим чи меншим ентузіазмом, українську справу та відправку озброєння, вони відкидають європейське переозброєння та будь-яку поступку суверенітету у питаннях оборони.
Нарешті, «Альтернатива для Німеччини» (AfD) є унікальним випадком серед європейських ультраправих
Нарешті, «Альтернатива для Німеччини» (AfD) є унікальним випадком серед європейських ультраправих. Незважаючи на те, що це явно проросійська політична сила, яка ставить під сумнів підтримку Києва, вона зіткнулася з певною опозицією у своїх лавах через антикомунізм. Ця напруженість з Росією проходить через усю історію Німеччини та німецького націоналізму. Нагадаємо, що для Гітлера розширення німецького життєвого простору проходило через схід і підкорення слов'янських народів. Однак значна частина соціальної підтримки партії жила в колишній НДР і почувається в боргу перед росіянами. Щодо німецького переозброєння та перед обличчям альянсу між новим канцлером Мерцем, СДПН і зеленими, AfD виступила проти. Щодо Трампа, то беззастережна підтримка Маска під час нещодавніх загальних виборів у Німеччині говорить сама за себе.
Суперечності, що виникли останніми тижнями внаслідок міжнародних позицій європейських ультраправих
Суперечності, що виникли останніми тижнями внаслідок міжнародних позицій європейських ультраправих, є лише вираженням внутрішньої історичної напруженості, яка пронизує праві популістські проєкти на континенті. Поборники національного суверенітету та європейської ідентичності опинилися в пастці хиткої рівноваги. Підтримка Трампа передбачає ризик торговельної війни, яка вдарить по їхніх власних галузях; приєднання до Путіна означає ще більше загострення відносин з їхніми власними європейськими партнерами. У своїх «Тюремних зошитах» Антоніо Грамші аналізував, як у деякі моменти кризи партії з сильною націоналістичною риторикою, які нібито захищають суверенітет своїх народів, з'являються у згоді з іноземними державами. Непохитна підтримка Орбаном Путіна або потурання Трампу з боку Vox чи Марін Ле Пен демонструють, що їхні пріоритети далекі від їхніх власних кордонів.
Ліліт Верстрінге — історик, політолог і колишній державний секретар з питань Порядку денного до 2030 року.