Антитерористичний суд у Тунісі виніс вирок

Антитерористичний суд у суботу виніс найбільший вирок у Тунісі в рамках масштабного судового процесу проти опозиції з моменту закінчення диктатури президента Зін ель-Абідіна Бен Алі в 2011 році. Чотири десятки лідерів партій, колишніх високопосадовців, інтелектуалів і підприємців були засуджені до термінів від 13 до 66 років ув'язнення за звинуваченням у «змові проти безпеки держави». Це політичні діячі різних течій, яких об'єднує опозиція до авторитарного курсу президента Каїса Саїда, який закрив парламент у 2021 році. Деякі з обвинувачених перебували за ґратами через два роки після їх затримання, інші були звільнені, а решта були засуджені заочно після того, як втекли з країни. Серед перших – соціал-демократ Хаям Туркі Сарагоса, 60 років, який має іспанський паспорт як син республіканської вигнанки після громадянської війни в Іспанії, засуджений до 48 років ув'язнення.

Реакція Європейської комісії

Європейська комісія запропонувала в середу включити Туніс до списку країн «безпечного походження», тобто таких, що вважаються поважаючими права людини і не мають внутрішніх збройних конфліктів. Це означає, що існує мало підстав для того, щоб їхні громадяни могли прибути до кордонів держав ЄС і просити притулку. Брюссель прагне «раціоналізувати» процедури надання притулку перед обличчям того, що він вважає колапсом заяв. Організації із захисту прав людини попередили, що прискорена процедура розгляду заяв про надання притулку в ЄС максимум за три місяці, відповідно до міграційного пакту, який набуде чинності трохи більше ніж за рік, призведе до відхилення значної частини заяв, оскільки пропонує менше гарантій у розгляді справ.

Судовий процес та реакція HRW

Масштабний судовий процес проти опозиції відбувся лише за три закритих слухання, без фізичної присутності обвинувачених та з обмеженим доступом для ЗМІ та спостерігачів, як повідомляє Efe. HRW заявила, що в процесі не було «найменшої ознаки справедливості» після перегляду резюме та звинувачень, висунутих проти обвинувачених. HRW попередила про збільшення кількості «свавільних» затримань у Тунісі, а також про те, що «різко посилилися» репресії проти інакомислення з тих пір, як президент Саїд розпустив парламент і взяв під контроль судову владу. Послідовні політичні процеси посилили тиск на опозицію до президента Саїда, який править з автократичним ухилом після того, як двічі був обраний на виборах, востаннє в жовтні без серйозних суперників і з 70% утриманням.

Судові процеси проти опозиційних лідерів

5 лютого в Тунісі вже судили ісламістського лідера Рашида Ганнуші, 83 роки, засновника партії Еннахда, яка отримала найбільшу кількість голосів (40,7%) на парламентських виборах 2019 року, останніх, в яких він міг брати участь до її заборони. Ганнуші був засуджений до 22 років ув'язнення, на додаток до 10 років ув'язнення, накопичених у двох попередніх судових процесах, за якими він перебуває за ґратами з 2023 року. Серед 40 засуджених зараз є бізнесмен Камель Ельтаєф, засуджений до 68 років ув'язнення, і колишній лідер партії Еннахда, Нуредін Бхірі, до 43 років. Лідер опозиційної коаліції Національний фронт порятунку, Ахмед Неджиб Чеббі, отримав 18 років. Французький інтелектуал Бернар-Анрі Леві також був засуджений до 18 років ув'язнення, в даному випадку заочно, оскільки він перебуває в безпеці у своїй країні.

Склад засуджених

Серед опозиційних діячів, яких судили, є ісламісти та світські діячі, соціалісти та консерватори. Серед них також журналістка і речниця опозиційної коаліції Хаїма Ісса. «Ми стикаємося з непрозорою системою, з владою, яка не слухає, не реагує і відмовляється звітувати», — попередила Ісса на початку слухання. «Багато з 40 обвинувачених зараз не знали один одного до суду. Деякі з них консерватори, інші ісламісти, інші ліві… Як вони могли змовитися? Єдине, що їх об'єднувало, це те, що вони були політичними противниками президента», — наголосили адвокати захисту.

Обвинувачення та докази

Основні звинувачення ґрунтуються на свідченнях двох захищених свідків, імена яких не можуть бути розголошені. Звинувачення вказують на те, що «змова» виникла на запрошення на обід з кускусом в будинку Хаяма Туркі, на якому був присутній посол Іспанії разом з іншими західними дипломатами, а також туніськими політичними лідерами та інтелектуалами, які підтримували регулярні контакти, як повідомляє тижневик Jeune Afrique. Один з документів, включених до резюме, в якому ставиться під сумнів авторитаризм президента Саїда, іноді в саркастичному тоні, і пропонуються виходи з політичного глухого кута, захисники кваліфікують як «дорожню карту для національного діалогу», в той час як звинувачення приписує йому функцію «плану, розробленого для внутрішньої та зовнішньої змови проти безпеки держави». «Звинувачувати когось у зустрічі з послом своєї країни — це абсурдне звинувачення», — зазначив один з адвокатів захисту. «Їх навіть звинуватили у спробі зміни уряду силою, але під час обшуків у їхніх будинках знайшли лише матеріали для письма, а не зброю…», — додав він.