Декількома словами
Дональд Трамп підписав суперечливий указ щодо виборчої системи США, який вимагає від виборців доказів громадянства та змінює правила прийому бюлетенів дострокового голосування. Цей крок має сумнівну конституційність, оскільки встановлення виборчих правил належить до компетенції штатів та Конгресу, а не президента. Указ може позбавити права голосу мільйони людей, особливо іммігрантів, і, ймовірно, буде оскаржений у судах. Це рішення вписується в попередню риторику Трампа про «фальсифікації» виборів та його спроби вплинути на судову систему.

Президент США Дональд Трамп у вівторок використав свою виконавчу владу для запуску реформи виборчої системи США сумнівної законності — тієї самої системи, щодо якої він роками поширював підозри.
Ця реформа, безперечно, зіткнеться з опором у судах.
Трамп підписав указ, який зобов'язує виборців надавати доказ громадянства для реалізації свого права голосу. Розпорядження також вимагає, щоб усі бюлетені для дострокового голосування були отримані за день до дати виборів.
Обидва заходи є значним потрясінням для чинної системи, хоча вони можуть здатися логічними з точки зору таких демократій, як іспанська, де виборці повинні приходити на дільниці з документом, що посвідчує особу. Водночас у США дозволено підраховувати голоси, які надходять після дня виборів, за умови, що їхнє відправлення поштою було зареєстровано до цієї дати.
В указі стверджується, що Сполучені Штати «не застосовували основних та необхідних виборчих запобіжників». Він також уповноважує федеральні агентства скорочувати фінансування штатам, чиї посадовці не дотримуються нових правил, а також надає Міністерству юстиції більше повноважень для переслідування «виборчих злочинів».
Ці заходи, якщо їх буде впроваджено, загрожують позбавленням прав мільйонів людей, переважно іммігрантів, чиє право голосу ускладнюється цими новими правилами. Конституція США чітко визначає це питання, як і інші, в які Трамп без вагань втручався за допомогою виконавчої влади: повноваження встановлювати виборчі правила належать штатам та Конгресу, і зміна їх не входить до компетенції президента.
Верховний Суд, який має останнє слово у застосуванні закону в країні, неодноразово зупиняв Республіканську партію, коли вона намагалася вимагати доказ громадянства під час голосування. У 2013 році високий суд відхилив це прагнення 7 голосами проти 2, розглядаючи справу з Аризони. Тоді судді постановили, що зміна цих правил є справою Комісії з питань допомоги у виборах, органу, до складу якого входять представники обох партій.
Намір Трампа, схоже, такий самий, як і з іншими його очевидно неконституційними ініціативами, як-от прагнення скасувати громадянство за народженням, гарантоване чотирнадцятою поправкою до Конституції: створити юридичний спір, який зрештою дійде до Верховного Суду, та сподіватися, що його дев'ять суддів змінять прецедентне право.
Верховний Суд проти?
Суд має безпрецедентний склад з 1930-х років. Шість його членів є консервативними, і трьох з них призначив сам Трамп під час своєї першої адміністрації. Це не завадило його голові, Джону Робертсу, минулого тижня публічно протистояти республіканському президенту в його нападках на федеральних суддів після того, як його адміністрація суперечила наказу про повернення літака з затриманими іммігрантами до Сальвадору.
Ідея про те, що відсутність вимоги посвідчення особи для голосування дозволить десяткам тисяч нелегальних іммігрантів проголосувати на виборах минулого листопада, була однією з улюблених фейкових новин республіканців під час останньої кампанії (яка, до того ж, припускала, що ці голоси підуть на користь їхніх демократичних суперників). Насправді федеральний закон забороняє голосувати негромадянам, і важко повірити, що нелегальний іммігрант захоче ризикувати викриттям (і покаранням до п'яти років ув'язнення) з метою підтримати демократів на виборах.
На виборах 2020 року, де Трамп програв Джо Байдену, тодішній президент роздмухував привид фальсифікації виборів ще за місяці до дня голосування, яке відбувалося в розпал пандемії, що збільшило відсоток голосів поштою та дострокових. Після підрахунку бюлетенів республіканець відмовився визнати свою поразку (і досі цього не зробив). Внаслідок його наполягання на фейку про «вкрадені вибори», натовп його прихильників через два місяці після виборів штурмував Капітолій США під час підрахунку голосів виборників для затвердження перемоги Байдена. У перший день свого повернення до Білого дому Трамп помилував близько 1600 ув'язнених, яких суди визнали винними у діях, пов'язаних із цим повстанням.
У вівторок, під час виступу перед ЗМІ, де він, як завжди, звітував про підписані за день укази, Трамп пообіцяв більше виборчих заходів на найближчі тижні. Президент США заявив, що підписує нову норму, щоб «виправити» ситуацію, у відповідь на «втому американців» від «фальшивих виборів». «Можливо, дехто думає, що я не повинен скаржитися, бо ми перемогли з розгромним рахунком [у листопаді], — додав він, хоча різниця в голосах не дозволяє так легковажно використовувати цей захоплений прикметник, — але ми повинні виправити нашу систему», — підсумував він.