Кінець епохи в прямому ефірі: зустріч у Овальному кабінеті та її наслідки для України та Європи

Декількома словами

Зустріч в Овальному кабінеті стала чітким сигналом про зміну стратегії США щодо Європи та України. Америка все більше схиляється до захисту власних інтересів, навіть якщо це шкодить європейським союзникам. Україна опинилася перед важким вибором: капітулювати перед Росією на умовах Трампа і Путіна, чи продовжувати боротьбу за незалежність, покладаючись на обмежену підтримку Європи. Європа, у свою чергу, має усвідомити необхідність зміцнення власної безпеки та незалежності, щоб не стати жертвою імперіалістичних амбіцій інших держав. Настав час для рішучих дій та переосмислення місця Європи у світі.


Кінець епохи в прямому ефірі: зустріч у Овальному кабінеті та її наслідки для України та Європи

Зустріч Володимира Зеленського, Дональда Трампа та Дж. Д. Венса

Зустріч Володимира Зеленського, Дональда Трампа та Дж. Д. Венса у п'ятницю в Овальному кабінеті Білого дому, що транслювалася в прямому ефірі перед журналістами, є вражаючим символом кінця епохи. Це брутальне підтвердження різкого повороту США, як по суті, так і за формою, від того, чим вони були останні 80 років.

Значення зустрічі

Значення зрозуміле. Ми спостерігаємо не лише віддалення Америки від Європи, розбіжність інтересів і цінностей. Європейці стикаються з готовністю США завдати нам смертельних збитків у розпал змови з іншими імперіалістичними державами. Країна, яка з іншого боку Північної Атлантики, з багатьма серйозними недоліками, зрештою гарантувала безпеку тій частині континенту, з якою мала союз, зараз є прихильником політики, яка відкриває величезні ризики для європейців. Це примхлива імперіалістична держава, яка вимагає покори, поклоніння, прийняття з посмішкою практик видобутку ресурсів. Держава, яка голосує з Росією, Білоруссю та Північною Кореєю в ООН. Ось що стоїть за зустріччю в Овальному кабінеті.

Вже немає часу. Нова епоха настає з приголомшливою швидкістю. Це епоха, коли держави вдаються до відвертого зловживання різними формами влади для утвердження своїх інтересів. Європа повинна реагувати, і в неї немає розкоші середньострокової перспективи.

Два плани

Є два плани. По-перше, Україна, звичайно, має всі ознаки того, що її покине Вашингтон. Якщо попередні сигнали були похмурими, то тепер це пряме зіткнення з таким лідером-егоїстом, як Трамп, обіцяє помсту та реванш проти Києва. Зіткнувшись із цією реальністю, виникає жахлива дилема: чи прийняти умови капітуляції, які спільно диктуватимуть Трамп і Путін? Чи продовжувати боротися, щоб спробувати захистити свій суверенітет і незалежність за мізерної підтримки, яку може надати Європа? Чого захоче Київ? Чого ми хочемо і що ми готові зробити європейці, щоб підтримати Україну?

Це жахлива дилема, тому що європейці можуть надати фінансові засоби, щоб замінити відмову від підтримки США, але, як відомо, ми не маємо достатніх виробничих потужностей для виробництва зброї в достатній кількості та належної якості в багатьох сегментах, щоб компенсувати це. Крім того, звичайно, ми не маємо можливостей розвідки, які є фундаментальними для підтримки військових дій і забезпечення їх ефективності. І альтернатива жахлива, тому що Путін не погодиться на угоду з Трампом, яка передбачатиме лише територіальні поступки та відмову Києва від НАТО. Він вимагатиме капітуляції.

Але, по-друге, для решти Європи вимальовується надзвичайно складний план. Оскільки зрозуміло, що Трамп не зацікавлений у гарантуванні безпеки європейцям. Він прагне лише відшкодування минулих зусиль, вилучення вигоди в колоніальній логіці, втручання на користь своїх ультраправих одновірців.

Трампізм інсценує в прямому ефірі, як у реаліті-шоу, історичну зміну епохи. Реальність є однозначною. Це можна було констатувати з дивовижної промови Венса в Мюнхені, в якій він стверджував, що найбільшою загрозою для Європи є не танки Путіна, а те, як європейські демократії ігнорують або – на його думку – цензурують думки своїх ультраправих одновірців. Цю реальність правильно описав Фрідріх Мерц у ніч своєї перемоги на виборах: Європа повинна викувати свою незалежність. Європейці є в меню імперіалістичних держав. Якщо були якісь сумніви щодо терміновості, з Овального кабінету надійшов недвозначний сигнал. Ми повинні повністю переосмислити своє місце у світі, з мужністю.

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.