Декількома словами
Футбольний календар перевантажений, що викликає суперечки та проблеми зі здоров'ям гравців. Запропоновано встановити ліміт на кількість матчів для кожного футболіста за сезон (наприклад, 50 за клуб та 5 за збірну) як можливе, хоч і незвичне та потенційно непопулярне, рішення цієї проблеми, враховуючи неможливість скоротити кількість турнірів та неефективність збільшення кількості замін.
Дискусія щодо календаря гравців загострюється. Несподівана поява Анчелотті, що раптово набув рис Моурінью, спровокувала природну нестриманість Тебаса, який вирішив дати йому поради щодо управління складом. Обом можна сказати одне: займайтеся своєю справою. Робота Тебаса — складати календар, а Анчелотті — якнайкраще управляти втомою своєї команди. Обом це дається важко через ситуацію, яка виходить з-під контролю, і вирішенню якої анітрохи не сприяє те, що кожен втручається в роботу іншого.
Матчів занадто багато, це очевидно. Відколи я стежу за футболом (Ліга з 16 командами, єврокубки на виліт і календар збірних, що становив третину від нинішнього), відбулося постійне зростання. Поступове, але невблаганне. Кожна зі сторін поступово «відкушувала» вільні місця в календарі, не залишаючи жодного, що призвело до екстремальної ситуації цього року, коли гравець «Реала», який виступає за свою збірну, може зіграти до 82 матчів, якщо дійде до фіналу у всіх змаганнях, як це часто трапляється.
На жаль, можна виключити саміт відповідальних осіб, де кожен поверне частину того, що останнім часом всі собі привласнювали, останнім з яких була ФІФА, яка влітку втиснула новий Клубний чемпіонат світу. Бо так, бо «я цього вартий», бо «нас було мало, та ще й бабця народила».
Чому футболісти не протестують, запитують мене? По-перше, тому що більше змагань і більше матчів — це більше грошей для них (а також для таких, як Анчелотті, що «торгують» їхньою втомою); по-друге, тому що проблема стосується лише небагатьох: тих, хто грає в європейських турнірах до останніх стадій і є незамінним для своїх збірних. Якщо говорити про Іспанію, то це більшість гравців «Реала», «Барселони» (яка принаймні не має Клубного ЧС) та «Атлетіко», і майже нікого в інших клубах. У всій Європі їх не набереться й сотні, Америку я не рахую, бо майже всі їхні збірники грають тут. Для решти, 95%, це далека проблема, або проблема колег, яка навіть може допомогти їм отримати більше місця в команді завдяки ротаціям. Тому малоймовірно, що FIFPro серйозно візьметься за це, попри те, що Давід Агансо нещодавно виступив спонтанно, щоб підлеститися до Флорентіно (має свої причини і своє право) під час нещодавнього ажіотажу.
Мігель Анхель Хіль запропонував ФІФА та УЄФА рішення, яке на перший погляд звучить дивно, навіть екстравагантно, але його слухають і розглядають: обмежити кількість матчів на одного гравця на рік. Визнавши неможливість скоротити календар, пропонується заборонити кожному гравцеві брати участь, скажімо, у понад 50 матчах за клуб і п'яти за збірну. Тренери та селекціонери працювали б з цим обмеженням, знаючи, на що розраховувати. На практиці справи вже трохи йдуть у цьому напрямку через травми та ротації, продиктовані обережністю; йшлося б, у будь-якому випадку, про чітке регулювання, яке гарантувало б здоров'я та добру форму гравців і запобігало б надмірній експлуатації певних незамінних виконавців, як-от Вальверде.
Це креативне і тому дивне рішення, яке не сподобається вболівальникам і заплутає тренерів, але це пропозиція, яку варто розглянути зараз, коли немає іншої, і бачачи, що віддушина у вигляді постійного збільшення замін не працює. Краще це, ніж видовище взаємних звинувачень між Тебасом та Анчелотті.
