Кілька місяців тому стало вірусним моє зауваження, зроблене під час подкасту.

Це було дуже просто, нічого особливого: жінки розмовляють одна з одною. З одного дня на інший я почула свої слова в усіх соцмережах, які повторювали щось настільки просте, настільки очевидне. Жінки спілкуються, і, звичайно, довіряють одна одній своїми досвідом у питаннях сексуального насильства. Цепочка довіри поширюється та відтворюється. І в цій мережі кожна жінка надає ту цінність, яку вважає за потрібне, слухаючи свідчення знайомої, подруги або колеги.

До недавнього часу це була практично єдина форма захисту

Якою ми володіли: свідчення із соціальної мережі. Ми віддалялися від тих чоловіків, про яких отримували негативну інформацію, та довіряли тим, про кого мали кращі відгуки. Неприємна інформація надходила з багатьох джерел: з акторів, таксистів або політиків — все залежить від твого кола спілкування.

В останні роки ми стали свідками значних зрушень

В боротьбі з сексуальним насильством та його наслідками. Ці зміни були дійсно радикальними, і вони з'явилися завдяки лівим політичним силам, серед яких був попередній Міністр рівності. Важливі питання, такі як згода та специфічна допомога постраждалим від насильства, нарешті були винесені на обговорення. І фокус змістився: від жертви до агресора.

Інституції почувала потреби, які фемінізм відстоював десятиліттями. Останніми роками ця боротьба стала масовою: нові покоління жінок заповнили вулиці, вимагаючи справедливого суду для жертв «Манади», і стали свідками кардинальних змін, які відбулися завдяки колективній розмові про насильство в рамках #metoo та #cuéntalo. Знову жінки шили мережі, ділячись власним досвідом та випадками зловживань.

Тепер засоби масової інформації та частина суспільства дивуються

Новинам про те, що певні політики, які належали або належать до партій, що просували ці закони, стають обвинуваченими у сексуальному насильстві. Спочатку Ініго Еррехон, тепер Хуан Карлос Моне-деро. Мене це не дивує. Багато інших також. Хіба вони не звертали уваги на свідчення? Усі вони перевищують ідеологічні, вікові та соціальні межі. Політична сліпота «Подемос» і «Сумар» була загальною проблемою всіх партій. Багато з нас пам’ятають плакати 8 березня 2016 року, на яких лідери «Подемос» (Пабло Іглесіас і Еррехон) займали місце в День трудящих жінок.

2016 рік, так.

Нам здається, що це сталося нещодавно, але в контексті фемінізму це вже ціла вічність. Саме феміністський рух досягнув такого відчуття. А в сучасній політиці виділяється важливий, не надто прихований прогрес: раніше політик міг зазнати невдачі через корупцію, тепер він може впасти в немилість через насильство над жінками. Наполегливо повторюю: насильство є трансверсальним до будь-якої ідеології. Від політичних партій залежить, чи прислухаються вони до жінок, які діляться своїми досвідами насильства. Адже їх буде ще більше.