Європейський Союз усвідомлює необхідність прискорити темпи

Європейський Союз усвідомлює необхідність прискорити темпи, щоб не програти в сучасних перегонах: створенні власного штучного інтелекту. Блок країн вже давно відстає від Сполучених Штатів і Китаю в розробці масштабних мовних моделей, таких як ChatGPT або DeepSeek, та інших досягнень у ШІ, які є ключовими для наукового та економічного прогресу в різних сферах. Остання надзвичайна зустріч у Парижі підкреслила занепокоєння залежністю від іноземних технологій, які все частіше використовуються європейськими споживачами. У центрі дебатів – питання: як 27 країнам ЄС розробити дорожню карту, яка дозволить блоку не відставати? Коротка відповідь – «більше інвестицій», але експерти наголошують, що самих лише грошей недостатньо для досягнення суверенітету в сфері ШІ.

«Ми хочемо, щоб Європа була одним з провідних континентів у цій галузі, а це означає впровадження технологій у всі сфери життя», – заявила президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн на саміті в Парижі 11 лютого. Головним висновком зустрічі стали 200 мільярдів євро інвестицій в ШІ, анонсованих очільницею.

«Це оголошення стало великим сюрпризом, оскільки наразі ЄС має дуже обмежений бюджет, скорочений через війну в Україні», – зазначає Інма Мартінес, експертка зі штучного інтелекту та радниця кількох європейських організацій. Вона також критикує Брюссель за відсутність чіткого визначення розподілу коштів та термінів їх надання. Відомо лише, що пакет складатиметься з двох джерел: 150 мільярдів євро з приватних фондів, таких як KKR або Blackstone, та 50 мільярдів євро, отриманих через нову ініціативу Invest IA. За словами фон дер Ляєн, значна частина цих коштів буде використана для створення «фабрик ШІ», тобто центрів зберігання та обробки даних.

Мартінес стверджує, що для ефективного використання цього капіталу Європейському Союзу потрібно більше дослідницьких центрів, що спеціалізуються на ШІ, і щоб обіцяна допомога була реалізована. «Деякі європейські країни, такі як Німеччина, мають сильну екосистему досліджень у приватних центрах, які підтримують урядові центри, і швидко подають заявки на дослідницькі гранти. В Іспанії ми мали європейське фінансування для ШІ, яке Міністерство науки призупинило у 2024 році», – пояснює вона.

Наприкінці січня група науковців зіткнулася з незрозумілим скасуванням багатомільйонного конкурсу на дослідницькі гранти в галузі ШІ. «Особисто я втратив віру в те, що іспанський уряд хоче і може допомогти дослідженням у цій галузі в країні», – поділився Хосе Ернандес-Оралло, один з постраждалих дослідників.

Інше занепокоєння висловлюють Ян ЛеКун, Нурія Олівер і Бернхард Шьолькопф, провідні європейські дослідники в галузі ШІ. У своїй нещодавній колонці в Джерело новини вони стверджували, що ключем до революційних інновацій є виявлення, залучення та підтримка найяскравіших умів, надання їм довгострокової фінансової підтримки для досліджень і високого рівня автономії. «Однак цей принцип може бути затьмарений в ЄС тенденцією віддавати перевагу науці, заснованій на проєктах, а не на науці, орієнтованій на людей», – пояснювали вони в тексті.

Ніклас Пуатьє, дослідник з Bruegel, додає, що ЄС зараз не є привабливим ринком для такого роду висококваліфікованих фахівців, чиї зарплати вищі в Китаї, Тайвані та Сполучених Штатах. Пуатьє також вказує на європейське трудове законодавство, яке є набагато жорсткішим, як на причину того, що спеціалізовані компанії не з'являються на території ЄС.

Середні, але компетентні моделі

Франсіско Еррера, професор ШІ в Університеті Гранади та директор Андалузького міжвузівського інституту науки про дані та обчислювального інтелекту, вважає, що лабораторіям або компаніям ЄС не потрібно розробляти передові системи, такі як останні моделі ChatGPT 4.5 або DeepSeek, а потрібно досягти етапу, який дозволить малим і середнім підприємствам оптимізувати роботу та бути більш продуктивними, не жертвуючи робочою силою.

«Якщо ЄС за два роки матиме модель, таку ж передову, як o3 (модель Microsoft, розроблена OpenAI), ми вже матимемо величезні можливості для європейських компаній. Чи справді нам потрібна модель, яка в’п’ятеро збільшує можливості? Я не думаю», – пояснює Еррера.

На університетському колоквіумі, що відбувся минулого року, Альберто Гранадос, колишній президент Microsoft в Іспанії, заявив, що «якщо ЄС спробує розробити власний ШІ, він досягне рівня GPT-2, коли індустрія вже перейде до GPT-5» у відповідь на оголошення іспанського уряду про запуск власного чат-бота, про який на сьогоднішній день відомо дуже мало.

Еррера наголошує, що зараз, як ніколи раніше, блоку необхідно запропонувати життєздатні рішення для досягнення того, що він називає «цифровим суверенітетом у ШІ», відповідально управляти даними громадян і дозволити підвищення продуктивності місцевих компаній, які здебільшого є малими та середніми. «В іншому випадку, одного дня американські компанії закриють модель, і що ви будете робити? Ми станемо в’язнями ШІ», – пояснює він.

Є й більш критичні голоси, як-от Алісія Гарсія-Ерреро, яка вважає, що ЄС надто довго чекав, щоб сісти в потяг, і тепер у нього немає іншої альтернативи, окрім як спиратися на інфраструктуру ШІ великих технологічних компаній для прискореного розвитку власної екосистеми. «Так зробив Китай, який не розробляв DeepSeek з нуля. Вони використали інфраструктуру OpenAI як основу та вдосконалили її, тому що починати з нуля дуже дорого, і я не знаю, чи може Європа собі це дозволити», – міркує вона.

Інший фронт, відкритий у Брюсселі, і в якому всі експерти сходяться, – це регуляторний. Вони погоджуються з тим, що ЄС досяг оптимального стану регулювання, яке «відображає прихильність європейської влади до етики, довіри та основних прав», як описує це Ану Бредфорд у своїй книзі «Цифрові імперії» [Shackleton Books, 2023], але зараз воно має бути більш гнучким і дати дорогу інноваціям.

«Ми вже все врегулювали. Настав час Європі продемонструвати, що вона може створювати власні мовні моделі», – стверджує Еррера. Інша умова полягає в тому, щоб регламент, який обмежує діяльність компаній, що займаються ШІ, у регіоні, був більш чітким «і менш обмежувальним» для компаній, які хочуть почати навчати свої моделі, каже Мартінес. «Коли вперше вийшов каталог (сукупність законів, які регулюють певну сферу) про ШІ, було важко зрозуміти, і все це стримує компанії», – додає експертка.

Мартінес також вважає, що європейській виробничій тканині потрібно довіряти іншим формам інвестицій, таким як венчурний капітал, який історично ігнорувався, за словами експертки, оскільки більшість проєктів фінансуються за рахунок банківської заборгованості. «Європейський світ стартапів наразі дуже жалюгідний. Коли у підприємців є щось цікаве, вони одразу їдуть до Сполучених Штатів», – критикує Мартінес, яка вважає, що, незважаючи ні на що, увагу не можна відволікати від проєктів, у яких Європа досягла успіху. «Якщо ми хочемо посилити конкурентоспроможність блоку, ми повинні збільшити інвестиції в напівпровідники, де ми займаємо домінуючу позицію в певних ключових сегментах ланцюга поставок, зокрема в секторі виробничого обладнання та літографічних систем, які мають важливе значення для передового виробництва чипів. Для будівництва гігафабрик ШІ на території все ще є електромережі з недостатньою потужністю», – зазначає Мартінес.

Технологічне майбутнє Європи поставлено на карту. Мета полягає в тому, щоб ЄС не пропустив цей потяг цифрової революції, який цього разу, хоч і через накопичення втрачених можливостей на початку століття, видається вирішальним. Хосук Лі, директор Європейського центру міжнародної політики, описує це так: «Можливо, ми не побачимо таких прибутків ВВП або продуктивності завдяки ШІ, але, натомість, ми побачимо значне падіння виробництва в країнах або компаніях, які зволікають з його впровадженням. Іншими словами, глобальна конкуренція мало змінюється, коли всі гравці прискорюються, але насамперед карає тих, хто відстає».