Скільки часу знадобилось оточенню, щоб зрозуміти, що сталося щось серйозне?

У випадку Пілар Морено — годину. «Якби не її родина, це був би майже ідеальний злочин», — зазначає підінспектор з вбивств, який розслідував смерть цієї 68-річної жінки, що була головою спільноти власників у Карабанчелі, в Мадриді.

27 лютого 2023 року, приблизно о дев'ятій ранку, ця жінка увійшла до будинку Марті К., яка вирішила, як описує ветеран поліції, «позбутися Пілар — це єдине можливе рішення в її голові». Однак Марта не врахувала стійкі рутини жінки та тісний контакт, який вона підтримувала з родиною, з якою спілкувалась кожного вечора та ранку без винятку. Коли годинник показав одинадцяту ранку, а її брати ще не отримали повідомлення з ранковими вітаннями, вони почали шукати її та розчарували плани Марті.

Це вбивство стало наслідком «сніжної кулі», пояснює підінспектор, що почала формуватися за тижні до цього. Передбачувана вбивця хотіла залишити квартиру, де жила разом зі своїм хлопцем у Карабанчелі. Закінчувався термін оренди, і пара розлучилася. Але була одна проблема. «У грудні ми були на збори мешканців і дізналися, що залишилися неоплачені рахунки», — розповіла Крістіна, власниця квартири, яка, до того ж, має родинні зв'язки з Мартією, яка на той час була 34 роки.

Ця ситуація співпала з приходом Пілар на посаду голови спільноти, і вона разом з адміністратором Прадо взяла на себе зобов'язання вимагати платежі й навести порядок у фінансах спільноти.

Повідомлення, які обмінювались протягом двох місяців перед злочином між Мартой та Крістіною, її орендодавцем, відображають зростаючу напругу через неоплачені рахунки. Поліція знайшла повідомлення, які датуються 7 лютого, в яких Марта наводить десятки пояснень щодо рахунків, стверджує, що кілька разів відвідувала відділення Ibercaja і обіцяє надіслати копії переказів, щоб довести, що виконала платежі. Але тон спілкування стає дедалі агресивнішим.

«Я йду додому до Пілар і знесу двері, поки не отримаю від неї відповіді, бо вже дзвонила кілька разів, а вона мені не відкрила (...) хай прийде подивитися зі мною, що з тим чортівим банком. Ця жінка зовсім зловила оберти і вимагає щось, що я не знаю звідки», — говорить Марта в аудіо WhatsApp 21 лютого.

Одним із незадоволення Крістіни був той факт, що терпець у неї вичерпувався, і вона вирішила діяти в понеділок, 27 лютого, для чого призначила зустріч в Ibercaja і повідомила Марті, що вони підуть разом, і, можливо, також піде Пілар. Однак ця зустріч ніколи не відбулася, оскільки передбачувана вбивця надіслала аудіо своїй орендодательці о 10:54: «Не потрібно, щоб ти приходила, я щойно вийшла з банку з Пілар (...) Документи були правильними, тобто справжніми, але номер рахунка виявився помилковим, тому я подала скаргу.»

Спочатку розслідування виявило, що на той момент Пілар вже померла. Марта стверджує, що вона послизнулася і вдарилася головою, і, від страху, поклала її тіло в валізу, яку потім спалила. Розслідувачі не вірять у версію нещасного випадку через попередній контекст та подальші дії, хоча через стан, в якому залишилося тіло, не вдалося визначити, яким чином вона померла.

Після десятої години ранку племінник Пілар вже кілька разів дзвонив своїй тітці, а один з братів прийшов того ж дня до квартири в пошуках, де знайшов її одяг, приготовлений для спортзалу, її документи та мобільний телефон. Він розблокував його і прочитав, що остання розмова була з Крістіною, орендодавчинею Марті, яка повідомляла про призначену зустріч у банківській установі. Цей племінник навіть зателефонував, тієї ж ночі злочину, до підозрюваної вбивці своєї тітки, щоб дізнатися, чи знає вона щось про неї. У цій бесіді підозрювана вже змінила свою версію відповідно до запитань племінника.

Незабаром після цього вони звернулися до поліції з заявою про зникнення, яка найближчими днями потрапила до рук Групи з викрадення та зникнення поліції Мадрида. «Ми швидко взяли на себе справу, оскільки з самого початку це здавалося дуже тривожним, і першочергові розслідування вели нас до думки, що єдина особа, яка могла бути причетна до того, що могло статись з Пілар, це була Марта», — пояснив головний представник цієї групи перед судом.

Наступного дня агенти розпочали стеження за підозрюваною, що привело їх до її села, Лас Вентас кон Пенья Агільера, в Толедо. Там вони помітили жінку, яка деякий час зупинилася на смітниках, що згодом стане ключовим у цій історії.

Жінка, звинувачена у злочині, настільки повірила, що «перемогла битву», яку вела з Пілар, що в ніч вбивства загрузила суперечливі відео в соціальну мережу TikTok, у яких згадувала жертву. «Вона кидала нам виклик, вірила, що все вийшло як слід», — підсумувала начальник групи V з вбивств.

1 березня власниця квартири Марти дозволила слідчим оглянути будинок, в якому знайшли краплі крові. «Для нас це стало вирішальним, підтверджує всі наші теорії», — пояснив головний представник справи з безвісти зниклими. Паралельно з оглядом правоохоронці знайшли Марту поблизу квартири, вона повернулась до Мадрида. У той момент її затримали й підготували обшук в будинку її села на наступний день.

Коли її арештували, Марта тримала записку з прізвищем своєї жертви. Слідчі з вбивств та психологи, які її оглядали, розцінили це як «трофей». Було вже пізно вночі, коли двоє агентів вирушили до Лас Вентас кон Пенья Агільера на автомобілі, в той час як в іншій машині їхав начальник групи та адвокат адміністрації юстиції. Вони вже майже досягли місця проведення обшуку, коли поліціянти, що супроводжували Марту, доповіли, що затримана заявила, що не бачить сенсу в тому, щоб заходити до будинку. «Коли все безнадійно, я її спалила та викинула на смітник», — стверджують агенти, що підозрювана зізналася. Знахідка решток стала тим, що повністю зруйнувало плани Марті і офіційно перетворило зникнення в вбивство.

Лише 48 годин після заяви, злочин було розкрито. «Як вона могла це зробити, якщо не має жодної психічної патології?» Це запитання залишалося одним із численних, яке журі присяжних ставило протягом двох тижнів, що тривало судове засідання в Апеляційному суді Мадрида. Психіатр, яка її оглядала, відповіла, що «вбивство може бути заздалегідь спланованим з хитрістю». Члени журі поставили десятки запитань, неначе не могли зрозуміти, що за тип одержимості спонукає людину на такий акт, що викликає шок навіть у її матері, яка також свідчила в суді дуже емоційно та коротко: «Ми не маємо жодного уявлення, що могло статися в її голові». Цей психіатричний огляд також показав, що підозрювана хвилювалася про репутацію, яка залишиться за нею в її селі.

Журі присяжних повинно винести рішення наступного тижня. Прокуратура вважає це вбивством і вимагає 13 років ув’язнення. Адвокат родини, Сантьяго Торрес, підвищує термін до 28 років, оскільки для нього є достатні докази того, що Марта спланувала вбивство, і Пілар не мала жодного шансу. Захист звинуваченої наполягає на необережному вбивстві, стверджуючи, що жертва загинула внаслідок нещасного випадку, і Марта не надала їй допомогу, вимагаючи при цьому три роки позбавлення волі.