Дональд Трамп та антирасизм у фемінізмі

Дональд Трамп, виступаючи в Конгресі США з найдовшою промовою в історії цього органу, пишався тим, як швидко він скасував політику рівності та розгорнув «найбільшу кампанію з придушення імміграції та охорони кордонів в історії Сполучених Штатів». Це лише останній приклад того, чому фемінізм в Іспанії цього року поставив в центр своєї уваги антирасизм як ключовий елемент у боротьбі з антифемінізмом та посиленням системи – патріархальної, з усіма її економічними, політичними та правовими наслідками – яку рух намагається зруйнувати протягом усієї своєї історії. Тепер вона росте та поширюється в урядах по всьому світу.

Першими цілями Трампа, як і будь-якої адміністрації з подібним реакційним або ультраправим профілем, є жінки, мігранти та ЛГБТІК+ спільнота. З більшим чи меншим впливом на кожну з цих цілей це вже роблять Хав'єр Мілей в Аргентині, Віктор Орбан в Угорщині, Джорджія Мелоні в Італії, Володимир Путін в Росії, Наїб Букеле в Сальвадорі або таліби в Афганістані.

Проти скорочення або скасування прав, репресій і насильства, яким піддаються жінки в усьому світі, цьогорічні гасла різних частин руху в Іспанії зосереджені на цій глобальній загрозі та необхідності реагувати на неї. Комісія 8 березня, історичний організатор маршу Міжнародного жіночого дня, цього року в Іспанії обрала гасло «Феміністки-антирасистки на вулиці, на кону наше життя». У випадку Феміністичного руху Мадрида (MFM), трансклюзивної групи, що відокремилася від основної групи, яка марширує окремо, гасло звучить як «Жінки в боротьбі проти глобального мачизму».

Обидва збігаються в тому, куди вони спрямовані, але робитимуть це окремо вже четвертий рік поспіль. 8 березня 2022 року в Мадриді, де вимірюється пульс руху, частина, MFM, відокремилася від скликання Комісії 8 березня, і вперше відбулося два марші.

Причиною, публічно, була проституція. Існує аболіціоністська частина, Феміністичний рух Мадрида, і інша, в якій є як аболіціоністи, так і регуляціоністи, а також жінки, які не мають чіткої позиції, як у випадку з Комісією 8 березня. У основі лежать ще два питання. Одне, яке триває, і інше, яке вже ні. Те, що триває, і посилилося, це позиція MFM щодо закону про трансгендерів, проти якого вони виступають, оскільки стверджують, що він «стирає жінок» і вони «проти реакційної ідеї неправильного тіла», як зазначено в їхньому маніфесті до 8 березня, тобто визнання трансгендерів. А те, чого вже немає, був внутрішній політичний конфлікт, який відбувся в той час між соціалістами та Unidas Podemos з приходом Ірене Монтеро до Міністерства рівності, і який зрештою дійшов до організацій і вулиць.

До цього рішення про відокремлення в 2022 році приєдналися близько двадцяти іспанських міст, які підтримували цей подвійний шлях до цього року, коли це також станеться вперше в Барселоні. Не тільки не відбулося возз'єднання в цей день, але це відчуження, здається, вже є постійним. У той час як MFM продовжує підтримувати більш конфронтаційну позицію – «єдина феміністична демонстрація 8 березня в Мадриді скликана MFM», – пишуть вони у своїй заяві, Комісія 8 березня певним чином виходить з цих рамок. З одного боку, тому що між ними ніколи не було можливості дебатувати про те, що трансгендерні жінки є жінками, а з іншого боку, щодо поводження з проституцією все навпаки, вони продовжують підтримувати ці дебати відкритими, як це відбувається і на політичному рівні.

У будь-якому випадку, і навіть з радикально протилежними позиціями щодо конкретних питань і різними поглядами на те, як виносити на обговорення цілі, вони збігаються цього року в кількох питаннях. Припинення насильства проти жінок – це завжди той пункт, в якому вони сходяться.

Цього року, крім того, в контексті, коли звинувачення на адресу колишнього міністра-соціаліста Хосе Луїса Абалоса, пов'язані з проституцією, і звинувачення в сексуальному насильстві проти колишнього депутата від Sumar Іньїго Еррехона і політика з Unidas Podemos Хуана Карлоса Монедеро, винесли на стіл те, що фемінізм завжди повторював: насильство є структурним і присутнє всюди.

Вони також спровокували рух ґрунтів у лівих, у групах, які несуть тягар фемінізму в політиці, відкриваючи рану у власному дискурсі, у своїх виборців і, загалом, у фемінізмі. PP використовує ситуацію для політичної атаки: вони підуть на демонстрацію в суботу в Мадриді з трансклюзивною групою і вдарять по болючому місцю «лицемірства», яке полягає в тому, що один з лідерів PSOE, партії, яка виступає за скасування проституції, імовірно, є «путером», як PP називає колишнього секретаря організації PSOE і колишнього міністра, якого Верховний суд звинувачує у справі про корупцію.

Незважаючи на ці розбіжності, широка увага зосереджена на загрозі реакційної політики, яка вже діє в ЄС і США, і на тому, що це може означати в середньо- та довгостроковій перспективі у світі, який абсолютно взаємопов'язаний, не лише за допомогою технологій, але й за допомогою активних міграційних потоків і найбільш реакційного політичного альянсу. «Фемінізм є інтернаціоналістським, і жодна традиція, культура чи релігія не стоїть вище прав жінок. Ми засуджуємо заперечення прав жінок і дівчат за опресивних режимів у всьому світі, і особливо становище жінок під час нинішнього геноциду, які постійно стають жертвами воєнних злочинів», – йдеться в першому пункті маніфесту MFM.

«Трамп, Мілей... Є підйом правих і крайніх правих, який турбує нас, феміністок, наші права ніколи не можна вважати гарантованими», – стверджує Яна Браво, одна з їхніх представниць, перефразовуючи Сімону де Бовуар. У випадку Комісії 8 березня питання міграції та антирасизму набагато глибше вкорінене. Їхня комісія з питань міграції та антирасизму працює вже майже десять років, і «питання мігрантів є наскрізним», – стверджує одна з їхніх речниць, Ана Узерос. Для них «антирасизм» як частина фемінізму, дивлячись не лише на інші країни, а й в Іспанії, «є або має бути очевидним».

Вона наводить два приклади, пов'язані з гендерним насильством: У цій сфері «рівень вразливості, який жінка має раніше, дуже важливий при агресії, в ситуації жорстокого поводження. Якщо жінка може вийти зі свого будинку і орендувати інший, різниця величезна в порівнянні з жінкою, яка не може цього зробити. Якщо під час нападу жінка може з певною спокійною душею викликати поліцію, різниця величезна в порівнянні з тією, яка не може. Що відбувається, коли, окрім звичайних труднощів з орендою житла, які впливають практично на всіх людей, житло не здається в оренду через ваш расовий профіль? Або коли у вас немає документа, який ви можете показати? Або коли ви боїтеся, що вас посадять до CIE [центри утримання іноземців]?».

Узерос пояснює, що «експозиція насильству збільшується в рази» і що це має бути в основі феміністичної політики. «Якщо ми не віримо всім, ми не відповідаємо за всіх, і коли ми говоримо «якщо торкнуться однієї, торкнуться всіх нас», ця одна залежить від того, хто вона, ми насправді не проводимо феміністичну політику», – додає вона, нагадуючи, що ключовим питанням залишається «скасування Закону про іноземців», а не реформа кілька місяців тому, яка зрештою перетворилася на бумеранг, який може залишити тисячі працівниць і працівників на межі підпілля.

Нерівність у працевлаштуванні, яка все ще є структурною для всіх жінок, посилюється у мігранток. «Умови праці мігранток, які підтримують економіку в сільській місцевості, вдома, у сфері догляду, в готельному бізнесі або в допомозі на дому», як конкретно зазначає комісія з питань міграції та антирасизму, є ще більш нестабільними.

Комісія 8 березня включила до свого документа інші пріоритетні питання, такі як «захист життя, свободи, безпеки, справедливості та пам'яті», також цих державних послуг, суспільства та «домівок, вільних від насильства», боротьба зі зміною клімату, капіталізмом і патріархатом. Питання, повторюють вони, «неподільні». У випадку MFM вони зосереджуються на захисті державних послуг, сексуальних і репродуктивних прав, політики, спрямованої на ліквідацію гендерного розриву в оплаті праці, або проти гендерного насильства в усіх його формах.

Розкол руху

Ана Узерос з Комісії 8 березня каже, що вже час «відкрито говорити про розкол», а також, що це «болісно». «Фемінізм виходить не лише 8 березня, це рух, який охоплює безліч питань, і є простори боротьби, які продовжують розділяти з деякими колишніми товаришами. Ви зустрічаєте їх на демонстрації на підтримку Палестини або на захист охорони здоров'я... Ви не обриваєте контакт. Але фемінізм різноманітний, є фемінізми, і це одна з найбільших причин поділу, що вони не кажуть фемінізми в множині. І в наших зборах є місце для багатьох позицій і багатьох причин, тому що всі вони так чи інакше перетинаються з нами. Це велике багатство, яке він має, і ми вважаємо, що навпаки, він збіднюється і зводиться до мінімуму», - пояснює вона.

Яна Браво з MFM підсумовує, що вони є «аболіціоністами проституції, порнографії, сурогатного материнства та гендеру», і що «звідти» вони запускають свій маніфест: «Фемінізм об'єднаний в тому, що для нас рух має бути так чи інакше аболіціоністським. Якщо ні, то ми говоримо про щось радикально інше. І ми не вважаємо, що те, що буде вимагатися на цій демонстрації [Комісії 8 березня], є фемінізмом». За їхніми словами, «відбувається явне захоплення терміну».