Епідемія. Масові локдауни. Політики, які відмовляються робити правильні речі заради суспільного блага через страх втратити голоси. Дискусія про особисту свободу та контроль держави, фашизм.

Альбер Камю опублікував «Чуму» в 1947 році, але сьогодні, через п'ять років після пережитої глобальної пандемії, деякі теми його твору звучать як щось, що ми вже пережили. Це не дистопія. Завдяки нашій власній пам'яті про карантин, перегляд цього сюжету на екрані у 2025 році викликає інші відчуття.

Сценарист Жорж-Марк Бенаму, який адаптував «Чуму» в серіал, що з 1 травня доступний на платформах AMC Selektcon, розповідає: «Ми писали його під час COVID і відчували, що Камю ідеально відобразив усе, що відбувалося навколо нас. Ми повинні були подумати, що поставити в центр. Тоді ми почали розмірковувати, чи знову повернутися до Орана (Алжир), і чи повертатися до традиційного фашизму, описаного в книзі. І саме в цьому була ключова ідея, тому що фашизм був присутній не тільки в сорокових роках із нацизмом, але й підйом тоталітаризму завжди залишається живим», — згадує він. «Сьогодні це повідомлення звучить навіть більш актуально, ніж коли ми його писали».

Поліцейські держави є епіцентром цієї історії, яка поєднує Камю з трилером і переносить нас до спекотної південної Франції 2030 року. Цього разу «Чума» адаптована до світу корупції, телепроповідників, страйку сміттярів, відеонагляду та поліцейського насильства. У центрі, на щастя, залишається лікар-оптиміст (Фредерік П'єро), який намагається переконати систему в проблемах, які можуть спричинити смерті цивільних під час пандемії. Все починається з пляжної сцени, яка нагадує «Щелепи» Стівена Спілберга. Тому що, як і тоді, неважливо, чи це вірус, чи акула, справжній лиходій — знову влада, влада тих, хто не хоче закривати місце відпочинку, щоб не втратити туристів, або через страх перед своїми громадянами.

Історія повторюється. Камю, зрештою, ґрунтувався на епідемії холери в Орані в 1848 році. «Він був провидцем, мав велике відчуття суспільства. Подивіться, що відбувається з Ілоном Маском. Ми говоримо про відеонагляд і про людей, які не можуть поїхати в інше місце, не будучи відстеженими, і я думаю, що це саме те, що станеться або вже відбувається», — пояснює режисер серіалу Антоніо Гарсо в інтерв'ю під час презентації французького кіноринку Unifrance, на яку Джерело новини був запрошений організацією в січні. «Це не наукова фантастика. Ми просто живемо в майбутньому, в дистопії. Це може статися не через п'ять років, а через два».

Насправді ідея переосмислити цю класику виникла давно. «Це цікава історія, тому що ми думали про адаптацію ще до COVID і вели переговори з родиною Камю та видавництвом Gallimard про придбання прав. Потім настав локдаун», — згадує Бенаму, також у Парижі. «Раптом книга стала глобальним бестселером, і Netflix сказав: ми хочемо права. І нам довелося боротися з ними. Але завдяки захисту французького державного телебачення та Катрін Камю [дочки письменника], яка потім супроводжувала нас на знімальному майданчику, вони обрали наш проект. Вони витратили багато грошей, тому що це було важливо», — згадує він ту битву, яка раптово перетворилася на історію Давида проти Голіафа на телевізійному ринку: «Її дочка зрештою сказала нам: «Татові б це сподобалося».

У той час розгубленості 2020 року глядач хотів зрозуміти, що відбувається. Фільм «Зараза» Стівена Содерберга, один із найбільш прогностичних, також став одним із найбільш переглянутих на платформах. Незабаром такі серіали, як «Анатомія Грей», «Це ми», «Black-ish», «The Good Doctor» або «The Conners», почали розповідати в реальному часі про COVID, епоху та тон, які нещодавно знову нагадали з їхньої лікарні The Pitt. І відтоді вірус став звичним матеріалом для творів жахів (Host, Sick), наукової фантастики (Inmune), романтики (Fuego, Tiempo compartido), комедії (La burbuja), трилерів (Kim), людських драм (Help, Aquí) і політичних (This England) або навіть пограбувань банків (Confinados). На найближчому Каннському кінофестивалі режисер Арі Астер також дасть власне бачення того, що сталося в 2020 році в Еддінгтоні, хоча, здається, глядач не так зацікавлений, як кінематографісти, у тому, щоб пережити те недавнє минуле.

Тим не менш, тематика «Чуми» допомогла, і чотири епізоди очолили глядацькі рейтинги французького традиційного телебачення, зібравши в середньому близько трьох мільйонів глядачів на державному France 2. Допомогло те, що сьогодні не потрібно пояснювати такі поняття, як колективний імунітет або дарвіністський план, який впроваджують політики в серіалі. «Коли ви чуєте, як Трамп каже, що потрібно позбутися бідних, тих, хто не є сильним, ви бачите, що все це все ще поруч. І майбутнє дуже турбує», — пояснює алжирець Бенаму.

Але, незважаючи на те, що матеріал Камю був багатим, їм також довелося оновити свій погляд через жіночі голоси та персонажів різного віку в хоровому акторському складі, а також включити сцени дії та напруги, не вдаючись до філософських дебатів про бога та добро. «Це телесеріал, тому якщо їх не зачепили в перші 15 хвилин, вони перемикають канал», — визнає Гарсо. «Крім того, ми зробили так, щоб вірус не передавався повітряно-крапельним шляхом, щоб такі хороші актори не носили маски, що є не дуже кінематографічним». Тягар маски також був засвоєний під час COVID. «І те, що реальний фашизм є постійною загрозою. Коли ви не дискутуєте, а ображаєте в соціальних мережах, народжується тоталітаризм, який передбачив Камю. Він це дуже добре передбачив», — підсумовує Бенаму про ту книгу, яку її автор вважав «повністю провальною» через «надмірні» амбіції.