Декількома словами
Стаття розглядає проблему впливу соціальних мереж та технологій на психічне здоров'я дітей та підлітків. Автор зазначає, що компанії, такі як Instagram, пропонують рішення для захисту дітей в інтернеті, але ці рішення можуть створювати лише ілюзію безпеки. Підкреслюється важливість усвідомленого підходу батьків до використання дітьми гаджетів та соціальних мереж, а також необхідність залучення фахівців для профілактики та цифрової освіти.

Минулого тижня соціальний психолог і професор Нью-Йоркського університету Джонатан Гайдт, чий останній есей «Тривожне покоління» очолив у 2024 році список бестселерів наукової літератури за версією The New York Times, прокоментував у мережі X публікацію іншої американської авторки, Ненсі Френч. Гайдт, який стверджує, що майже в усіх розвинених країнах неповнолітні стають жертвами збільшення проблем із психічним здоров'ям через вплив соціальних мереж, і звинувачує в цій епідемії як технологічні компанії, так і уряди, подякував своїй колезі за сцену, якою вона поділилася, назвавши її «дуже сумною». У твіті було фото з ігрової кімнати відомої мережі швидкого харчування. «Це жахливо. Я в новому McDonald's у Франкліні (Теннессі) і дивлюся на їхню ігрову зону для дітей. Два екрани / два стільці», – написала Френч.
У коментарях багато хто висловлював певну ностальгію за старими часами мережі, коли між картоплею фрі та кетчупом діти розважалися на своєрідному атракціоні у формі гамбургера або їли за столами та стільцями у формі квітки, розміщеними під парасолькою пластикового дерева з рисами обличчя людини. Більш-менш вдало, але колиска калорійних страв робила ставку на дозвілля, яке передбачало фізичний рух. «Діти сьогодні заслуговують на такі ж простори для уяви, які були у нас», – зазначила @_RachelTerry_. «Мене нудить, коли я бачу, що за останнє десятиліття в зони, де батьки можуть «залишити» або «дозволити своїм дітям гратися», проникли екрани, планшети, ноутбуки та інші пристрої, які плавлять мозок», – сказав інший користувач, @thelocalist.
Важко уявити, що перед таким сценарієм мати або батько не запитають себе, чи це той тип розваг, який вони хочуть для своєї дитини, і чи повинні вони почати забороняти певні місця, які дедалі частіше з'являються з більшою природністю та починають формувати частину нормалізованої культури. Шквал пропозицій на користь екранів надходить до них звідусіль. Одним з останніх прикладів є нещодавня рекламна кампанія Instagram, спрямована на оголошення про нові облікові записи для підлітків, у якій вони надсилають сумнівне повідомлення сім'ям: «Нові вбудовані засоби захисту для спокою батьків».
Серед нововведень – підлітки можуть отримувати повідомлення лише від своїх підписників, сповіщення активуються, коли вони перевищують 60 хвилин використання на день, або мають обмеження на доступ до контенту сексуального характеру чи контенту, що стосується самогубства чи самоушкоджень. Поки що все добре. Але чи має платформа надійну систему перевірки віку, щоб уся ця профілактика працювала? Ні. Ба більше, вони тестують систему розпізнавання облич за допомогою штучного інтелекту, яка, схоже, не відповідає вимогам щодо захисту даних європейського регламенту.
Ось реакція однієї користувачки в LinkedIn: «Зовнішня реклама Instagram біля дверей двох шкіл (і у ванній кімнаті), де вони говорять про максимальний захист, який мають їхні облікові записи для підлітків. На радіо вам кажуть, що, крім того, за замовчуванням вони є приватними, тому ми, батьки, повинні відкривати їх чи ні... Чи можна бути більш безсоромним?», – заявила Луїза Аллі Туррільяс.
Вона не помилилася. У лютому Іспанська асоціація педіатрів (AEP) звинуватила компанію (не називаючи її імені) у створенні «помилкового відчуття безпеки в сім'ях» за допомогою «двозначного повідомлення». «Тривалий вплив персоналізованого контенту та алгоритмів, розроблених для максимізації часу перебування на платформі, може посилити такі проблеми, як тривожність, низька самооцінка або цифрова залежність», – зазначила AEP, яка стверджувала, що профілактика та цифрова освіта повинні здійснюватися професіоналами, а не самими компаніями, чия бізнес-модель базується на перебуванні користувача.
Як опублікувала The Wall Street Journal з посиланням на внутрішні документи Meta, керівники компанії знали, що підлітки звинувачують соціальну мережу у своїх сплесках тривоги чи депресії, і що вони не в змозі зупинити споживання. Хоча повідомлення надходить по радіо, пресі та телебаченню, потрібно усвідомлювати, що ця та інші кампанії чи пропозиції можуть активувати помилкове відчуття спокою.