Судовий розголос навколо нещодавнього виправдання Дані Алвеса Вищим судом Каталонії за звинуваченням у зґвалтуванні, за яким Аудієнція Барселони засудила його до чотирьох років і шести місяців ув'язнення (справа, через яку він перебував у попередньому ув'язненні понад рік), не повинен перешкоджати аналізу судових мотивів, за якими свідчення жертви кваліфікується як «ненадійне».
Конституційний суд Іспанії виступив із чітким попередженням щодо свого рішення відхиляти будь-які відводи, які подаються проти його членів на підставі «упереджень або загальних побоювань». Про це йдеться в ухвалі, якою орган гарантій відхилив до розгляду відвід, поданий Асоціацією за примирення та історичну правду, проти голови органу гарантій – Кандідо Конде-Пумідо – та суддів Рамона Саеса, Хуана Карлоса Кампо та суддів Марії Луїзи Балагер та Лаури Дієс, які є членами прогресивного крила суду.
Прокуратура Верховного суду Іспанії виступила за відхилення та закриття скарги, поданої проти Хуана Карлоса I за п'ять податкових злочинів колишніми суддями Верховного суду та прокурорами. Заявники стверджують, що врегулювання, здійснене колишнім монархом, було незаконним, хоча прокуратура врахувала це при закритті свого розслідування.