Хосе Карлос Замора, син гватемальського журналіста Хосе Рубена Замори, каже, що він «вражений» одкровенням судді Еріка Гарсіа, який веде справу його батька. Гарсіа заявив про погрози на свою адресу та адресу співробітників суду, де він працює, під час розгляду справи проти директора закритої газети «elPeriódico». Суддя, під тиском верхівки судової влади, наказав повернути журналіста до в'язниці, що, на думку Хосе Карлоса Замори, є «помстою» того, що він називає «пактом корупціонерів», який тримає в заручниках правосуддя Гватемали. Мова йде про потужну мережу політичних та економічних сил, які тиснуть, щоб зберегти безкарність та корупцію в цій центральноамериканській країні. «Це покарання мого батька за журналістську діяльність. Люди, які стоять за цим переслідуванням, утворюють злочинне угруповання, яке необхідно ліквідувати», — стверджує Замора.

Цього тижня, після оголошення про виконання наказу вищої судової палати, яка скасувала домашній арешт Замори, суддя Гарсіа повідомив, що він та його команда отримували погрози від «невідомих осіб», не надаючи більше деталей про тип погроз. Однак ця заява свідчить про складні умови, в яких працюють співробітники судової системи Гватемали, країни з високим рівнем безкарності. «Як може бути справедливість у такому контексті? Відверто кажучи, я вважаю, що працювати так — це героїзм», — сказав журналіст Замора, дізнавшись про рішення судді, якому він висловив вдячність за роботу під час процесу, незважаючи на тиск.

Замора був затриманий у липні 2022 року за звинуваченням у відмиванні грошей і провів понад 800 днів у військовій в'язниці Маріскаль Завала в місті Гватемала, де, за його словами, він зазнавав тортур. У жовтні минулого року його звільнили під домашній арешт. Для його сина це політичне переслідування за роботу журналіста, який у «elPeriódico» викривав серйозні випадки корупції, до яких були причетні колишній президент Алехандро Джамматтеї та кілька членів його уряду. Клаудія Пас-і-Пас, колишня гватемальська прокурорка та директорка Програми для Центральної Америки та Мексики Центру правосуддя та міжнародного права (CEJIL), стверджує, що за «змови» виконавчої влади колишнього президента Джамматтеї та корумпованого Конгресу, сектори, які постраждали від розслідувань, проведених Міжнародною комісією проти безкарності в Гватемалі (CICIG), «захопили» судову систему та розпочали полювання на голоси, які виступали за припинення безкарності, а також на журналістів, які викривали випадки корупції.

«Протягом короткого періоду часу в Гватемалі ми мали безпрецедентний прогрес у системі правосуддя, якому сприяла присутність CICIG. Наприклад, були виявлені величезні випадки корупції, тому що корупція була не винятком, а способом ведення політики в країні. Це, очевидно, викликало реакцію секторів, які відчули себе ураженими. Звичайно, політичні еліти, а також частина економічних еліт, військові у випадках серйозних порушень прав людини, і вони виступили проти цих досягнень. Першим було вигнання CICIG, а потім захоплення прокуратури, Конституційного суду та дуже важливих частин судової влади загалом. Вони діяли в епоху президента Джамматтеї, у змові з виконавчою владою, а також з Конгресом», — пояснює Пас-і-Пас.

Державний департамент США у 2024 році наклав санкції на Джамматтеї та заборонив йому в'їзд до країни за «його причетність до значних корупційних дій». Згідно із заявою прес-секретаря цього відомства Метью Міллера, вони мають «достовірну інформацію», яка вказує на те, що колишній президент «приймав хабарі в обмін на виконання своїх державних функцій під час свого перебування на посаді». Оголошення було зроблено лише через три дні після того, як Джамматтеї передав владу переможцю виборів у серпні того ж року Бернардо Аревало. «Прихід президента Аревало означав розрив у цій структурі, яка в ті роки функціонувала з усіх гілок влади, але він продовжує стикатися з викликами, тому що генеральний прокурор залишається на своїй посаді, як і нинішній Конституційний суд», — каже Пас-і-Пас.

Прокурорка Консуело Поррас, яку звинувачують у перешкоджанні боротьбі з корупцією, мала абсолютну підтримку колишнього президента і залишається на своїй посаді, ставши головним каменем спотикання для Аревало та його хрестового походу проти безкарності. Поррас, на думку опитаних аналітиків, є фундаментальною фігурою того пакту корупціонерів, який тримає в заручниках гватемальське правосуддя, і яка зі своєї привілейованої позиції наказує переслідувати тих, хто викривав зловживання в минулих урядах. «Ці посадовці продовжують перебувати на своїх посадах, незважаючи на те, що на них вказували. У випадку з генеральним прокурором, наприклад, на неї вказували понад 40 країн. Вони продовжують виконувати свої повноваження і продовжують діяти звідти, щоб криміналізувати, тобто у них є два фронти: з одного боку, забезпечити безкарність у великих корупційних справах, а з іншого — криміналізувати тих, хто стає на їхньому шляху, журналістів, правозахисників, суддів та прокурорів, які діють чесно», — зазначає Пас-і-Пас.

Аревало засуджує «криміналізацію правосуддя»

Дізнавшись про новий судовий наказ проти Замори, президент Аревало засудив цю справу як «абсолютно обурливу» і сказав, що вона «викриває найгірше з кризи» в судовій системі, а також свідчить про стратегії криміналізації, які застосовуються прокуратурою, контрольованою Поррас. «Не тільки Хосе Рубен Замора виключно постраждав, не тільки журналісти, яких залякують і яким погрожують. Народ Гватемали страждає від продовження маніпуляцій та криміналізації апарату правосуддя», — заявив Аревало. Незважаючи на заяви президента, його уряд не зміг виконати одну зі своїх головних передвиборчих обіцянок — боротися з корупцією, яка роз'їдає його країну.

Аналітик Манфредо Маррокін стверджує, що гнилість системи така, що є політики, звинувачені в корупції, які контролюють, як вотчини, деякі палати судової системи, судді яких слухняно виконують їхні накази. «Ця судова система перебуває в режимі помсти. Внаслідок досвіду CICIG, коли було засуджено стількох політиків, підприємців та військових, вони згодом урізали правосуддя і використовували суддів, які на це погодилися, щоб здійснити політичну помсту проти всіх тих, хто підтримував проект CICIG», — стверджує він.

Маррокін шкодує, що Аревало не використав народну підтримку, яка привела його до влади, щоб розпочати чистку судової системи. «Такої влади вулиць ніхто ніколи не мав, і він мав її використати. Але він не хотів її використовувати, я думаю, що дуже помилково. Йому продали ідею, що якщо вони збережуть владу в президентстві, то це вже демократичний прогрес, що виявилося хибним, тому що країна потребує глибоких змін, реформ, таких як реформа правосуддя», — аналізує він. «Здається, що логіка така: ми не будемо змінювати владу, але й нас не можуть чіпати, але ця еквівалентність є помилковою, тому що він міг би зробити набагато більше, міг би звільнити прокурорку, міг би скликати конституційну реформу для реформування сектору правосуддя. У нього було все політичне паливо, щоб практично робити все, що завгодно, досягти будь-якої мети».

Поки президент втрачає сили на посаді, корупційна машина, яка керує правосуддям у Гватемалі, продовжує полювання на тих, хто викривав зловживання, як-от журналіст Замора. Його син, Хосе Карлос, каже, що захист журналіста мобілізувався, щоб вимагати від Верховного суду розгляду поданих на користь Замори апеляцій та поваги до презумпції невинуватості. Крім того, вони вимагатимуть ще одного слухання, щоб судді знову переглянули запобіжні заходи та призначили ще один домашній арешт. «Ми звертаємося до президента Аревало з проханням визнати, що це не інституції і не поділ влади, а люди, які стоять за цим переслідуванням, є злочинним угрупованням, яке необхідно ліквідувати», — каже Замора. Він стверджує, що його батько, журналіст, затриманий за викриття корупції, витримує цей новий судовий напад з «силою та стійкістю». «Він спокійний, у мирі, хоча це не перестає засмучувати. Він залишається непохитним і сказав, що доведе свою невинуватість», — запевняє він.