Девід Альварес, біолог: «Не слід ловити жодного лосося, це прирікає його на вимирання»

Декількома словами

Ситуація з атлантичним лососем в Іспанії та світі є критичною через надмірний вилов, забруднення річок та зміну клімату. Біолог Девід Альварес закликає до негайних заходів, включаючи повну заборону на вилов лосося, щоб запобігти вимиранню виду. Необхідно змінити підхід до управління популяцією лосося, ставлячи на перше місце збереження виду, а не економічні інтереси.


Девід Альварес, біолог: «Не слід ловити жодного лосося, це прирікає його на вимирання»

Він багато разів думав кинути все.

«Здається, я живу у дні бабака», – каже Девід Альварес (Ов'єдо, 57 років), доктор біологічних наук і професор зоології в Університеті Ов'єдо, який вивчає лососевих понад 25 років. Але він цього не зробив і продовжує поширювати інформацію, досліджувати та попереджати про «драматичну» ситуацію з атлантичним лососем. Кількість цього виду, який щороку повертається з моря для розмноження у водоймах, де він народився, різко скоротилася: у п'ятдесяті роки минулого століття в річках Піренейського півострова виловлювали 10 000 лососів, а зараз їх кількість не сягає 500. Єдиний спосіб зупинити кровопролиття і «можливо, лише можливо» запобігти вимиранню виду, – це припинити його вилов, «заборонити всі річки», – попереджає Альварес. Він ніколи б не з'їв дикого лосося, який вмирає. Але сценарій інший: сезон щойно почався, і вже спіймано перші екземпляри, знаменитий «кампану», яких продають на аукціонах за великі суми. Цієї суботи в Астурії ціна досягла 10 100 євро.

Питання:

Що вас зацікавило в лососі?

Відповідь:

Це сталося випадково, я почав писати дисертацію про лососевих у 1998 році в рамках європейського проєкту з вивчення впливу зариблення та втечі на дикі популяції. З цього моменту я зацікавився і побачив, як рік за роком їх стає все менше. Коли ми почали записувати зображення у 2009 році, які потім включили у документальний фільм, їх було відносно легко побачити, але потім ми багато днів поверталися ні з чим, навіть у таких багатих на лосося річках, як Селья.

Питання:

Яка ситуація з лососем?

Відповідь:

В Іспанії вона драматична, спад є колосальним, у 50-х роках минулого століття в наших річках було виловлено 10 000 особин, з коливаннями залежно від року, що є природним для цього виду, але з 80-х років починається занепад. Десять років тому було виловлено 1 500 особин, а за останні три роки їх кількість не досягла 500. Зараз, хоча всі популяції нечисленні, найкращі зони для лосося знаходяться в Астурії, а також є дещо в Галісії, Кантабрії та Наваррі. Я думаю, що він вимре. Можливо, якщо ми справді візьмемося за справу, із забороною на всіх річках, яка дозволить розмножуватися тим небагатьом особинам, які ще заходять, може бути невелика надія.

Питання:

А в решті світу?

Відповідь:

Спад є загальним для всієї зони поширення цього виду, на обох схилах Атлантики, північноамериканському та європейському. Вважається, що популяції біля узбережжя Канади та Сполучених Штатів досягли своєї межі і не підлягають відновленню. У північноєвропейських країнах ситуація дещо краща, наприклад, в Ісландії, але в інших країнах з великими лососевими традиціями, таких як Шотландія, вже починають виявляти дуже різке зниження, що призвело до обмеження вилову в багатьох з них.

Питання:

Що викликає спад?

Відповідь:

Причин багато. Греблі та загати на річках, нездоланні для лосося, або наслідки зміни клімату, які посилюються на Піренейському півострові, де підвищення температури у річці має гірші наслідки, ніж в інших, більш холодних. Вони також стикаються із забрудненням, надмірним виловом риби, будівництвом хвилерізів, що знищує прибережний ліс і призводить до того, що вода рухається сильніше і зменшує місця для нересту. Якщо ви не дбаєте про річку, де вони проводять свої перші роки життя, ми погано починаємо.

Питання:

Чи настільки шкідлива спортивна риболовля в річках?

Відповідь:

Якби була велика популяція, це, ймовірно, було б стійким, але вона на 95% менша, ніж 100 років тому, тому не слід ловити жодного лосося, це прирікає його на вимирання, і це вже може бути так. І це не так просто, як коли ви обмежуєте вилов інших видів певними мінімальними розмірами в морі, щоб дозволити їм розмножуватися хоча б раз, тому що коли ви ловите лосося, який зайшов у річку, він більше ніколи не розмножиться, і вплив є колосальним.

Питання:

Можливо, рішення було б у риболовлі без смерті.

Відповідь:

У цьому стані я не думаю, що слід дозволяти навіть риболовлю без смерті, повертаючи рибу в річку. Уявімо, що ми дозволили мисливцям, щоб зняти стрес від стрільби, стріляти дротиками з анестезією в рисей, коли вони відновлювалися, а потім знову їх випускати. Ніхто б про це не подумав, правда?

Питання:

Яких заходів вживає адміністрація?

Відповідь:

Ті, які вживаються, не працюють, про що свідчать дані, і, крім того, вони контрпродуктивні. Наразі їх зарибнюють особинами, яких вирощують на рибницьких фермах, які походять від дорослих особин, коли ті заходять з моря. Це метод, який не дозволяє їм адаптуватися до дикого життя, і коли їх випускають у річку, попри те, що їх тисячі, смертність набагато вища за природну. Вони також вбивають їхніх хижаків, переважно бакланів. В Астурії з моменту набрання чинності цим заходом 20 років тому було знищено 4 000 особин. Існують також квоти на вилов риби, які встановлюються з урахуванням того, скільки лососів заходить. Це логічно, якщо робити це правильно, але вони настільки абсурдні, що в Астурії, наприклад, дозволено виловлювати 650 особин, стільки ж, скільки минулого року, коли не було виловлено навіть 400. В Есві дозволено 20 лососів за сезон, і зазвичай не виловлюють навіть п'ять, є роки, коли виловлюють одного.

Питання:

Яким би було правильне управління?

Відповідь:

Слухати дослідників і перестати розглядати лосося як електоральний та економічний ресурс, а ставити на перше місце його важливість як виду. Астурійська адміністрація має на столі наукові дослідження, які не рекомендують дії, які вона здійснює, і які рекомендують заборону, але вони не наважуються. Те, що робиться на річці Бідасоа, в Наваррі, є єдиною надією. У них не здригнулася рука, коли вони оголосили про закриття риболовлі, і це триває вже три сезони, попри критику. Вони побачили цифри і вирішили, що потрібно зупинитися, поки популяція не покращиться. Вони маркують всіх особин, вивчають вид до насичення і отримують дуже важливі дані.

Питання:

Чи є суспільна свідомість щодо стану виду?

Відповідь:

Це правда, що починає з'являтися деяка свідомість, я знаю рибалок, які дуже стурбовані, що раніше було майже неможливо, але я думаю, що ми запізнилися, і потрібно вжити рішучих заходів вже зараз.

Питання:

Що ви думаєте про те, що першого лосося сезону продають на аукціоні за тисячі євро, «кампану»?

Відповідь:

Мені це здається святом вимирання. Коли вони зловлять останнього, знайдуться люди, готові заплатити будь-яку ціну. Мені здається непристойним, що Князівство Астурія та інші громади святкують це з усією пишністю, і політики говорять, що це традиція. Традицій багато, вони еволюціонують і зникають.

Питання:

Є скарги на незаконні продажі.

Відповідь:

Спортивний вилов риби не можна продавати комерційно, ви забираєте її додому і з'їдаєте. Є багато легальних рибалок, але це правда, що є скарги від агентів лісової охорони та асоціацій рибалок про те, що існує чорний ринок лосося. Для багатьох людей вилов лосося і продаж його в ресторан означає додатковий дохід.

Питання:

Чи з'їли б ви лосося?

Відповідь:

Дикого лосося – ні, ніколи, враховуючи його ситуацію. Фермерського – я б міг з'їсти.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>