Декількома словами
У статті йдеться про нещодавнє масштабне відключення електроенергії в Іспанії та його зв'язок з політичними міфами, зокрема з твердженнями про те, що такі події неможливі в країні. Автор зазначає, що ультраправі сили використовують такі ситуації для поширення паніки, а уникнення дискусій про потенційні ризики переходу на відновлювальні джерела енергії може бути контрпродуктивним. Також підкреслюється важливість захисту критичної інфраструктури та готовності до надзвичайних ситуацій.
Казали, що велике відключення електроенергії – це «фашистський міф»
Казали, що велике відключення електроенергії – це «фашистський міф», що такого ніколи не може статися в нашій країні, аж поки вся Іспанія не поринула в темряву на кілька годин. З досвіду ми вчимося обачності. Ультраправі грають на тому, щоб посіяти паніку в наших суспільствах, і в цьому питанні їхній намір, безсумнівно, був не іншим. Питання в тому, чи не перетворилася удавана втеча від алармізму на витончений спосіб заглушити певні дебати в демократії просто тому, що вони незручні для прогресистського порядку денного. Це відбувається з випадком відновлюваних джерел енергії. Незважаючи на те, що президент Red Eléctrica Española (REE), Беатріс Корредор, заперечує, що вони були причиною падіння енергії — потрібно бути обережними, поки не буде проведено вичерпне розслідування інциденту — відключення електроенергії дозволило нам дізнатися, принаймні, про деякі потенційні ризики екологічного переходу. Попередній президент REE, Жорді Севілья, визнав у статті, що іспанська мережа ще технічно не готова до піків інтенсивності відновлюваних джерел енергії — фотоелектричної та вітрової; кілька опитаних експертів підтримують цю тезу; і звіт Red Eléctrica два місяці тому попередив про можливі «відключення». Ці аргументи були мало відомі широкій громадськості до вчорашнього дня. Завжди знайдуться ті, хто інтерпретує це як напад на чисту енергію, хоча має бути навпаки: спосіб чесно вказати, що можна покращити в майбутньому для тих, хто вірить у цю модель. Тож варто запитати, як допомагає зупинити ультраправих уникнення певних дискусій, можливо, тому, що вони виявляють тріщини в прогресистському ідеалі. Також говорили, що закон «тільки так — це так» ніколи не зменшить вироки, що це мачистська пропаганда, і нещодавно Вищий суд юстиції Наварри підтвердив зменшення вироку двом членам La Manada. Думати, що ультраправі живуть лише міфами, наївно. Вони також почали поширюватися у фразі «я ж казав, повірте мені, я вам не брешу», щоб продовжувати залучати прихильників до своєї справи, використовуючи інформаційні прогалини, які залишає політична система.
Зрештою, уникнення розгляду певних сценаріїв не запобігає їхнім наслідкам. Враховуючи, що відключення електроенергії було «фашистським міфом», багато громадян, ймовірно, висміяли ідею мати вдома аварійний комплект. Наймолодші, можливо, вперше побачили радіо на батарейках у дії. Інші не мали цього моменту одкровення: вони застрягли в поїздах, ліфтах або були відрізані від зв’язку. Багато сімей також не мали б чим освітити себе вночі, ні чим розігріти їжу, якщо б у них не було ліхтарика, свічок або газового балона, тому що це здавалося непотрібним. Антиалармізм також завдає шкоди суспільствам, які звикли до нормальності. Однак не чекайте занадто багато політичних роздумів про відключення електроенергії; буде лише ідеологічна дискусія або партійна боротьба. Систематичне демонізування атомних електростанцій здається нереалістичним: більшість французької енергії, яка допомогла відновити нашу модель, надходить звідти. Інша справа, якщо у когось є моральні підстави законно протистояти цьому. Навіть у звіті Redeia стверджувалося, що залежність лише від відновлюваних джерел енергії — без покращення мережі, яка до цього мало підготовлена — може спричинити серйозні відключення електроенергії через її меншу здатність адаптуватися до збурень. Все це, додане до закриття вугільних, комбінованого циклу (газових) або атомних електростанцій, які забезпечують більшу стабільність або інерцію, поки ми повністю не адаптуємо нашу електроенергетичну інфраструктуру до нової моделі. Справа в тому, що Іспанія на власній шкурі відчула можливість того, що «міф» був реальним, і тепер є експерти, які кажуть, що не так вже й рідко трапляється відключення електроенергії кожні 50 або 100 років в обмін на більш дешеву енергію. Визнати, що одна з економік єврозони може бути відключена на кілька годин, має викликати занепокоєння. Веселі заповнені тераси або люди, які цивілізовано ходять по вулиці, ймовірно, показали б нашу найгіршу сторону через кілька годин після відключення електроенергії. Іноді ця удавана «цивілізованість» найбільше схожа на лагідність метаболізувати, що, що б не сталося, ми готові не обурюватися, тому що потім стає дуже важко вказати або контролювати винних у тому, що сталося.
Нарешті, велике відключення електроенергії попереджає нас, що ми не живемо спиною до ворожого міжнародного контексту. Світ – це не те місце, де, за словами деяких, нам не потрібно витрачати гроші на оборону. Захист критичної інфраструктури є першим питанням національної безпеки, хоча в цьому випадку, за даними REE, не було кібератаки іноземної держави. Навіть не потрібно відновлювати військову службу, щоб навчити громадян основним порадам на випадок повторення надзвичайних ситуацій. Зрештою, «фашистський міф» приховував багато нюансів, про які ми досі не знали. І часто перемагають не ті, хто говорить правду, а ті, хто змушує людей перестати вірити в офіційні пояснення. Нехай кожен візьме на себе свою провину чи відповідальність у цій справі: ультраправі тепер цинічно скажуть нам, що, як мінімум, вони вже попереджали.
