Політики та X (Twitter): Залежність від соцмереж

Політики та X (Twitter): Залежність від соцмереж

Декількома словами

Стаття розглядає вплив соціальних мереж, зокрема Twitter (X), на політиків в Іспанії, підкреслюючи ризики для їхньої репутації та здатності конструктивно комунікувати. Автор робить висновок про необхідність переоцінки політиками своєї присутності в соціальних мережах.


Соціальні мережі подібні до наркотиків

Соціальні мережі подібні до наркотиків. Не через їхню можливу здатність викликати залежність, а через те, що не існує відповідального їх використання. Принаймні, у випадку з політичним класом. Колишній Twitter, наприклад, породжує галюцинації, в яких реальність і вигадка мають тенденцію змішуватися. Нехай про це скажуть перші Podemos або, зараз, Vox: обидві партії продемонстрували потужну твітерну гегемонію, яку згодом не змогли перетворити на голоси.

Можливе цілком відповідальне та зважене використання соціальних мереж, але X (Twitter) став надто сильною спокусою, яка змушує політиків руйнувати свою довіру чи свій імідж. Є спритні навчені блазні, як Дональд Трамп, який минулого тижня опублікував згенероване штучним інтелектом зображення, на якому він був одягнений як Папа Римський. Але є й розсудливі люди, які погіршили свій особистий політичний капітал через відчуження твітерної люті.

У випадку з Іспанією, хоч і є дуже окремі винятки, остаточний підсумок дозволяє зробити висновок, що майже немає політиків, які змогли отримати позитивний результат від використання соціальних мереж. У корпоративному ключі, наприклад, Народна партія (PP) була близька до створення дипломатичного конфлікту з Домініканською Республікою через неприйнятне зловживання штучним інтелектом для пародіювання соціалістичної корупції. Вони не самотні: облікові записи людей з високою відповідальністю за комунікацію Іспанської соціалістичної робітничої партії (PSOE) випробували подібні стратегії, і нові покоління двох великих партій консолідували пропозиції політичної комунікації, які є неприйнятними.

Є грубі політики як у соціальних мережах, так і поза ними. Ми бачили, як Рафаель Ернандо займає грубу позицію в X (Twitter), і ми були свідками того, як міністр Пуенте вказував на бездоганних журналістів. За мовчазної згоди, до речі, значної частини професії. Але ці два приклади не є особливо показовими, оскільки і Пуенте, і Ернандо лише демонструють у мережах ту особистість, яку вони також звикли проявляти в житті.

Більш екстравагантним є слизький схил, яким скочуються люди, покликані бути чимось більшим, ніж тараном кожної лави. Минулого тижня, наприклад, ми бачили, як Пілар Алегрія штовхала в X (Twitter) Мігеля Тельядо, одного з найбільш вульгарних депутатів Народної партії. Тон прагнув бути сміливим і провокаційним. Результат, з огляду на те, що це йшло від міністра освіти, був просто ганебним. Можливо, настав час знову перевірити, чи варто політикам будь-якого штибу бути в соціальних мережах.

Read in other languages

Read in other languages

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.