Декількома словами
Стаття розглядає питання цензури та свободи слова у контексті заборони книги. Автор засуджує випадки, коли тиск громадськості та органів влади призводить до вилучення творів, і підкреслює важливість захисту права на вираження думок.

Щойно відзначили День книги
Щойно відзначили День книги, і одним з помітних фактів останніх тижнів є те, що поважні люди виступали за заборону однієї з них. Це те, що рекомендувала міністерка з питань рівності. Прокуратура просила оцінити її перед продажем: шляхи постмодерну проходять через попередню цензуру. Суд дозволив розповсюдження, але видавництво, демонструючи боягузтво, вилучило твір. Ми стали свідками лізергічної вистави, коли президентка Державної ради святкувала те, що книгу не можна прочитати. Не можна буде прочитати «Ненависть». Переважає доктрина нашого Конституційного суду про основні права та свободи. Пам'ять про двох маленьких дітей та повагу до Рут врятовано.
Автор, Луїсхе Мартін, був опитаний у вівторок на Іспанському телебаченні
Автор, Луїсхе Мартін, був опитаний у вівторок на Іспанському телебаченні. Ведучий Хав'єр Фортес дав йому можливість пояснити основні речі: наприклад, що том написав він, а не вбивця. Було щось гнітюче в хорі журналістів, які вимагали самокритики: чому, власне? Вони запитували, чи виправить він щось у можливому майбутньому виданні; інший наполягав на тому, щоб довести, що не зрозумів фрази. Письменника просили відмовитися від Сатани, але з оновленою лексикою. У дивовижній іспанській культурній панорамі ми бачили авторів книг про злочини та вбивць, які критикують написання книг про злочини чи вбивць. Безсумнівно, є правильний спосіб, який є їхнім: єдина міра — це дві міри. У країні тисячі ток-шоу та золотого віку true crime те, що «повторно віктимізує», — це книга. З серйозним обличчям було сказано, що, оскільки Бретону заборонено спілкуватися зі своєю жертвою, не слід публікувати його слова, які вона могла б прочитати. Слова вбивці, сказані письменнику: «Я в захваті від цього проєкту», були сприйняті буквально, ніби автор не міг його зрадити, Джанет Малкольм, що ти на небесах. З тисяч книг з подібними конфліктами були процитовані лише дві, згадані на звороті тому (обидві з одного видавництва: думаю, тепер він їх вилучить з книжкових магазинів). Ця справа створює жахливий прецедент: демонстрації обуреної маси блокують вихід книги. Чому не інших? Як зазначає Віктор Х. Васкес, особливістю нашої епохи є те, що цензори пишаються тим, що вони є цензорами. Відступ свободи вираження поглядів може набувати трагічної форми: у Сполучених Штатах студентів заарештовують за висловлювання «неправильних» політичних поглядів. Він також може набувати форми фарсу, такого ж ханжеського, як і лютий, який ледь відрізняється від програми Las noches de Ortega.