Декількома словами
Автор статті використовує відомий вірш Мартіна Німеллера, щоб застерегти від політично вмотивованих усунень опонентів, таких як Марін Ле Пен та Келін Джорджеску. Наголошується на подвійних стандартах європейського правосуддя, яке, на думку автора, поблажливе до представників істеблішменту (фон дер Ляєн, Лагард) та суворе до їхніх критиків, незалежно від ідеології. Деякі європейські ліві політики також засуджують ці усунення як небезпечний прецедент.
«Коли прийшли нацисти, спочатку вони прийшли за соціалістами. Я мовчав, бо я не соціаліст. Потім вони прийшли за профспілковими діячами, і я не протестував, бо я не член профспілки. Потім вони прийшли за євреями, і я не протестував, бо я не єврей. Тепер вони прийшли за мною, і не залишилося нікого, хто б міг протестувати».
Іноді цей текст помилково приписують Бертольту Брехту; було б логічно, якби марксист, як він, писав проти нацистів і підтримував соціалістів, профспілкових діячів та етнічні меншини. Реальність цікавіша: це слова Мартіна Німеллера, християнського пастора з правого націоналістичного середовища, який пройшов шлях від підтримки Гітлера до участі в опорі проти нього разом із соціалістами, профспілковими діячами та меншинами. Він завжди дотримувався своїх консервативних поглядів, але його ніколи не турбувало зустрічатися з комуністом Хо Ші Міном, щоб засудити війну у В’єтнамі, або отримувати в СРСР Ленінську премію за свою опозицію ядерній ескалації НАТО. Його вірш — це не просто антифашистське гасло, а заклик до солідарності з тими, хто має інші, навіть протилежні ідеології, коли стикаєшся з більшим злом.
Сьогодні ми могли б сказати: «спочатку вони прийшли за кандидаткою в президенти Франції Марін Ле Пен», яку засудили та позбавили права обіймати посади за розтрату європейських грошей для своєї партії у Франції — трюк, типовий для партократії. Натомість Загальний суд ЄС скасував через порушення непрозорі рішення Урсули фон дер Ляєн щодо закупівлі вакцин проти коронавірусу в розпал пандемії, і її знову призначили головою Європейської комісії. Крістін Лагард, зі свого боку, очолює Європейський центральний банк, незважаючи на те, що французьке правосуддя у 2016 році визнало її винною в недбалості у справі про розкрадання державних коштів, від якого виграв бізнесмен Бернар Тапі.
Ми могли б також сказати: «спочатку вони прийшли за кандидатом у президенти Румунії Келіном Джорджеску», якого усунули через підозри в отриманні російського фінансування для його виборчої кампанії в TikTok (звинувачення, яке сама соціальна мережа заперечує). Такого ж скандалу не виникає, коли Європейський Союз намагається вплинути на Грузію чи Молдову, і такий самий захід не застосовується до європейських громадських діячів, щедро фінансованих USAID зі Сполучених Штатів.
Ми б додали «і я не протестував», вважаючи себе правими, «бо я не фашист, не конспіролог, не проросійський», або будь-який інший зневажливий ярлик, який вішають на Джорджеску та Ле Пен, з більшою чи меншою правдивістю. Але серед європейських лівих є група сміливців, які, не поділяючи ідей обох ультраправих кандидатів, наважуються висловлювати жаль і засуджувати їхнє усунення: це Меланшон у Франції, Мік Воллес в Ірландії, Ману Пінеда в Іспанії чи Варуфакіс у Греції, який не забуває, що перед нинішнім переслідуванням правопопулістів єврокомісари 2015 року спочатку взялися за лівих популістів (Syriza, Podemos, 5Stelle). Інші ліві не погоджуються: «справа в тому, що сьогодні нацисти, проти яких треба боротися, — це Ле Пен і Джорджеску», і тому їхнє усунення було б чудовою новиною для соціалістів, профспілкових діячів та меншин.
Але Варуфакіс та його однодумці знають, що Ле Пен і Джорджеску усувають не за те, що вони «фашисти», а за те, що вони виступають проти спільного для них ворога: германо-брюссельської імперії, яка йде за соціалістами, щоб спрямувати державні витрати на танки, за профспілковими діячами транспорту та сільського господарства, і за меншинами, позбавляючи голосу палестинців у Німеччині чи росіян в Естонії. Але цього разу дехто протестує. Нехай Німеллер їх благословить.
