Тоні Блер має перевагу та вміння

Тоні Блер має перевагу та вміння. Перевага полягає в тому, що, коли він говорить, багато членів Лейбористської партії та багато їхніх виборців все ще слухають уважно. Вміння – це вказувати на болючі місця в питаннях, яких політики при владі, через страх чи стратегію, уникають. Через Tony Blair Institute for Global Change (Інститут Тоні Блера з глобальних змін), ветеран політики у своїй особистій передмові до повного аналізу організації під назвою «Кліматичний парадокс: чому нам потрібно перезавантажити дії проти зміни клімату», закликав до переосмислення політики та цілей нульових викидів, і зазначив, що поточні дебати «фрагментовані ірраціональністю».

«Більшість людей, які визнають, що зміна клімату є реальністю, викликаною діяльністю людини, у свою чергу, віддаляються від політики, яка проводиться в цій сфері, тому що вважають, що запропоновані рішення не ґрунтуються на здоровому глузді», – категорично стверджує у своєму вступі колишній прем’єр-міністр-лейборист. Блер зазначає в тексті, що розвинені країни вимагають від своїх виборців здійснити низку економічних жертв і змін у їхньому способі життя, і що ці самі виборці усвідомлюють, що вплив усіх цих жертв на глобальне скорочення викидів мінімальний. До цього розчарування багатьох громадян, зазначає Блер, додається обурення багатьох країн, що розвиваються, яким відмовляють в необхідних інвестиціях для виробництва енергії, необхідної для їхнього розвитку, тому що це не «зелена» енергія.

«Вони справедливо вважають, що мають право розвиватися, і що ті, хто вже розвинувся завдяки використанню викопного палива, не мають права перешкоджати їм у доступі до засобів, які вони вважають найефективнішими для свого розвитку», – пояснює він. Інвестиції в уловлювання вуглецю. Блер у своєму тексті закликає уряди приділяти більше уваги та інвестувати в технології уловлювання викидів вуглецю, а не в цілі щодо скорочення цих викидів, які він вважає нереалістичними та важкими для реалізації з нинішніми глобальними рівнями економічного зростання.

За останні п’ятнадцять років, «незважаючи на вибух відновлюваних джерел енергії та те, що електромобілі стали сектором автомобільного ринку, що найшвидше зростає», попит на викопне паливо продовжує зростати. Китай та Індія продовжують просувати макропроєкти електростанцій, що працюють на вугіллі. Індія навіть оголосила про рекордне виробництво в один мільярд тонн вугілля за рік.

«Занадто часто політичні лідери бояться говорити те, що багато з них знають, – поточна стратегія не працює. Але вони не повинні мовчати. Може бути створена нова коаліція, яка об’єднає активістів, розчарованих законодавцями та технічними експертами, готовими до дій», – запевняє Блер. Колишній прем’єр-міністр жодним чином не ставить під сумнів те, що розвиток відновлюваних джерел енергії має тривати – «необхідний та ефективний за своєю вартістю», – але просить змінити підхід та призначення ресурсів.

«Більше ядерної енергії»

«Ядерна енергія буде важливою частиною відповіді», – прогнозує Блер. «Плутанина з ядерною зброєю та подальший ірраціональний страх, викликаний, посилений перебільшеними кампаніями, змусили світ зробити кричущу помилку, коли багато країн відвернулися від цього джерела енергії з вісімдесятих років. Якби ми прийняли цю енергію, зареєстрована траєкторія глобальних викидів значно б змінилася», – стверджує він. «Нове покоління малих модульних реакторів дає надію на відродження ядерної енергії, але їх слід інтегрувати в національну енергетичну політику», – вимагає Блер.

Підхід ветерана політики суперечить підходу нинішнього прем’єр-міністра Великобританії, також лейбориста Кіра Стармера, який минулого тижня під час виступу на Саміті з питань майбутнього енергетичної безпеки, що відбувся в Лондоні, запевнив, що боротьба зі зміною клімату перебуває «в ДНК його уряду», і що він не має наміру її відкладати, а скоріше прискорити. «Політичні лідери знають, що вся ця дискусія стала ірраціональною», – заявляє Блер. «Але вони бояться це сказати, щоб їх не звинуватили в «негаціонізмі». Коли розсудливі люди не засуджують спосіб ведення кампанії, кампанія залишається в руках тих, хто готовий відчужувати ту саму громадську думку, від згоди якої залежить саме політика, що застосовується», – каже він.

Проблема багатьох виступів Тоні Блера, включно з цим останнім, полягає в тому, що нюанси чи тонкощі, які вони можуть містити, губляться в політичних дебатах, і кінцеве враження полягає в тому, що колишній прем’єр-міністр зрештою стає на бік правих. Насправді, Консервативна партія Великобританії швидко привітала Блера: «Схоже, Тоні Блер також усвідомив, що шалена гонка до мети нульових викидів у 2050 році, яку підтримують як Кір Стармер, так і Лейбористська партія, не є ні здійсненною, ні стійкою», – заявив речник з питань енергетики головної опозиційної партії Ендрю Боуї.