Європа як тягар: Чи не зашкодить мілітаризація демократії?

Декількома словами

Стаття аналізує вплив політики Дональда Трампа та тенденцій у Європі на демократичні цінності та верховенство права. Автор підкреслює небезпеку мілітаризації, яка може підірвати демократичні інститути, якщо не буде супроводжуватися підтримкою фундаментальних цінностей.


Європа як тягар: Чи не зашкодить мілітаризація демократії?

Уряд Дональда Трампа депортував понад 200 венесуельців до Сальвадору, звинувативши їх у тероризмі, попри те, що федеральний суддя наказав зупинити цю ініціативу. Суддя навіть вказав, що літаки слід повернути до Сполучених Штатів, якщо вони вже в повітрі, щоб виконати завдання, яке він вважав сумнівним з точки зору законності. Однак, його не послухали, і ймовірні члени злочинної організації «Трен де Арагуа» опинилися у в'язницях Наїба Букеле, де до них застосували принизливе поводження, яке стало візитівкою кампанії лідера Центральної Америки проти тих, кого він вважає злочинцями. Трамп проігнорував рішення суду, а деякі члени його уряду навіть висміювали його, відпускаючи жарти. Поділ влади більше нічого не вартий, для нового президента Сполучених Штатів найважливіше – виконати свій план, і якщо це вимагає порушення правил гри, то їх порушують. Саме ця ідея лежить в основі кожного його кроку: методи правової держави є повільними, громіздкими і ускладнюють його проєкт відновлення величі Америки. Отже, на смітник – вони більше не потрібні.

З такими лідерами, як Трамп, старі цінності, які підтримували демократію, йдуть на дно, підтверджуючи спостереження Івана Крастева та Стівена Холмса в «Світлі, що згасає» щодо таких політиків, як Віктор Орбан, який вважає, що «м'яка сила», яку використовував Захід, є не чим іншим, як «слабкістю та вразливістю замість сили та авторитету». Саме в цьому напрямку рухається новий світовий порядок, який формується з новим мешканцем Білого дому. Той факт, що Україна хотіла побудувати сильнішу демократію і наблизитися до Європейського Союзу, в цьому контексті не має значення. Трамп вважає, що саме Київ спровокував Росію Путіна, і намагається змусити Україну «порозумнішати». Тобто, щоб вона віддала території, які цікавлять Москву, і перестала набридати.

Саме тут Європейський Союз хоче мати власний голос. Брюссель назвав вторгненням введення російських танків в Україну і став на її бік проти армії Путіна. Це не те, що зараз відстоює Трамп, звідси і величезна прірва з великою державою, з якою Європа поділяла схожі цінності. І тому проєкт Союзу полягає в тому, щоб мати власний голос. Погано те, що для цього потрібно вміти захищатися самостійно, те, що називають стратегічною автономією. Це означає переозброєння.

І це завжди делікатний, небезпечний шлях. Німеччина зробила величезний крок, схваливши в своїй нижній палаті парламенту конституційну реформу, щоб мати можливість витрачати сотні мільярдів на оборону. Консерватор Фрідріх Мерц витримав свист і вигуки ультраправих і лівих з Die Linke і BSW, захищаючи свій проєкт, який був підтриманий соціал-демократами і «Зеленими» після того, як вони домоглися, щоб план також посилив «зелений» порядок денний і включав амбітні реформи застарілої інфраструктури. Якщо йдеться про захист демократії, це потрібно робити з урахуванням парламенту. Саме там різні політичні сили можуть відстоювати свої позиції і представляти свої аргументи, а також знаходити угоди, підтримані більшістю. Небезпека, якій піддається Європа, полягає у витрачанні грошей на зброю і підтримці сили, яка може впасти як мертвий тягар, якщо вона не буде підтримуватися цінностями і процедурами, які дійсно надають їй сенс, тобто цінностями демократії.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>