Декількома словами
Стаття аналізує вплив політики Дональда Трампа та тенденцій у Європі на демократичні цінності та верховенство права. Автор підкреслює небезпеку мілітаризації, яка може підірвати демократичні інститути, якщо не буде супроводжуватися підтримкою фундаментальних цінностей.

Уряд Дональда Трампа депортував понад 200 венесуельців до Сальвадору, звинувативши їх у тероризмі, попри те, що федеральний суддя наказав зупинити цю ініціативу. Суддя навіть вказав, що літаки слід повернути до Сполучених Штатів, якщо вони вже в повітрі, щоб виконати завдання, яке він вважав сумнівним з точки зору законності. Однак, його не послухали, і ймовірні члени злочинної організації «Трен де Арагуа» опинилися у в'язницях Наїба Букеле, де до них застосували принизливе поводження, яке стало візитівкою кампанії лідера Центральної Америки проти тих, кого він вважає злочинцями. Трамп проігнорував рішення суду, а деякі члени його уряду навіть висміювали його, відпускаючи жарти. Поділ влади більше нічого не вартий, для нового президента Сполучених Штатів найважливіше – виконати свій план, і якщо це вимагає порушення правил гри, то їх порушують. Саме ця ідея лежить в основі кожного його кроку: методи правової держави є повільними, громіздкими і ускладнюють його проєкт відновлення величі Америки. Отже, на смітник – вони більше не потрібні.
З такими лідерами, як Трамп, старі цінності, які підтримували демократію, йдуть на дно, підтверджуючи спостереження Івана Крастева та Стівена Холмса в «Світлі, що згасає» щодо таких політиків, як Віктор Орбан, який вважає, що «м'яка сила», яку використовував Захід, є не чим іншим, як «слабкістю та вразливістю замість сили та авторитету». Саме в цьому напрямку рухається новий світовий порядок, який формується з новим мешканцем Білого дому. Той факт, що Україна хотіла побудувати сильнішу демократію і наблизитися до Європейського Союзу, в цьому контексті не має значення. Трамп вважає, що саме Київ спровокував Росію Путіна, і намагається змусити Україну «порозумнішати». Тобто, щоб вона віддала території, які цікавлять Москву, і перестала набридати.
Саме тут Європейський Союз хоче мати власний голос. Брюссель назвав вторгненням введення російських танків в Україну і став на її бік проти армії Путіна. Це не те, що зараз відстоює Трамп, звідси і величезна прірва з великою державою, з якою Європа поділяла схожі цінності. І тому проєкт Союзу полягає в тому, щоб мати власний голос. Погано те, що для цього потрібно вміти захищатися самостійно, те, що називають стратегічною автономією. Це означає переозброєння.
І це завжди делікатний, небезпечний шлях. Німеччина зробила величезний крок, схваливши в своїй нижній палаті парламенту конституційну реформу, щоб мати можливість витрачати сотні мільярдів на оборону. Консерватор Фрідріх Мерц витримав свист і вигуки ультраправих і лівих з Die Linke і BSW, захищаючи свій проєкт, який був підтриманий соціал-демократами і «Зеленими» після того, як вони домоглися, щоб план також посилив «зелений» порядок денний і включав амбітні реформи застарілої інфраструктури. Якщо йдеться про захист демократії, це потрібно робити з урахуванням парламенту. Саме там різні політичні сили можуть відстоювати свої позиції і представляти свої аргументи, а також знаходити угоди, підтримані більшістю. Небезпека, якій піддається Європа, полягає у витрачанні грошей на зброю і підтримці сили, яка може впасти як мертвий тягар, якщо вона не буде підтримуватися цінностями і процедурами, які дійсно надають їй сенс, тобто цінностями демократії.