В офісі Народної партії (ПП) у Парламенті Каталонії депутат перечитує книгу «A calzón quitao» («Зі спущеними штанами») Алехандро Фернандеса, лідера партії в каталонському парламенті. Побачивши колегу, він не може втриматися, щоб не поділитися уривком: «Подивися, що він тут пише», – показує він, і починається розмова про критику Фернандеса на адресу дій національного керівництва.
У всесвітній історії великих статків римлянин Марк Ліциній Красс написав визначну — і безсердечну — главу. «Більшу частину свого майна він набув завдяки вогню та війні, а суспільні нещастя стали для нього найбільшим зиском», — писав історик Плутарх. Подейкували, що йому належала третина будівель Вічного Міста, населення якого тоді наближалося до мільйона.
Руйнівний потенціал глобальної тарифної війни Дональда Трампа став очевидним цього тижня через обвал ринків. Дивує легковажність, відсутність розважливості та аргументів, з якими Білий дім розв’язав наступ, що має всі ознаки заподіяння найсерйознішої шкоди у світовому масштабі, і перш за все – самій країні, яка його розпочала. Знайти раціональну логіку в такій безглуздості складно, що, своєю чергою, ускладнює розробку ефективної відповіді. Вона вимагає бачення, що виходить за межі суто комерційних інтересів.
«Існує лише одна справді серйозна філософська проблема — проблема самогубства», — писав Альбер Камю у своєму есе «Міф про Сізіфа», опублікованому 1942 року. Лауреат Нобелівської премії з літератури 1958 року пізніше зізнавався, що театральні сцени були для нього «справжніми університетами» та одним із місць, де він почувався найщасливішим.
У своєму останньому звіті про злочини проти людяності в Нікарагуа, група експертів ООН вперше оприлюднила список з іменами 54 сандиністських чиновників, причетних до репресій проти критиків режиму з 2018 року. Серед них 11 військових, міністри, радники президента, депутати, магістрати, політичні секретарі, мери та парамілітарні угруповання. Цей перелік є найбільш прямим, документованим і детальним звинуваченням репресивного апарату режиму на сьогодні.
Нам дедалі важче розповідати про себе, пояснює психоаналітик Лола Лопес Мондехар (Моліна-де-Сегура, Мурсія, 1958). Мобільні телефони, соціальні мережі, нестабільна зайнятість та загалом цифровий капіталізм заважають нам створювати наратив, який допоміг би зрозуміти себе, хто ми є, чого хочемо і що можемо зробити. Це робить нас легкою здобиччю для спрощених пропозицій популістів, які шукають цапів-відбувайлів, наприклад, іммігрантів, щоб звинуватити їх у наших бідах.
Дріс Буіссеф-Рекаб Луке (Тетуан, 78 років) пройшов шлях від пастуха кіз у дитинстві до викладача іспанської мови в Університеті Рабату. Але він також був політичним в'язнем, провів понад 13 років у в'язниці за участь у комуністичній асоціації та жив у вигнанні в Іспанії. Ніщо з цього не змушує його мовчати. Син іспанки та марокканця, він відчув подвійність двох культур. Усе це він відобразив у своєму останньому романі: «Пакіта на землі маврів» (ExLibric, 2024), який щойно представив у Мадриді. Досі він писав усі свої твори французькою.
Як же важко, мабуть, творцям гумористичних шоу вигадувати сюжети, що перевершують абсурдність нашого щоденного життя. «Лякає, що деякі з наших найнеймовірніших історій почали відбуватися в реальному житті», – скаржився кілька місяців тому творець серіалу «Віце-президентка» (Veep) Армандо Яннуччі. Жодні витівки вигаданої віце-президентки Селіни Майєр не можуть перевершити реального віце-президента Дж. Д. Венса. Уявляю, як, мабуть, деморалізує багатьох письменників перегляд новин.
Ліві сили переживають коливання у сфері фемінізму. Багато авторитетних голосів швидко накинулися на віцепрезидентку Марію Хесус Монтеро через її заяви про презумпцію невинуватості у зв'язку з вироком Дані Алвесу, або ж розкритикували позицію Ірен Монтеро. Адже віра в те, що нічого не змінилося між 2025 та 2018 роками — коли вибухнула справа «Ла Манада» — лише посилить фрустрацію серед прогресивних кіл або завдасть ще більшої шкоди справі свободи жінок.
На тлі накопичених свідчень останнього часу, справа Марін Ле Пен яскраво демонструє нагальну потребу «зшити» Європу заново. Питання лише в тому, чи встигнемо ми. Чи можна виправити капітуляцію правих перед вимогами ультраправих, коли Трамп диктує правила гри, лібералізм розмивається, консервативні лідери втрачають позиції, соціал-демократія блякне, а ліві повернулися до традиційного і жалюгідного світу психопатології дрібних розбіжностей?