Суди
Суд відкриває кримінальне провадження проти судді у «справі Хуани Рівас» за злочин розпалювання ненависті
Суддя слідчого суду № 8 Гранади, Фернандо В. Рамос Гіль, відкрив кримінальне провадження проти судді у відставці Мануеля Піньяра за триваючий злочин розпалювання ненависті.
Той, хто виніс початковий вирок у 2018 році у справі Хуани Рівас і засудив матір з Марачени (Гранада) до п'яти років ув'язнення та позбавлення батьківських прав на двох її дітей, зіткнувся з вимогою 18 місяців ув'язнення.
Нідерланди виявили 85 масових донорів сперми: «Можуть бути тисячі дітей з понад 25 братами та сестрами»
Протягом двох десятиліть клініки фертильності в Нідерландах не дотримувалися директив щодо донорства сперми, що призвело до існування щонайменше 85 масових донорів, кожен з яких має від 26 до 75 дітей. З 2004 по 2018 роки норми встановлювали ліміт у 25 нащадків на донора. З того часу їх може бути лише 12, і ситуацію виявили після набуття чинності — цього квітня — національного реєстру щодо таких донорств.
Верховний суд Іспанії розглядає позов проти Triodos Bank
Верховний суд Іспанії розглядає рішення, від якого залежить понад 800 позовів від малих іспанських вкладників
Йдеться про позови щодо так званих «привілейованих акцій» етичного банкінгу, продукту, який продавав Triodos Bank, пропонуючи своїм клієнтам складні фінансові інвестиції, але, в принципі, згідно з їхніми етичними критеріями.
91 родина в Есіха бореться за житло з «компанією-стерв'ятником»
Життя мешканців соціальних квартир у Есіха перетворилося на пекло
З 2021 року життя мешканців 91 соціальної квартири в районі Статуту автономії в Есіха (Севілья, 39 679 мешканців) перетворилося на пекло. Тоді блоки цих орендних квартир, побудовані у 2000 році муніципальною житловою компанією Sedesa, були придбані на аукціоні Desarrollos Urbanísticos Ría del Rompido, SL, коли державна установа збанкрутувала.
Конституційний суд: Не можна забороняти роботу через відмову від вакцинації
Конституційний суд частково задовольнив апеляцію
Конституційний суд частково задовольнив апеляцію про визнання неконституційним указу уряду Канарських островів, що обмежував права під час пандемії COVID-19. Найбільш значущим у рішенні є встановлення обмежень на надзвичайні нормативні акти, які застосовуються під час надзвичайної ситуації в галузі охорони здоров’я.