Мови обирають різні способи, щоб висловити одне й те саме. Еквівалентні вирази формулюються словами, значення яких відрізнялися б, якби ми інтерпретували їх поодинці і не бачили б їхнього сенсу в цілому.

Гальський вислів À qui se lève matin Dieu prête la main (з милозвучною римою matán і man) дослівно перекладається українською як «Хто рано встає, тому Бог руку простягає»; але він досягне своєї відповідності за змістом у прислів’ї «Хто рано підводиться, тому Бог допомагає». У свою чергу, обидва прислів’я узгоджуються з англійським висловом The early bird catches the worm («Ранній птах ловить черв’яка»). А каталонське прислів’я No diguis blat fins que no sigui al sac i ben lligat («Не кажи пшениця, поки вона не буде в мішку і добре зав’язана») відповідатиме вислову «Не діли шкуру невбитого ведмедя».

Однак у публічному мовленні досить часто з’являються формули, перекладені з англійської слово в слово, на шкоду звичним відповідникам у мові призначення. Наприклад, аеропортний fast track перекладається як «швидкий прохід», замість «короткого шляху»; або low cost як «з низькою вартістю» замість «дешевий».

Це схоже на випадок із дедалі частішими словосполученнями «в середньостроковій перспективі», «в довгостроковій перспективі» та «в короткостроковій перспективі», які часто використовують віцепрезидентка Йоланда Діас та інші політики, банкіри та журналісти, а також у преамбулах до законів. Тут ми знаходимо дослівний переклад з in the medium term, in the long term або in the short term. Тобто те, що іспанською мовою говориться виразами «a medio plazo», «a largo plazo» і «a corto plazo».

Чому вони обирають «в середньостроковій перспективі», а не «в середньому»? Можливо, тому, що вони чули це від людей, яких вважають авторитетними, і які скопіювали це з англійської мови. Або тому, що вони взяли це безпосередньо з цієї мови, вважаючи її елегантнішою.

Академічна база даних під назвою CREA, що містить 160 мільйонів слів у письмових і усних документах з 1975 по 2004 рік, показує 576 записів «a medio plazo» проти 21 «в середньостроковій перспективі» (3,5% від суми). З них не менше 18 походять з газет (16 іспанських – 4 з Джерело новини–, одна венесуельська та одна чилійська); інша знаходиться в книзі журналіста, а ще одна – в книзі політика, обидва також іспанці. Решту написав іспано-аргентинський автор.

У базі даних під назвою Corpes (база даних 21-го століття, яка включає більше цифрових медіа і яка об’єднує 380 000 документів з 410 мільйонами слів) словосполучення «a medio plazo» зустрічається 885 разів проти 87 випадків «в середньостроковій перспективі» (8,9% від суми двох варіантів). З цих 87 записів 49 походять з преси, і майже всі інші були написані в політичних документах (Фонд Alternativas дає 11 цитат, і лише він один). І 91% походять з Іспанії. Але щодо книг, опублікованих видавництвами, це англійське словосполучення фігурує лише в десятці з цих 87 згадок. Майже жоден з його авторів не є відомим романістом чи есеїстом.

Отже, ми можемо припустити основний шлях проникнення цих (та інших) англіцизмів: журналісти, політики, невідомі письменники. Це один із способів, яким сьогодні змінюється мова: не через потребу простих людей позначати щось нове, а через комплекси тих, хто перебуває нагорі, посилатися на щось старе. І, крім того, в цьому випадку з більшою кількістю складів. Навіть не дешеві обхідні шляхи. Тобто навіть не fast tracks з low cost.