Прокуратура звернулася до Слідчого суду №20 Мадрида з вимогою зняти обвинувачення з чотирьох журналістів (видань Джерело новини, El Mundo та 20 minutos), викликаних для надання свідчень як підозрюваних у справі про інформування щодо справи генерального прокурора.

У документі від 2 квітня прокуратура зазначає, що «юридично неможливо», щоб репортери могли вчинити злочин розголошення таємниці, який їм інкримінують, за поширення частини змісту звіту Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії щодо справи, відкритої у Верховному суді за цим же злочином проти генерального прокурора держави Альваро Гарсії Ортіса.

У цьому документі, що становить значний інформаційний інтерес, силовики аналізували комунікації, знайдені в мобільному телефоні та електронній пошті прокурорки провінції Мадрид Пілар Родрігес, яка також є фігуранткою справи у Верховному суді. Звіт було складено після обшуку в її кабінеті 30 жовтня минулого року.

У своєму зверненні, де цитується доктрина та судова практика Конституційного суду та Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), прокуратура критикує рішення судді Аделаїди Ньєвес Медрано та нагадує, що «журналісти не можуть вчинити зазначений злочин, оскільки вони не мають суб'єктивної ознаки, необхідної за кримінальним типом: тобто статусу державних службовців».

Ба більше, продовжує прокуратура, їх навіть не можна викликати для дачі свідчень як обвинувачених у цій справі «як підбурювачів»: «[Оскільки] не існує жодного елемента, навіть опосередкованого, який би доводив, що ці журналісти прямо та ефективно впливали на невстановлених осіб, які передали звіт».

«Цитовані журналісти є „лише природними посередниками в комунікаційному процесі“, які в жодному разі не можуть нести відповідальність за злочин такого характеру, як передбачуваний», — зазначає прокурор Хуан Ігнасіо Гонсалес, який просить викликати чотирьох репортерів лише як свідків. Цей статус не заважає їм, як це зазвичай буває, скористатися своїм конституційним правом не розкривати свої джерела.

Ця заплутана справа розпочалася кілька тижнів тому. Прокурорка провінції Мадрид Пілар Родрігес подала скаргу на витік звіту UCO, але не вказала на журналістів. Тоді Верховний суд вирішив передати справу до судів площі Кастилії в Мадриді для розслідування. Згодом розслідування взяв на себе Слідчий суд №20 столиці під головуванням Аделаїди Ньєвес Медрано, яка вирішила спрямувати свої дії проти цих чотирьох репортерів та призначила їх допит як обвинувачених на 19 червня.

Ініціатива судді викликала негайну реакцію численних асоціацій та професіоналів галузі. «Звинувачення журналістів за інформування серйозно порушує свободу преси», — засудила Платформа на захист свободи інформації (PDLI). Редакційний комітет Джерело новини зазначив: «Четверо [журналістів], що перебувають під слідством, лише виконували свій обов'язок, публікуючи правдиву та актуальну інформацію у справі, що становить суспільний інтерес, з якою пов'язані від генерального прокурора до партнера президентки Співтовариства Мадрид». «[Це] серйозний напад на свободу преси», — заявила Асоціація журналістів-розслідувачів (API).

Свобода інформації, а також професійна таємниця журналістів та їхнє право не розкривати джерела особливо захищені Конституцією, крім того, що вважаються одним з основних прав у демократичній державі. На цьому наполягали цього тижня понад півсотні журналістів, що спеціалізуються на юридичній та судовій інформації, з 27 різних ЗМІ, які підписали звернення, засуджуючи, що ці звинувачення «можуть серйозно вплинути на право суспільства на правдиву інформацію про судові процеси величезної важливості».

«Якщо журналісти, які обмежилися виконанням свого конституційного обов'язку поширювати належним чином перевірену інформацію у справі безсумнівного суспільного інтересу, піддаються кримінальним розслідуванням за здійснення своєї професії, захищеної статтею 20 Конституції, як вони, так і їхні джерела інформації зазнають стримувального ефекту (chilling effect), який міжнародні, європейські та іспанські суди вважають надзвичайно шкідливим для демократичних суспільств», — йдеться в тексті, підписаному цими редакторами та надісланому голові Верховного суду та Генеральної ради судової влади (CGPJ) Ісабель Перельйо; голові Вищого суду Мадрида (TSJM) Селсо Родрігесу Падрону; та судді-декану Мадрида Марії Хесус дель Барко.