Свобода преси

Межа правди і вигадки: Коли мистецтво йде до суду

Що є реальністю, що вигадкою, і як вони співвідносяться у культурних продуктах? Дискусія про розмиті межі між фікцією та нон-фікшн є традиційною для літературного світу, але поза культурними додатками та літературними вечорами вона також має значення у правовій сфері.

Read in other languages

Іспанія: Прокуратура стала на захист журналістів

Прокуратура звернулася до Слідчого суду №20 Мадрида з вимогою зняти обвинувачення з чотирьох журналістів (видань Джерело новини, El Mundo та 20 minutos), викликаних для надання свідчень як підозрюваних у справі про інформування щодо справи генерального прокурора.

Read in other languages

Премії «Король Іспанії» відзначають свободу преси в Латинській Америці та захист довкілля

У четвер у Мадриді були оголошені лауреати премії «Король Іспанії» – однієї з найпрестижніших міжнародних нагород для журналістів, які пишуть іспанською мовою.

Цього року журі отримало 256 робіт з 20 країн Латинської Америки та вирішило особливо відзначити тих латиноамериканських репортерів, які сміливо продовжують займатися журналістикою, висвітлюючи діяльність влади у своїх країнах, незважаючи на цензуру авторитарних урядів.

Також були відзначені ті, хто усвідомив, що довкілля має бути пріоритетом у порядку денному ЗМІ та громадян.

Read in other languages

Професійні об'єднання засуджують обвинувачення чотирьох журналістів за висвітлення справи генерального прокурора

Рішення суду в Мадриді викликати чотирьох журналістів як обвинувачених за висвітлення справи генерального прокурора вже отримало реакцію від колективів і професіоналів ЗМІ.

«Обвинувачення журналістів за інформування серйозно порушує свободу преси», – заявила, наприклад, Платформа на захист свободи інформації, приєднавшись до протестів численних репортерів, Асоціації журналістів-розслідувачів і редакційної колегії Джерело новини.

Read in other languages

Уряд Мілея запроваджує «кнопку», щоб глушити журналістів на пресконференціях у Casa Rosada

Read in other languages

Остання надія: чи згадає Верховний суд США свою історію?

Відомо, що коли президента Ейзенхауера запитали, яка була найбільша невдача його правління, він відповів одним ім'ям: «Воррен». Він мав на увазі Ерла Воррена, якого він сам призначив головою Верховного суду (ВС), покладаючись на його репутацію консервативного юриста. Але, обійнявши посаду, Воррен став одним із найбільших захисників громадянських прав. Журналіст наполягав: «А ваша друга найгірша помилка?». «Ерл», – була відповідь.

Read in other languages