Декількома словами
Перенесення виборів в умовах війни, як в Україні, є виправданим кроком для забезпечення безпеки та демократичних стандартів. Це дозволяє уникнути фальсифікацій, забезпечити участь виборців та стабільність в країні.
Президент Дональд Трамп, критикуючи Володимира Зеленського за відсутність виборів, змусив експертів задуматися
Президент Дональд Трамп, критикуючи Володимира Зеленського за відсутність виборів, змусив експертів задуматися: чи є перенесення виборів в умовах надзвичайних ситуацій нормою? Міжурядовий інститут IDEA, що сприяє демократії, дослідив це питання. Генеральний секретар організації Кевін Касас Замора наголошує: «Проведення виборів до досягнення мирної угоди, яка гарантує безпеку, немислиме».
Експерт відзначає, що евакуація понад 10 мільйонів людей та загрози безпеці, зокрема з боку росії, ускладнюють організацію виборів. Брак фінансування, оскільки кошти йдуть на військові потреби, також є серйозною перешкодою. IDEA підкреслює, що більшість країн в подібних умовах відкладають вибори до кращих часів.
Пандемія COVID-19, як приклад, змусила 80 країн відкласти вибори. Надзвичайні ситуації, будь то стихійні лиха чи війни, вимагають перенесення виборів. До цього призводять зовнішнє втручання та дезінформація, а також обмеження політичних свобод. Конституція України забороняє вибори під час воєнного стану, введеного після вторгнення росії у 2022 році.
Доповідь IDEA вказує на виклики, з якими стикається країна у стані війни: ризики для безпеки, переміщення виборців, обмежений доступ до виборчих дільниць та неможливість забезпечити демократичні стандарти. Касас Замора також зазначає, що деякі з тих, хто тисне на Україну щодо виборів, одночасно скорочують підтримку. Уряд Трампа зменшив фінансування, спрямоване на міжнародну допомогу.
До прикладу, Велика Британія та Франція перенесли вибори до 1945 року під час Другої світової війни. Уряд Вінстона Черчилля та Шарля де Голля керували країнами в умовах війни. «Проведення виборів в таких умовах ризикує підірвати виборчу систему, порушити демократичні принципи та поставити під загрозу громадян», - йдеться у звіті.
На противагу, країни, які провели вибори під час конфлікту, суттєво знизили свою довіру. Афганістан та Ірак зіткнулися з насильством та шахрайством. Колумбія, яка проводила вибори під час збройного конфлікту, показала, як вибори можуть поглибити поляризацію.
Касас-Замора підсумовує: «Країни в умовах конфлікту мають право відкладати вибори». Як приклад, Сирія оголосила про перенесення виборів на чотири роки. «Як в Україні, так і в Сирії, важливо, щоб проведення виборів сприяло зміцненню демократії в довгостроковій перспективі». Перенесення виборів не є скасуванням, але в якийсь момент вони мають відбутися.
