Конституційний суд Іспанії відхилив три апеляційні скарги, подані колишнім генеральним прокурором Долорес Дельгадо, щодо рішень Верховного суду про анулювання її призначення на посаду прокурора у справах захисту прав людини та демократичної пам'яті.
Голова Конституційного суду Іспанії, Кандідо Конде-Пумпідо, у понеділок висловив «велике занепокоєння» щодо атак на Конституційний суд та сумнівів у його легітимності. Він заявив про тиск з боку «дуже потужних сил або течій громадської думки, які представляють політичну, медійну, економічну чи іншу владу». Крім того, Конде-Пумпідо підтвердив, що суд має намір винести рішення щодо закону про амністію «до літа».
Конституційний суд Іспанії вирішив не перешкоджати зверненню Апеляційного суду Севільї до європейських судових інстанцій для роз'яснення застосування вироків у гучній «справі ERE» в Андалусії.
Народна партія (ПП) Іспанії подала позов до Конституційного суду проти Закону про державну службу правосуддя. Причиною стало включення до закону норми про передачу Країні Басків повноважень щодо «державних службовців з національною атестацією».
Антикорупційна прокуратура Іспанії виступає проти передачі політичної складової «справи ERE» на розгляд Суду Європейського Союзу (СЄС), як це запропонував суд Севільї. Прокуратура вважає, що рішення Конституційного суду, який минулого літа суттєво пом'якшив 10 вироків колишньому керівництву уряду Андалусії за звинуваченнями у розтраті та зловживанні владою, має перевагу над позицією п'яти суддів севільського суду.
У Севільї, на тій самій сцені, де Альберто Нуньєс Фейхоо рівно три роки тому обіцяв помірковану опозицію, готову до державних пактів, Народна партія (ПП) зберігає дистанцію з урядом щодо загальнонаціональної угоди про збільшення витрат на оборону, якого вимагає Брюссель.
Незважаючи на те, що Народна партія (НП) Іспанії заявляє про повагу до судових рішень, схоже, ця повага не поширюється на голову Конституційного суду (КС), Кандідо Конде-Пумпідо. У п'ятницю представники НП знову виступили з різкою критикою на адресу судді, звинувативши його у «маневрах» та спробі політичного «втручання» у резонансну «справу ERE».
Протистояння п'яти суддів Суду Севільї, які наразі ухиляються від виконання рішень Конституційного суду Іспанії у так званій «справі ERE» та планують оскаржити їх до Суду Європейського Союзу (СЄС), отримало новий розвиток. Ці судді вважають, що Конституційний суд міг порушити європейське право своїм рішенням, яке, серед іншого, виправдало колишнього президента Андалусії Хосе Антоніо Гріньяна за звинуваченням у розтраті державних коштів.
